Citat:
Ursprungligen postat av
sanne
Det är inte svart vitt, vi kan ha rekommendationer vid kolletivtrafiken där många uppsagda ungdomar kan dela ut munskydd. Det hjälper oerhört om bara 50% använder munskydd. De som har svårt att andas ska såklart inte tvingas, och inga böter ska delas ut.
Man kommer långt med nudging också. De har gjort forskning på det.
Jo men tänk på alla stressade trötta människor som blir extra olycksbenägna av att inte få andas fritt. Är det bra? Hur tänker nudgarna ta ansvar för det, tro? Eller är de lika enögda fanatiker som de religiösa som vill nudga folk att omvända sig till själsligt slaveri under religionens tunga ok?
Jag är övertygad om att du har rätt i att det går att påverka folk, men tänk om påverkan har oönskade bieffekter? Då kanske det inte alls är nåt bra att hålla på och bearbeta folk, driva dem åt ett visst håll bara för att du vill ha det så. Sätt åtminstone varningstext på de förbaskade munskydden! Tydlig, så alls kan läsa den. Covid är inte den enda plåga vi har att dras med.
Och tänk vilken smittrisk du utsätter de uppsagda ungdomarna för! Ska de stå där i rusningstrafik bland horder av potentiella smittbärare och andas tungt genom sina allt våtare, alltmer tungandade och mikrob-bemängda munskydd bara för att dra fler ner i det mikrob-bemängda, tung-andade träsket?
Jag tycker inte munskydd ska göras till en odelat positiv
symbol för kampen mot viruset. Man ska inte nudga folk i en viss riktning, utan hellre presentera balanserad information som
inte utesluter de negativa aspekterna, så att folk kan göra lugna, balanserade val hellre än nudgas av fanatiker åt det håll fanatikern bestämt.