2020-12-21, 02:19
  #27385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Rutinen är att det sker omröstningar i senaten och representanthuset huruvida elektorsrösterna som skickats in ska räknas eller inte.

Tänkte det var bra att upprepa detta en gång till då du inte verkade förstå de första 21 gångerna.
Du behöver inte vara så oförskämd. Nu hade det nämligen framkommit nya uppgifter om att Pence kanske inte ens FÅR räkna de berörda rösterna som delstaterna valt ut.
2020-12-21, 02:24
  #27386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Du behöver inte vara så oförskämd. Nu hade det nämligen framkommit nya uppgifter om att Pence kanske inte ens FÅR räkna de berörda rösterna som delstaterna valt ut.

Det fattar väl alla att det inte är upp till VPn att avgöra.
Varför skulle man ens hålla ett val om sittande VP egenmäktigt kan avgöra valet, det faller på sin egen orimlighet.

EDIT.
Värt att poängtera är kanske att Nixon när han förlorade valet mot Kennedy 1960 var just vice president, hade VPn haft sådan makt att avgöra valet som vissa här verkar tro så hade ju Nixon då rimligtvis bara utsett sig själv till vinnare.
EDIT 2.
Kanske ännu mer intressant var att i det valet fanns faktiskt legitima duelling electors från Hawaii.
Bägge uppsättningar var lagligt valda och certifierade. dock så var demokraternas baserade på en omräkning och den som ansågs korrekt varpå Nixon var tvungen att räkna dem till Kennedy och inte till sig själv.
__________________
Senast redigerad av Aramir2 2020-12-21 kl. 02:31.
2020-12-21, 02:34
  #27387
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Du behöver inte vara så oförskämd. Nu hade det nämligen framkommit nya uppgifter om att Pence kanske inte ens FÅR räkna de berörda rösterna som delstaterna valt ut.
Electoral count act är från 1887, skulle inte klassa det som speciellt nytt.
2020-12-21, 03:26
  #27388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Vilken stat och vilket county var detta, vet du?

Michigan Antrim County. Det där var valresultatet som ändrades flera gånger efteråt.

Det tog 2½ veckor innan det blev någorlunda rätt. Sedan räknade man om och hävdade att det "bara" var 12 st röster.

Antrim Michigan Forensics Report
__________________
Senast redigerad av Snullerux 2020-12-21 kl. 03:36.
2020-12-21, 03:56
  #27389
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Michigan Antrim County. Det där var valresultatet som ändrades flera gånger efteråt.

Det tog 2½ veckor innan det blev någorlunda rätt. Sedan räknade man om och hävdade att det "bara" var 12 st röster.

Antrim Michigan Forensics Report
Nej, det tog inte 2,5 veckor. Det ursprungliga misstaget upptäcktes direkt under valnatten och korrigerades någon gång 3-4 november. Sen dess har i princip ingenting ändrats.
2020-12-21, 06:35
  #27390
Avslutad
Det här är kanske gamla nyheter för tråden men 31:35 in i detta klippet är ett annat klipp från Fox News, som går ut med att en intel-källa säger att Trump faktiskt vann valet.

https://www.bitchute.com/video/fdyDHlon2ZMR/
2020-12-21, 07:07
  #27391
Medlem
Gusselbys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EncryptedUser
Här kommer 2 länkar, det behövs inte mer än såhär för att förstå att Trump kommer vinna och att det begåtts valfusk på ofattbar nivå där kina har varit involverade.

Känns som att det är för mycket påhitt i denna tråden där folk bara gissar sig fram utan relevant information, här har ni 2 personer med direkt input på vad som faktiskt har hänt och vad som kommer hända.

https://www.youtube.com/watch?v=ivFmw_HFz6s

https://rumble.com/vbdw8b-2020-election-fraud-exposed-by-whistleblower-patrick-byrnes-dominion-hacked.html
Tack. Patrick Byrne är verkligen intressant att lyssna på. Tror fler skulle behöva göra det, fast de som har motsatta intressen slår väl dövörat till eller hittar på fula namn på dem som inte gör som de vill.
2020-12-21, 07:30
  #27392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av noreplies
Men det är ju inte Roberts !

Det är Marc Mezvinsky. Gift med Chelsea Clinton

Visst är det så. Jag spekulerade bara i hur trumpisterna kommer att vrida och vända på allt de läser.
2020-12-21, 08:00
  #27393
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobRoys
Det här är kanske gamla nyheter för tråden men 31:35 in i detta klippet är ett annat klipp från Fox News, som går ut med att en intel-källa säger att Trump faktiskt vann valet.

https://www.bitchute.com/video/fdyDHlon2ZMR/

Du vet att det här är en del av propaganda. "Anonym intel-source", det betyder ingenting. Speciellt inte när den där hemska Fox ankaret säger något. Hon är dyngskyfflaren hos Fox News.
2020-12-21, 08:51
  #27394
Medlem
Man har ju analyserat varför så många köper Trumps propaganda om valfusk så rätt av.
En förklaring kan vara att man helt enkelt gör det för att bekräfta inför sig själv att man har rätt i påståendet om valfusk , självaste presidenten säger ju det minsann.
Men för republikaner i politisk position är det mer ett politisk spel då man utan tvivel vet att Biden är den som vunnit valet, att det s.k organiserade valfusket bevisligen är en påhittad konstruktion skapad av storljugaren Trump. Men politiska hot och uppviglande tal av Trump har fått en förödande effekt på egna sunda beslutstänket hos många republikaner, man agerar för stunden och hoppas allt skall blåsa över. För att öppet arbeta för konstitutionen, lagar och regler och därmed motarbeta Trump är idag bara dom mest rättsrådiga republikaner som tydligen vågar göra.

Och Flynn som Trump benådade tackar med att ropa på ett militärt ingripande och borde ju då med tanke på den skada han åter åsamkar USA hamna framför en domare kan man tycka.

Vita huset är ju idag nästan en modern variant av den trojanska hästen där Trump nu försöker infiltrera genom tillsättningar av ytterst toklojala men oftast genant okvalificerat folk som då ytterligare riskera försvaga USA.

Biden svärs in givetvis, något annat är att spotta på konstitutionen och USA;s politiska arv men ändå, hur djup blir trots allt den skada Trump nu åsamkar USA som stark demokratisk statsbildning genom sitt söndrande agerande, det är nog frågan.
2020-12-21, 09:11
  #27395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Biden svärs in givetvis, något annat är att spotta på konstitutionen och USA;s politiska arv men ändå, hur djup blir trots allt den skada Trump nu åsamkar USA som stark demokratisk statsbildning genom sitt söndrande agerande, det är nog frågan.

Vad är då USA:s politiska arv? Det råder ju ingen som helst tvekan om att hade lagarna följts på valdagen så hade TheDonald segrat. Då menar jag sådant som att Michigan, Wisconsin, Georgia och Pennsylvania beslutade att man kunde börja öppna poströster innan valdagen och rätta till felaktigheter, trots att det är olagligt, vilket nog bidrog till den historiskt låga andelen underkända brevröster. Dessutom verkar åtminstone Georgia och Michigan ha slutat försöka verifeira signaturer på kuverten och bara accepterat allt. Det är också olagligt.

För att inte nämna Californien där Libertarianerna anklagar demokraterna för att ha gjort om valsedlarna så att det Gröna partiet och dem själva, döljs lite i presidentvalet. Syftet sägs ha varit att Demokraterna var rädda att missnöjda republikaner skulle markera mot Trump genom att rösta Jorgensen istället för Biden och att en stor framgång för Libertarianerna i Californien skulle vara dåligt på sikt då demokraterna inte är särskilt populära även om folk tycker ännu sämre om republikanerna där. Oavsett anledning till ändringar på valsedlar, vilket kan ifrågasättas, så kan man ju inte ifrågasätta att Jorgensen fått rätt i domstol att samtliga countys i Californien, utom några med republikansk majoritet, räknade valsedlar som enligt de egna lagarna inte fick räknas. Hade bara de lagliga valsedlarna räknats hade Trump fått en riktigt övertygande seger i Californien.

Den stora frågan nu är ju vad som skall hända eftersom det blivit uppenbart att lagarna inte följdes på valdagen. Hur skall man hantera det efter att processen redan fått gå vidare? Är det orimligt att ogiltigförklara 95% av valsedlarna i Californien (vilket redan skett) utan att samtidigt ta konsekvensen och även ändra utfallet i valet och elektorsrösterna? Eller skall man låta det rinna ut i sanden? Är det värdigt en rättsstat? Å andra sidan är det rimligt att stryka ett valresultat på grund av vad som skulle vara en teknikalitet som skapar problem eftersom lagarna kring valsedlar i Californien är extremt rigida?

Tycker inte frågan är lätt men det kan aldrig vara något annat än att spotta på USA:s politiska arv, och konstitutionen, att svära in en så korrupt politiker som Biden efter ett så tveksamt val. Enda anledningen att så många verkar tycka att det är rätt och riktigt är att Trump är så avskydd av eliten, media, och signifikanta delar av befokningen. Det är heller inte värdigt en demokrati.
2020-12-21, 09:22
  #27396
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Nej, hade allt körts rätt hade Trump vunnit stort. Bidens "biggest vote Fraud team in history" tog ju dock över minst 6 stater, troligen fler.

Enligt denne lagman kommer Pence kunna stoppa dessa om han tycker de anskaffats med fusk. Vi vet alla svaret på den frågan men många vill förneka. Det kommer inte funka.

Hela världen utom ett gäng konspirationsteoretiker och amerikanska landsförrädare vet att den store mästerförhandlaren torskat.
T o m bookies sitter och skrattar över hur enfaldigt korkade fanatikerna är och så tittar de i sin kassalåda och skrattar ännu mera. Bara tacka och ta emot de pengar som ges.

Pence kan inte göra skit mer än att gilla läget.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in