2020-12-20, 11:02
  #27169
Medlem
Lin Wood har nu startat en utredning mot Roberts, och trycker bland annat på ifall han var densamme "John Roberts" som var med på Epsteins flygloggar.

https://twitter.com/LLinWood/status/1339811572554760192

Jag börjar faktiskt få mer och mer respekt för Wood! Ett tag där begrep jag inte riktigt vad han höll på med men börjar nu förstå honom allt mer och mer och insett att han är en riktig hederman som verkligen vill dränera träsket, vare sig det är till höger eller vänster! En sann patriot mao. som bryr som om sitt land och inte om politisk sakinriktning. Han är en man Trump borde haft med i sin regering, göra som justitieminister!


John Roberts, däremot, är SYNNERLIGEN olämplig att avgöra huruvida valfusk skett i detta val eller inte![/quote]


Inte dåligt att vara på samma ställe samtidigt

i hate to stick up for him, but evidently SCOTUS was in session on both days the name John Roberts appears on the flight manifest

https://twitter.com/hedake1/status/1339816334545149952
2020-12-20, 11:03
  #27170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
De berörda valobservatörerna tycker DEFINITIVT att valfusk skett och har skrivit under edsvurna vittnesmål om det! Det finns det faktiskt rätt många som gjort nu. Och myndigheter finns det också, Vita Huset, den högsta myndighet som finns i USA, har påtlat det från början, det finns även rapporter som stödjer detta, som den nyligen släppta Peter Navarro-rapporten, exempelvis. På delstatsnivå har man även utsett alternativa elektorer eftersom man inte ansett att valet gått rätt till och att de som utsetts varit illegitima. Den kommande DNI-rapporten, som läckt lite grann, tar också upp att det förekommit utländsk valpåverkan. Sp jo, visst finns det uppgifter och material att ta ifrån.
Och allt har ansetts som fel och inte som nåt fusk som påverkar resultatet.
2020-12-20, 11:03
  #27171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powerless1
Frågan var till dig varifrån du har fått det du påstår. Svara nu på det så alla får veta.
Du menar alltså att ingen anklagelse eller information satt efter den 8:e december kan påverka valet?

Presidentvalet certifieras den 6/1 2021.
2020-12-20, 11:06
  #27172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powerless1
Och allt har ansetts som fel och inte som nåt fusk som påverkar resultatet.
Det är inte vad vittnerna och vad Trump-staben påstår, och många av de fallen är fortfarande dockade hos SCOTUS.
2020-12-20, 11:08
  #27173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Det är inte vad vittnerna och vad Trump-staben påstår, och många av de fallen är fortfarande dockade hos SCOTUS.


Lin påstår att Roberts satt på ett plan när han satt i session med SCOTUS. Är det också sant?
2020-12-20, 11:08
  #27174
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Du menar alltså att ingen anklagelse eller information satt efter den 8:e december kan påverka valet?

Presidentvalet certifieras den 6/1 2021.

Det skulle väl vara den där servern i Tyskland som kan ändra på allt. 410 till Trump!
2020-12-20, 11:10
  #27175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av noreplies
Lin påstår att Roberts satt på ett plan när han satt i session med SCOTUS. Är det också sant?
Han ställde väl frågan till Roberts ifall han var samme Roberts som fanns med på flygloggarna?
2020-12-20, 11:10
  #27176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av noreplies
Lin påstår att Roberts satt på ett plan när han satt i session med SCOTUS. Är det också sant?

Distansarbete förstås!
2020-12-20, 11:10
  #27177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Du menar alltså att ingen anklagelse eller information satt efter den 8:e december kan påverka valet?

Presidentvalet certifieras den 6/1 2021.
Det gäller ju valobservatörerna! Ingenting har framkommit där som gör att certifieringen av det valresultatet som de övervakat kan bli ogiltigt. Det saknas alltså källa
2020-12-20, 11:13
  #27178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Det skulle väl vara den där servern i Tyskland som kan ändra på allt. 410 till Trump!
När sker certifieringen enligt dig då?
Det är intressant att se hur Trump-motståndare mer och mer tenderar till att försöka skämta och använda humor, istället för riktiga argument. Är det månne så att ni är rädda för att ha fel?
2020-12-20, 11:13
  #27179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Det är inte vad vittnerna och vad Trump-staben påstår, och många av de fallen är fortfarande dockade hos SCOTUS.
Då följer man alltså inte konstitutionen. Eller vill ändra den. Då kallas det kupp.
2020-12-20, 11:14
  #27180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Han ställde väl frågan till Roberts ifall han var samme Roberts som fanns med på flygloggarna?

Varför startar han en utredning enligt dig, när han vet att Roberts satt i session och inte på ett plan?
Jo, för att lura nyttiga idioter som dig som tror och sprider dyngan

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in