2020-12-18, 14:08
  #26689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Säker på det? Blir det inte så att deras röster räknas som 0 men att den totala mängden röster kvarstår?

Min teori är att i konstitutionen står det ”appointed” electors. Om elektorerna i en delstat är utsedda på ogiltigt val som grund så borde de inte räknas som ”appointed” elektorer. Det totala antalet elektorer minskar.

Men jag är ingen expert på amerikansk konstitutionell rätt så jag kan självklart ha fel.
2020-12-18, 14:12
  #26690
Medlem
Hur kan han anklaga demokraterna för valfusk? Han sa själv 2016 som 2020 att valet var riggat och valfusk, men 2016 vann han trots valfusk. Om det var valfusk 2016 hade han inte vunnit. SÅ DET ÄR INGET VALFUSK. Samt att oberoende observatörer har sagt att det inte var valfusk.
2020-12-18, 14:17
  #26691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grey.suggan
Hur kan han anklaga demokraterna för valfusk? Han sa själv 2016 som 2020 att valet var riggat och valfusk, men 2016 vann han trots valfusk. Om det var valfusk 2016 hade han inte vunnit. SÅ DET ÄR INGET VALFUSK. Samt att oberoende observatörer har sagt att det inte var valfusk.

Valfusk är lika obehagligt oavsett vem som vinner.
Att fuska i ett val måste vara ett av de värsta brotten man kan utsätta en demokrati för. Trump kan mycket väl ha vunnit trots fusk. Det var demokraterna som intr ville utreda fusket då. Vad tror du det beror på? Att de blivit påkomna för att fusk begåtts?
2020-12-18, 14:21
  #26692
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HARD-WORKER
Finns det något att säga om det här. Påverkar inte sånt här valet negativt också?


EXCLUSIVE: Hunter Biden Emails Reveal Founder of Facebook’s DC Office BANNED Accounts At Biden’s Request As Family Made Millions From “Silicon Valley Dems”


https://loomered.com/2020/12/17/exclusive-hunter-biden-emails-reveal-founder-of-facebooks-dc-office-banned-accounts-at-bidens-reques t-as-family-made-millions-from-silicon-valley-dems/

Varför maskas mailen om det ändå ska ha läckt ut?
2020-12-18, 14:30
  #26693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NeoVain
Ja detta kan kongressen aldrig acceptera den 6:e när de ska granska elektorerna. Det kommer påtalas... Men mycket mer hinner hända innan dess, håll i hatten. Detta kanske inte ens spelar någon roll då.
KONGRESSEN kan absolut acceptera det, i och med att det r Demokrater som styr där, och ogentligheter som kommer från det håller ser man mellan fingrarna på, det är en sak som vi kan lugnt konstatera efter det här valet. Frågan bör väl snarare ställas till Kaliforniens HD, ifall de har så pass mycket integritet att man enbart kan titta på det juridiska här och avvisa rösterna istället för att hålla på och oja sig om vad Antifa och BLM kommer göra ifall de inte gillar utslaget.
2020-12-18, 14:31
  #26694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
270 är bara nödvändigt om 538 utses. Skulle Californiska valet vara ogiltigt så finns det inga lagligt utsedda elektorer därifrån så totalen sjunker till 483. Biden har då mer än hälften av de lagligt utsedda elektorerna.
Källa på det?
2020-12-18, 14:34
  #26695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
Ptja, SCOTUS verkar vara av en annan åsikt.

Nu har man gjort en audit på alla rösterna i Antrim County och föga förvånade så kom man fram till samma resultat som förut, skillnaden var att Trumpeten fick ytterligare 12 röster.



Antrim County ville vara så transparent som man kan vara så de LIVE-sände hela audit:en så alla kunde se.


Det har kommit fram varför Biden först utsågs till vinnare i det county.


Så, då var den foliehattsteorin dödad.
https://eu.freep.com/story/news/local/michigan/2020/12/17/antrim-county-hand-tally-certified-election-results/3937898001/
I ett nötskal, man kom på en efterhandskonstruktion menar du?
2020-12-18, 14:39
  #26696
Medlem
Två stolta patrioter som spekulerar om den militära aktiviteten och det som eventuellt kommer hända 6/1

https://youtu.be/EMEtdL7PFKY
2020-12-18, 14:40
  #26697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Källa på det?


Min teori är att i konstitutionen står det ”appointed” electors. Om elektorerna i en delstat är utsedda på ogiltigt val som grund så borde de inte räknas som ”appointed” elektorer. Det totala antalet elektorer minskar.

Men jag är ingen expert på amerikansk konstitutionell rätt så jag kan självklart ha fel.
2020-12-18, 14:45
  #26698
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grey.suggan
Hur kan han anklaga demokraterna för valfusk? Han sa själv 2016 som 2020 att valet var riggat och valfusk, men 2016 vann han trots valfusk. Om det var valfusk 2016 hade han inte vunnit. SÅ DET ÄR INGET VALFUSK. Samt att oberoende observatörer har sagt att det inte var valfusk.

Det är värre än så.
Citat:
Trump has pushed some form of voter fraud conspiracy in at least 8 elections since 2012.

2012 Pres.
2016 Pres.
2017 Alabama Sen.
2018 Arizona/Florida Sen.
2018 Georgia Gov.
2020 NY-12 Dem primary
2020 Pres.

Är det någon mer än jag som ser en röd tråd?

Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
I ett nötskal, man kom på en efterhandskonstruktion menar du?

Om det passar in i ditt narrativ så får du väl tro på det.
2020-12-18, 14:52
  #26699
Medlem
frank-costellos avatar
Enligt en artikel i Reuters från den 12:e oktober så är det enligt juridiska experter oklart huruvida det är elektorsrösterna som guvernören har bekräftat som ska räknas, i de delstater där det kommit in elektorsröster från både demokraterna och republikanerna, s.k dueling electors. Allternativet enligt artikeln är att ingen av rösterna räknas, d.v.s att samtliga elektorsröster i de aktuella delstaterna ignoreras.

According to legal experts, it is unclear in this scenario whether Congress should accept the governor's electoral slate or not count the state's electoral votes at all.
https://www.google.se/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN26X19O

Här är scenariot de talar om:
What if officials in a particular state can't agree on who won?

Typically, governors certify the results in their respective states and share the information with Congress. But it is possible for "dueling slates of electors," in which the governor and legislature in a closely contested state could submit two different election results.

The risk of this happening is heightened in states where the legislature is controlled by a different party than the governor. Several battleground states, including Michigan, Pennsylvania and Wisconsin, have Democratic governors and Republican-controlled legislatures
.
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2020-12-18 kl. 14:54.
2020-12-18, 14:58
  #26700
Medlem
Eastmancolors avatar
Eftersom den svenskättlade Jennifer Granholm (släkt med Maud Olofssons make Rolf) väntas bli energiminister tittade jag på några youtubeklipp om henne och fann i kommentatorsfältet samna förvirrade högerextremistiska blaj som i denna tråden: kongressen kommer att "overturn the result" så att Biden inte blir president. Vidare talades det om en korrupt elit som handplockar andra korrupta elitister varvid en vettig människa kontrade med att JG faktiskt är professor, varit guvernör, kommentator hos CNN dvs en omfattande kompetens, inte minst på energiområdet.

Det generiska för alla die hard Trumpsupportrar är föraktet mot just kompetens vilket säger rätt mycket om vad det härvidlag är för material vi har att göra med: obildad och bibelviftande WT som mentalt är kvar i 1800-talets amerikanska söder.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in