Flat Earth--Jorden är platt

"gravitation" är ett symptom på densitet

hönan eller ägget diskussion blir det

Citat från cook som globies kan ha svårt att förklara
The ice extended east and west far beyond the reach of our sight, while the southern half of the horizon was illuminated by rays of light which were reflected from the ice to a considerable height."

Spelar ingen roll då jorden inte accelererar. Kasta upp en pingisboll i ett flygplan som flyger i jämn fart mitt ute i Atlanten. Den bollen faller också i stort sett rakt ner där du kastade upp den även om du är ombord på en Concorde som flyger i 2000km/h. Med din logik så borde bollen kastas bakåt i planet med sådan kraft att den blev en livsfarlig projektil. Det ena läget som hastigheten skulle ha någon som helst påverkan på pingisbollen är om planet skulle accelerera eller bromsa t ex om du kastade upp bollen precis när planet accelererar på startbanan för att lyfta.
Nej då densitet inte har någon riktning så är det helt omöjligt att gravitationen skulle kunna orsakas av densitet.

Nej. Utan gravitation ingen densitetsgradient. Densiteten vet inte åt vilket håll sorteringen ska ske.
Vilket syns tydligt under fritt fall, sorteringsordningen upphör när gravitationen är neutraliserad.

Och vaddå han beskriver ju bara att han såg is inget om att jorden är platt kan du engelska.

Varför har du klippt ner ciitatet och varför källhänvisar du inte?

https://www.south-pole.com/p0000071.htm

The ice "extended east and west far beyond the reach of our sight, while the southern half of the horizon was illuminated by rays of light which were reflected from the ice to a considerable height...It was indeed my opinion that this ice extends quite to the Pole, or perhaps joins to some land to which it has been fixed since creation"

Låter nästan som att Cook kom till en stor istäckt landmassa som hindrade honom att segla längre söderut.
Låter nästan som att Cook nådde kusten på Antarktis...

Menar du att is och landmassa över sydpolen på något vis motsäger att jorden är rund?

Du slingrar dig men det är uppenbart att du inte kan förklara hur "densitet" får sin riktning.

Nej ingen förstår inte pedagogiken eftersom luften, om man bortser från blåst, står stilla i förhållande till jorden.

I såväl din som min modell är luften stationär relativt jorden.

Du vet att Cook seglande runt Antarktis utan att trilla över kanten?

Och nej, det är inget svårt att förklara att det är is på Antarktis.

Du vet att luften blir tunnare ju högre upp man kommer? Luftens densitet minskar. Alltså skulle saker falla uppåt om inte det fanns gravitation.
Ett exempel är fall i vacuum. Densiteten i vacuum är noll, hur vet fjädrarna och bowlingklotet att de ska falla nedåt?
https://youtu.be/74MUjUj7bp8

Gravitationskraften har inget med en boll att göra enligt mig. Sannolikt är det en sorts magnetism som drar saker nedåt
mot marken.

https://www.researchgate.net/post/Does-a-gravitational-field-have-energy-density-like-an-electric-field

Gravitation har inget specifikt med enbart bollar att göra. Gravitation är den attraherande kraft som massor utsätter varandra för, oavsett form.

Du menar alltså en slags kraft som drar saker nedåt mot marken oavsett om sakerna är av magnetiskt eller omagnetiskt material.
Det låter som att jorden utsätter andra massor för en attraherande kraft, typ som gravitation beskrivs...