1. Vetenskap & humaniora
  2. Medicin och hälsa

Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Svara
2020-12-17, 20:41
  #422761
TAD2
Medlem
Medeltal döda per dag och vecka (föregående rapports värden inom parantes):

vecka 42 (2,3): 2,3
vecka 43 (6,1): 6,1
vecka 44 (11,7): 11,7
vecka 45 (22,1): 22.1
vecka 46 (33,4): 33,4
vecka 47 (46,9): 46,9
vecka 48 (58,1): 58,7
Vecka 49 (57,6): 61,0 estimerad till cirka 60
Vecka 50 (28,9): 35,1 estimerad till cirka 52
Citera
2020-12-17, 20:41
  #422762
Madagascar
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sanne
Antal fall är ju inte platå.
Men med 7 dagars medelvärde ser man en platå.

Är det 7 dagars medelvärdet du tänker på när du säger Stockholm har en platå i smittspridningen?
Jag tror inte grafen är uppdaterad.7-dagars medelvärde i tabellen är på 1672 nya fall per dag för stockholm.

Edit:
Ej all time high.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2020-12-17 kl. 20:48.
Citera
2020-12-17, 20:41
  #422763
Maharaja79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TonyDRarSiffrorUrA
Det klarar de flesta länder i Europa. Det är inte bara bekräftat smittade som ligger i statistiken..

Nice try.

Man använder exakt samma metod som med influensa, vilket är godkänt, enligt FHM.

Dödsfall som inträffat inom 30 dagar efter
provtagning för covid-19 meddelas regionernas smittskyddsenheter. Därefter
granskar smittskyddsenheterna dödsfallen och uppdaterar informationen om fal-
len i SmiNet med datum för dödsfallet. Att räkna personer som avlidit inom 30
dagar efter diagnos är en vedertagen metod när det gäller säsongsinfluensa när
den specifika dödsorsaken är okänd. Folkhälsomyndigheten har utvärderat detta
mått för influensa och funnit att det är ett acceptabelt mått på dödligheten.
Under perioden 6-17 april hade cirka 30 procent av dödsfallen rapporteras
inom 1 dygn, 50 procent inom 2 dygn och cirka 90 procent inom en vecka, en
fördröjning som beror på den manuella inrapporteringen till SmiNet.
Under covid-19 pandemin har Folkhälsomyndigheten presenterat statistik dag-
ligen över antalet avlidna med laboratoriebekräftad covid-19 diagnos per dag
och kumulativt, nationellt samt fördelat per region. källa Socialstyrelsen.

De dödsfall som är i statistiken är laboratoriebekräftade. Läkare kontrollerar äveninför dödsintyget, vad som är den underliggande/främsta orsaken och vad som är bidragande orsaker. Därefter kan rättningar ske. Det är därför vi ibland sett "minus 3 döda" t.ex. i statistiken. Då detta sker sällan, så är de allra flesta korrekt utförda.
Citera
2020-12-17, 20:45
  #422764
DikT
Medlem
DikTs avatar
Tegnell i Rapport angående att verkligheten har blivit mycket värre än FHM:s värsta scenario/prognos:

Fråga: "Vad är argumentet emot att inkludera ett extremt värsta-värsta scenario när man ändå bygger upp de här scenarierna för att ge regionerna bästa chansen att förbereda sig inför hösten?"

Tegnell: "Man måste ändå lägga sig på en nivå som vi tycker är hyfsat rimlig. Man kan inte komma med ett scenario som gör att sjukvården säger att 'det där klarar vi inte av' "

https://www.svtplay.se/video/29172650/rapport/rapport-17-dec-19-30-5 (efter c:a 5 min)

Så det som har visat sig vara verkligheten ansåg inte FHM ens vara "hyfsat rimligt". Det säger väl allt.
Hur kan så många ha fortsatt förtroende för denna myndighet?!
Så trött på dessa fullständigt bisarra uttalanden från en ansvarig myndighet.
Citera
2020-12-17, 20:46
  #422765
ncr04
Medlem
ncr04s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Lugna ner dig lite och ta reda på fakta först!

This includes 11,000 previously unreported cases in Wales which were omitted due to system maintenance.

https://www.bbc.co.uk/news/uk-51768274

Har du fortfarande inte förstått att rapporterade fall kan inkludera en massa eftersläpningar? System maintenance, jo de sysslar med sånt i andra länder med.
Jag är ganska lugn men okej då, Storbritannien har haft ökningar hela senaste veckan så det såg inte direkt osannolikt ut. Antar att jag måste googla allt först för att inte bli utskälld här. Hur lugn är du själv förresten?
Citera
2020-12-17, 20:48
  #422766
LeeVan
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sanne
Antal fall är ju inte platå.
Men med 7 dagars medelvärde ser man en platå.

Är det 7 dagars medelvärdet du tänker på när du säger Stockholm har en platå i smittspridningen?

Grafen över antal fall kan bara peka uppåt tills smittspridning är noll. En platå fås ju när fallen varken minskar eller ökar.

Ja 7 dagars medelvärdet. Men där spelar antalet utförda tester roll.

Om du även tittar på grafen över sjukhusfall så pekar den också på en platåfas, men med en viss fördröjning då.
Citera
2020-12-17, 20:52
  #422767
revodneb
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B-a-c-k-f-l-a-s-h
USA har 28,305 på iva och Sverige har 275, det bor inte över en miljard människor i USA.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

USA har dessutom 113000 på covidavdelningar, det ser inte ljust ut där.
Citera
2020-12-17, 20:53
  #422768
sanne
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Tegnell i Rapport angående att verkligheten har blivit mycket värre än FHM:s värsta scenario/prognos:

Fråga: "Vad är argumentet emot att inkludera ett extremt värsta-värsta scenario när man ändå bygger upp de här scenarierna för att ge regionerna bästa chansen att förbereda sig inför hösten?"

Tegnell: "Man måste ändå lägga sig på en nivå som vi tycker är hyfsat rimlig. Man kan inte komma med ett scenario som gör att sjukvården säger att 'det där klarar vi inte av' "

https://www.svtplay.se/video/29172650/rapport/rapport-17-dec-19-30-5 (efter c:a 5 min)

Så det som har visat sig vara verkligheten ansåg inte FHM ens vara "hyfsat rimligt". Det säger väl allt.
Hur kan så många ha fortsatt förtroende för denna myndighet?!
Så trött på dessa fullständigt bisarra uttalanden från en ansvarig myndighet.

Jag skrev också om detta för jag blev så upprörd, men jag gömde det i en spoiler tag. Men jag är lite förvånad att Soo Aleman som var med i corona special ikväll var så noga att påpeka asymtomatisk smitta och aerosol. Hon hänvisade till studier där de upptäckt att det smittade genom stängda dörrar, med längre avstånd än 4 meter.
Citera
2020-12-17, 20:55
  #422769
revodneb
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Inte en chans. Minst 2 miljoner svenskar har haft covid i dagsläget och av de döda kan minst hälften direkt avskrivas som att covid har varit den huvudsakliga dödsorsaken. Resterande har dött med covid. För en frisk människa är dödligheten fullständigt obefintlig, helt i linje med influensa. Sedan kan nån promille få komplikationer men inte fan bör man stänga ner hela världen pga det. Rädslans pandemi detta som kommer att leda till miljoner döda i svält. Ett faktum trådens egoistiska alarmister skiter fullständigt i

Hur kommer du fram till den siffran? Eller drog du den ur röven?
Citera
2020-12-17, 20:56
  #422770
qwerty-66
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Det är detta som är det absolut värsta just nu. De har en explosiv ökning och det beror på en ny version av viruset som sprids mycket fortare. Det har inte mindre än 17 modifieringar på spike-proteinet. Även i Danmark har de nu en ny variant med 7 modifieringar.
Detta händer plötsligt precis när vaccinet skall börja rullas ut. Både UK och Danmark borde omedelbart isoleras. Men tyvärr har vi säkert dessa vius här redan.

Danskar åker ju över o shoppar/går på restaurang i Skåne så självklart kommer N501Y hit också.

Eftersom den mutationen verkar öka snabbt i UK så kan man misstänka att den sprids lättare. Vi får se vad UK kommer fram till dock.

Vi vet väl ännu inte om det påverkar vaccinerna?
Citera
2020-12-17, 20:57
  #422771
L.D.
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Tegnell i Rapport angående att verkligheten har blivit mycket värre än FHM:s värsta scenario/prognos:

Fråga: "Vad är argumentet emot att inkludera ett extremt värsta-värsta scenario när man ändå bygger upp de här scenarierna för att ge regionerna bästa chansen att förbereda sig inför hösten?"

Tegnell: "Man måste ändå lägga sig på en nivå som vi tycker är hyfsat rimlig. Man kan inte komma med ett scenario som gör att sjukvården säger att 'det där klarar vi inte av' "

https://www.svtplay.se/video/29172650/rapport/rapport-17-dec-19-30-5 (efter c:a 5 min)

Så det som har visat sig vara verkligheten ansåg inte FHM ens vara "hyfsat rimligt". Det säger väl allt.
Hur kan så många ha fortsatt förtroende för denna myndighet?!
Så trött på dessa fullständigt bisarra uttalanden från en ansvarig myndighet.

Tegnell menar alltså att man måste anpassa prognoserna efter vad sjukvården klarar av?
Man kan ju tycka att det borde vara tvärtom.
Citera
2020-12-17, 20:59
  #422772
B-a-c-k-f-l-a-s-h
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
USA har dessutom 113000 på covidavdelningar, det ser inte ljust ut där.

Som mest i våras hade de 60,000, kan nog tyvärr hamna över 150,000 om några månader.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in