Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Antingen är domstolar i fem stater, på lägre och högre nivåer med republikanska och demokratiska domare, samt SCOTUS och Department Of Justice korrupta - eller så ljuger förloraren av valet om valfusk vilket han bevisligen gjort i tre tidigare val han varit med i som inte gått som han velat.

Upprörd? Vi pratar om vad ryssland gjorde under valet 2016, inte huruvida det de gjorde var "rätt" eller inte. Du hävdade lite facebookannonser. Jag motbevisade dig.

En alternativ sanning (ställd mot din) är ju att Team Trump har haft alla möjligheter att föra fram alla bevis de önskar. MEN, eftersom de inte haft tillräckligt på fötterna (eller , som vi säger i Sverige "grundad misstanke") för att göra en regelrätt polisanmälan (för då utreds saken av experter, om den får gehör och inte avfärdas omgående) så har man fått gå till tings med mycket klent underlag. Amerikanska domare är vanligen professionella och går inte i tillsättande politikers ledband, något som glädjande nog visat sig.

Med din liknelse om fyllekörning som grund: Det handlar inte om bevisat valfusk, och därmed blir frågan om var, hur, och vem inte aktuell. Det är alltid lätt att få sitt bass ackwards, dvs man är säker på att det är valfusk, och sedan blir varje observation av det trivialaste misstag ett "bevis".

Det finns en amerikansk term för det Trump och Team Trump sysslat med och kallas "peddling FUD", dvs sprida Fear, Uncertainty and Doubt. Varje gång det hettat till i domstolarna har man nogsamt aktat sig för att påstå att någon verkligen begått brott eller ens redovisa något som liknar valfusk. Go figure.

Domstolarna har inte tagit upp något mål än så att bevisen kan presenteras i sin helhet. Vad det beror på är en annan fråga.

Och det vänder på en sekund. Barr var hjälten som skulle styra upp allt det här i valfusklägret - i slutet så skulle han se till att allt det här träsket skulle dras upp i ljuset. När han sen har gått igenom allt och kommit fram till att det är lika mycket skräp som domarna runt om i landet sagt att det är då är han helt plötsligt en RINO som är köpt av kina. Barr hade inget att vinna på att ljuga om vad han kom fram till, men Trump har allt att göra det, och folk väljer att tro på Trump.

Nu gäller samma för Mitch, tidigare har vi haft General Mattis, Michael Cohen, tom Tucker Carlsson liksom.

Trumpgänget här inne - finns det någon kritik mot Trump ni tar på allvar: finns det någon som ni skulle lita på om han eller hon säger "Nejni, det här har faktiskt inte hänt, Trump har fel i det här". Skulle ni ens lita på Trump om han sa det eller skulle ni tro att han pratar i kod igen som varit uppe tidigare här?

Jo. Däremot har Team Trump pratat om bevismaterial utanför rättsalarna som de sen väljer att inte ta med in i en rättsal - vilket är ett tydligt tecken på att dessa inte håller. Här inne har det argumenterats för att Team Trump "sparat" bevis för att lägga fram senare men det är isf helt och hållet deras värdelösa taktik isf.

Hur vet vi det? Ingen domare har velat ta upp fallen till rättegång, inga bevis är således prövade. Korrupta domare eller dålig bevisning?

Med denna "executiv order" skriven 2018:

FEL LÄNK!! Ska leta reda på rätt länk - brb

Varsågod:

https://www.presidency.ucsb.edu/documents/executive-order-13848-imposing-certain-sanctions-the-event-foreign-interference-united


1) Vid minsta misstanke om valfusk med utländsk inblandning så har POTUS (DJT) rätt att utlysa nationellt nödläge och då träder Martial Law i kraft.

2) Vi väntar och ser vad som sker i SCOTUS först. Man har inte fått sina stämningar i land då ingen då hade farit illa av själva valet då det inte var certifierat ännu. När man certifierar valet, vilket man gjorde igår natt så blev valet "verkligt" och nu har HD ingen möjlighet att kasta ut stämningar och MÅSTE utreda Vita Huset's "claims" gällande valfusk.

3) Man säger att man kan bevisa valfusk och skulle det skita sig med SCOTUS så gäller National state of emergancy och Martial Law och allt kommer utredas i en militärdomstol.

4) Backar militären upp DJT? NSA är militärens egna verksamhet som hanterar både inrikes och utrikeshot mot nationen. NSA har varit väldigt tydlig med att dom har bevis för att ett valfusk har skett.

Detta är vad vi ser spelar upp nu. Spännande kommande veckor!

Mmmkay?



edit: Bevisa att jag har fel.

Fast de har ju beskrivit vilken bevisning de har att anföra, och redan där har domarna då sagt "Det räcker inte" eller "Det är irrelevant för sakfrågan"

Det kan ju vara av typen:
"Ers nåd, vi har 10 personer som säger att de har hört X säga att det har fuskats"
Vilket kastas ut som "hearsay".
Ingen mening att ta upp domstolens tid med sådant som inte kan leda någonstans.

Inget som helst bevis att det var Ryssland bara för att det var ryssar. Finns många duktiga ryska hackare, de flesta jobbar INTE för ryska staten. Podesta är en hemsk och motbjudande människa (demokrat såklart) och jag och alla andra rättskaffens människor är bara tacksamma för att hans fula hemligheter kom fram helt oavsett vem eller vilka som gjorde det. Om ryssarna hackade fram uppgifter om att Federley är pedofil skulle du bli upprörd på honom eller ryssarna då?

Du rekommenderar att man skall göra en polisanmälan, när poliser har varit delaktiga i valfusket. Du kanske missade att poliser slängde ut republikanska valobservatörer och sedan hindrade dom från att komma in igen. Dom har även fastnat på film patrullerandes i vallokalerna där dom ignorerar uppenbart valfusk.

Jag håller dock med om att allt bör polisanmälas. Inte för att det skulle leda till någonting, utan för att det skulle visa för folket att polisen är korrupt.

Jag undrar samma sak. Hr kan det komma sig att EN person har rätt i allt han säger och gör? Han verkar upphöjd till en gud, är han den nye guden, som det är tabu att kritisera? Mer fanatiskt kan det inte bli, det är riktigt otäckt.

Nu har justitieministern Barr vänt ryggen åt Trump och Mitch McConnell har erkänt Biden som valvinnare. Kommer den här farsen ändå att fortsätta? Skall valfusk-snacket fortsätta ända tills Trump erkänner att Biden vann?