Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Och här har ni hur man döljer det

https://dvsfileshare.dominionvoting.com/Web%20Client/Mobile/MLogin.htm

Finns inget om SolarWind

https://web.archive.org/web/20201214093452/http://dvsfileshare.dominionvoting.com/Web%20Client/Mobile/MLogin.htm

Där finns det.

Vissa påstår att det inte är den version eller yada yada, men om det nu inte är det, varför tog man bort det ?

Så som jag förstår det så skickas rösterna i väg för andra att gå igenom. Och så samarbetar man, precis som alla under ett val gör. Men tänker du att den här processen var ny för i år? Och det hände bara i ett fåtal stater?

adjudication
Process of resolving flagged cast ballots to reflect voter intent. Common reasons for flagging include:
write-ins,
overvotes,
marginal machine-readable mark,
having no contest selections marked on the entire ballot, or
the ballot being unreadable by a scanner.
https://pages.nist.gov/ElectionGlossary/

There was no digital adjudication of votes in Antrim County.

Antrim County does not license nor use digital adjudication. To the extent Antrim County needed to resolve any absentee ballots, it was done manually—by hand—outside the tabulation system.
Digital adjudication requires the use of ballot images. Antrim County does not record images.
Any U.S. Election Assistance Commission (EAC) accredited VSTL can easily and independently verify whether adjudication is used by review of the database structure.
https://www.dominionvoting.com/election-2020-setting-the-record-straight-antrim-county-michigan/

Verkligen ett valsystem på Kalle Anka nivå. Då var man kanske inne och deletade i loggfilen som var full med nonsens från första rundan och sen var det slutloggat och filen förstörd. Ja, vad vet jag. Allt verkar vara möjligt.

Jag är övertygat om att det var republikanerna som valfuskade. Enligt prognoserna skulle ju Biden vinna med mycket större marginaler. Vem har trixat med valmaskinerna för att ta bort Biden-röster och hur?

Vad sägs om att advokater Som drev caset inför rätten erkände att GOP hade observatörer på plats?
De som inte släpptes in berodde antingen på att det ska vara balanserat antal observatörer från GOP, demokrater och oberoende på plats alternativt att det maximala antalet observatörer för GOP redan fanns på plats. Man kan liksom inte släppa in 500 observatörer för att övervaka vad 30 valarbetare gör...

Det du just skrev var förklaringen som gavs av chefen på Dominion. Att lyssna på honom är ju som att lyssna på mördaren som påträffas med kniven i handen.

Nog bättre att lyssna på förklaringen ifrån någon oberoende analytiker, och såna finns det åtminstone 3-4 st nu som alla säger något annat.

[quote=45huddinge45|73972151]Jag är övertygat om att det var republikanerna som valfuskade. Enligt prognoserna skulle ju Biden vinna med mycket större marginaler. Vem har trixat med valmaskinerna för att ta bort Biden-röster och hur?[/QUOTE

Märkligt att ingen kan förklara hur republikanerna fuskade men väldigt många visste hur demokraterna fuskade?

Här har ni den absolut bästa och mest välproducerade dokumentär som gjorts om detta valfusk hittills.

Gjort av en grävande journalist på Epoch Times, en av få tidningar som säger sanningen med hyffsad spridning. Vänster-MSM har aldrig täckt något av detta. Många bevis tas upp.

https://www.theepochtimes.com/2020-election-investigation-who-is-stealing-america_3617562.html

Nej, detta var ju en viss enskild maskin man tittat på. Tidigare år har man haft 0% fel i inläsningen. Nu var 68% fel. Så det var ett fel som egentligen inte fanns. Någon förklarade att det berodde på en ny blankett och felaktigt inställd scanner. Kanske det. Det är ju möjligt.

Frågade om du kunde visa mig, inte skriva en egen berättelse.
Visa = länk/källa

Nej här har du fel. Demokraterna var fula.

Alla fick skriva in sig när de kom dit på morgonen. Men bara demokraterna meddelades att de skulle skriva ut sig vid lunch för att släppas tillbaka in. 3 st republikaner tog ingen lunch medan resten gick och inte släpptes tillbaka in efter lunch med ursäkten att det var fullt på deras listor, trots att det var tomt i lokalen! Det var planerat i förväg.

3 st republikaner är för lite för att observera allt, det ska vara en vid varje bord för att det ska vara giltigt. Därför sa advokaten att det var "non-zero" observers i lokalen. Hundratalet bord där det bara satt demokrater och fuskade efter lunch.

Uttala dig inte om saker där du inte vet och sitter och gissar.

First Past the Post, dvs "Winner takes All" tillämpat på allmänna val inom politiken. Ofta kombinerat med enmansvalkretsar.