Citat:
Ursprungligen postat av
text-tv-202
https://www.hbl.fi/artikel/tegnell-antagligen-ingen-andra-vag/
Intervjun med Tegnell, juli var det visst. Observera hans fullständiga övertygelse om det skulle bli betydligt mindre - och detta är vad Sveriges beredskap och policyn alltså har baserats på.
Tegnell säger en del intressant i intervjun, som att smittspridningen är mer komplicerad än en första och andra våg.
Det är inte samma sak som att han inte trodde att smittspridningen skulle öka i höst. Flera här har feltolkat honom.
Det scenario FHM trodde var mest sannolikt i juli var scenario 1:
http://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/s/scenarier--tre-smittspridningsscenarier-inom-regeringsuppdraget-plan-infor-eventuella-nya-utbrott-av -covid-19/
FHM:s scenarier är inte några prognoser utan togs fram för att användas för planering av höstens smittskyddsarbete.
Citat:
Folkhälsomyndigheten påpekar att rapporten inte är tänkt som en prognos, utan som ett planeringsunderlag inför höstens smittskyddsarbete. En sådan planering ska enligt regeringsuppdraget presenteras senast den 1 september, i samverkan med Läkemedelsverket, Länsstyrelserna, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) samt Socialstyrelsen.
– Nu tittar vi på vilka åtgärder som är möjliga och rimliga vid olika scenarier, och kanske också vad vi möjligen skulle kunna lätta på om vi hamnar i den typen av scenario. Det är hela poängen med det här, att kunna ha lite mer framförhållning än vad vi har hunnit med än så länge, säger Anders Tegnell.
Han tillägger att det är mycket svårt att göra framtidsscenarier, inte minst för Sveriges mindre regioner.
– I stort sett alla som hittills har försökt att göra någon sorts prognoser har haft mer eller mindre fel, nästan alltid åt det hållet att man har överskattat hur mycket sjukdomsfall man får, säger Anders Tegnell.
Anders Tegnell sa också att uppskattningen av antalet dödsfall var mycket osäkra men att FHM vid denna tidpunkt - juli - var övertygade om att dödstalen skulle bli lägre än vad de beräknat.
Med facit i hand hade FHM fel på denna punkt.
Citat:
Enligt detta scenario riskerar ytterligare 3 247 människor att dö av covid-19 fram till den 1 september 2021, även om Anders Tegnell har påpekat att uppskattningen av antalet dödsfall är mycket osäker eftersom den beror på väldigt många olika saker.
– Vi är väldigt övertygade om att dödstalen inte kommer att vara så höga som de här siffrorna visar, för vi har trender som går helt åt andra hållet. Men vi har inte lagt in dem i den här modellen, för vi vet inte hur de kommer att utvecklas på sikt.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RRJqRd/tegnell-antagligen-ingen-andra-vag
I november var juli månads scenarier uppenbarligen inaktuella:
Citat:
Folkhälsomyndighetens statsepidemiolog Anders Tegnell säger att man nu undersöker hur scenarierna kan uppdateras. Samtidigt som utvecklingen i Sverige är mindre dramatisk än i scenarierna understryker han att den är allvarlig.
– Jag tror inte att man någonstans i Europa hade förutsett en sådan här dramatisk utveckling. Vi måste komma ihåg att det är en ny sjukdom. Jag tror att skillnaderna mellan olika årstider kanske är större än vad vi först trodde. Smittriskerna verkar uppenbarligen öka mycket under hösten när människor är inomhus mer.
Har ni ändå haft nytta av scenarierna?
– Vi använder dem som grund för att utveckla nya. Det handlar inte om att börja från början, utan vi går tillbaka till gamla scenarier och ändrar de variabler som behöver ändras för att ge en mer realistisk bild av utvecklingen.
https://www.dn.se/sverige/smittspridningen-hogre-an-fhms-varsta-scenario/
I november framgår det att man lärt sig läxan och inte längre publicerar scenarier för lång tid fram över:
https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/kulmen-av-andra-vagen-beraknas-i-december/
Låst artikel.
Citat:
Själv sa jag och många fler amatörer såhär vid denna tid:
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
Statistiken kommer från platz.se: 7 dagars rullande medelvärde är ungefär 63 * 30 dagar = 1890 på månadsbasis och som sagt ökande, men jag skriver 1700 för att vara försiktig. Bra uppdaterade källor är dessvärre ytterligare ett problem i Sverige.
https://platz.se/coronavirus/#jump-to-new-deaths-7-days-average
Låt oss hoppas att kulmen blir kortvarig.
Ungefär 2 veckor tillbaka i tiden ska den statistik som publiceras över döda I Covid-19 vara tillförlitlig. Trots detta skiljer sig Platz:s siffror en del från de data Socialstyrelsen publicerat om covid-19 under hösten.
Detta har säkert avhandlats i tråden, men man kan undra var Platz data kommer i från och hur pass uppdaterade de är.
