Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Saken är väl den att han fortfarande skulle vara tillsammans med pedofilen om saken inte läkt ut? Han gjorde ju inte slut i samband när han läste domen (oavsett när). Att inte göra det och samtidigt vara förälder.....öppnar upp för alla möjliga teorier.

Detta är ju den enda riktiga anledning varför han är så desperat. Om en viss herr Nyhlén bara hade hållit fingrarna från tangentbordet - som MSM gjorde - och låtit saken bero, då hade Federley fortfarande bott på gården tillsammans med sin fantastiska och hänsynsfulla peddo och allt skulle ha varit frid och fröjd.

På mötet med kriminalvården var hans enda bekymmer att hans namn skulle läcka ut.. inte det faktum varför han överhuvudtaget satt där tillsammans med sin sambo.

#METOO har ju onekligen gjort någon nytta - trots vissa överdrifter och kanske till och med direkta osanningar med ödesdigra konsekvenser..

Det är svårt att föreställa sig (som någorlunda normal människa) hur mycket äckligt skit som finns i världen och hur folk på beslutsfattande positioner kan vara totalt sjuka i huvudet.

Därför är medias roll SÅ viktig. Och därför är det oförlåtligt att inte skriva om saker de vet..

Men det kanske är just den extra kryddan för Federley? Att han VET med säkerhet att detta äckliga har hänt (pga domen och pga erkännandet) och då får han själva vara med på det äckliga på ett hörn..

I bästa fall törs han själv inte stoppa in den i små barn. Men han tycks fascineras av att umgås med sådana som törs.

I värsta fall är han precis som dem. Vi vet bara inte än vad han har sysslat med och med vem.

Alternativt att han försökte lära sig av sina läromästare - Thomas Quick, Brysselpeddon och sambon Jonas - HUR man förför små barn och hur man får dem att hålla käften..

Spädbarn är ju inte lika svåra, men svårare att komma åt. De äldre barnen får man lättare tillgång till, men de jävlarna kan ju redan prata.

Ja, det är i praktiken en omöjlig situation att vara förälder och samtidigt tillsammans med en pedofil. En utövande pedofil som verkligen har våldtagit barn. Det går helt enkelt inte, och det är en smula anmärkningsvärt att ingen i den etablerade pressen har dryftat den saken. Man brukar ju annars aldrig tveka att karaktärsmörda människor. Det värsta man kan göra är att inte älska alla utlänningar och vara öppen med det.

Samtidigt finns det ett barn i den här historien som har rätt till sin personliga integritet och i samma sekund som stoppa pressarna gick ut med den här storyn så exponerade man barnet för ofrivillig uppmärksamhet.

Vad gäller Fredricks egna syn på sex och samlevnad vet vi egentligen ingenting. Hans egna version är att han bara försöker se det goda hos sina medmänniskor. Han har levt i ett tioårigt förhållande med en man. Om han hade varit en pedofil så hade det knappast varit möjligt att dölja i ett sådant långvarigt förhållande.

Just nu kan man konstatera att han har visat dåligt omdöme och försatt sig själv i en i taskig sits. Det kanske aldrig blir någon annan utgång av den här historien. Vi kommer aldrig att se honom i rampljuset igen. Han kommer att dra sig tillbaka till anonymiteten.

Fredrik har träffat tre pedofiler, jo jag sa TRE.

Känner du någon, någon endaste person, som känner TRE pedofiler?
Känner du någon, som ens känner EN pedofil?

Nej jag trodde väl det.

Vi kan konstatera att det är utomordentliogt udda att känna tre pedofiler. Det kan inte vara tillfälligheternas spel. Det måste vara medvetet han har letat efter pedofiler.

Varför det då? Gissa!

Jag noterar ditt förskönande ordval. Skända… Som att skända flaggan. Du skriver som på 1800-talet. Du vill dölja, förminska. Men det handlar här om bl.a. 22 våldtäkter. "för att ha våldtagit barn".

Extremt udda umgänge. Katastrof.

FF har fö inte klappat ihop och hamnat på hispan pga partnerns brott och läggning. Han har gått under pga nyhetsscoopet.

Det är synliggörandet som är problemet.

Eller har jag missuppfattat?

En intelligent vuxen människa vet också att pedofiler är empatisvaga och obotliga, livsfarliga.

Realiserad pedofili är barnvåldtäkt. Detta är inte bara en läggning. Det är en störning.

Att inte genast bryta relationen måste betraktas som stört och mkt suspekt.

Vi skall inte ha såna här personer att styra över våra liv på olika vis. Kan det gå upp för tillräckliga många utanför hbtq-lobbyn samt hönshjärnor till unga kvinnor kan det räcka. Då krymper C och blir mindre skadliga för Sverige.
Men MP - deras enäggstvilling - har lyckats skada Sverige i 20 år som 4-5%-parti så svenskarna får nog dras med skiten.

Man ser att C växlat in på nytt spår i sin reklam och i framträdande. Federley klädde sig i bonnkläder och trädde fram i sörgårdsidyll på sin gård med får och höns. Nu skulle landsbygden lockas till valurnorna. I reklamen sitter Lööf i blomsterhav i naturen och spelar miljövän och klimatpolitiker.
Hur går det ihop med den cyniska Stureplanspolitiken med kapititalismens rovdrift på mänskor och natur?
Centerpartiet är lika schizofrent som Federley - ena stunden ett blommigt framtidsparti, andra stunden ett rovdjursansikte med lustan fradgande i munnen.

Allmänheten kan inte plocka fram högafflarna förrän situationen är outad. Det unika för Sverige är att man här försöker lägga locket på på pedofilskandaler EFTER att de är kända och lyckas förmodligen med det också. Samt att allmänheten tycker synd om förövare istället för offer.

Vad än FF har gjort själv och vad han än har för böjelser så kan man inte förneka att han har utsatt sitt barn för fara och att han inte tycker att kombinationen dömd pedofil + barn är anledning till orosanmälan. Och folk tycker ändå synd om honom ... Ursäkta, men det skulle inte flyga någon annanstans i världen utom möjligen Belgien.

Du har inte missuppfattat. Exakt så är det. Ingenting tyder på något annat.


Båda partierna (MP och C) har en sak gemensamt: Stora favoriter bland journalisterna i gammelmedia. Främst på grund av deras vurm för obegränsad invandring.

Tja, se din nästa kommentar:
Där du på något sätt försöker hitta ursäkter för att FF söker upp pedofiler, som suttit på kåken för att ha skändat barn. Han struntar helt i deras offer men har medmänsklighet mot de monster som våldtar barn. Du hävdar motsatsen, men det är för att du troligen har samma åsikter själv.