Skvaller om Katrine Marçal, tidigare Katrine Kielos

Man kan konstatera att Katrine redan då, som rookie i media, hade en upptränad förmåga att se brutalt kvinnohat och patriarkat överallt - i alla fall när hon skrev offentligt:

http://web.archive.org/web/200609241...kvinnohat.html

Verkligen! Mkt porrig.

Jo. Det är ju den metod via vilken unga kvinnor som vill ta sig uppåt inom media, har använt sig av under många år nu. Sen när de har nått en viss position, kan de lämna det en smula.

Hon var inbjuden till Kungamiddag på slottet häromkvällen.

Suck, förmodligen hade väl någon på DN med kontakter högt upp snackat in henne.

Katrine Marçal medverkade i TV4 idag och pratade om sin nya bok Det enda könet - Varför du är förförd av den ekonomiske mannen och hur det förstör ditt liv och världsekonomin tillsammans med Malou Von Sivers.

https://www.tv4play.se/program/malou-efter-tio/13298238

Orkar inte titta på dravlet utan antar att det var samma smörja som den gångna helgen när hon gästade TV4s Jenny Strömstedt.

Maken till nonsens får man ju leta efter, kontentan är att alla problem, precis alla, har ett ursprung i manliga preferenser genom tiderna. T.ex de fina batteribilarna som fanns för 100 år sen dög inte för männen eftersom bensinbilarna lät häftigare. Man tar sig för pannan för de idiotiska idéerna men så blir hon mysintervjuad av kvinnor som gärna förstärker dumheter.

Sensmoralen framåt är att kasta allt gammalt och satsa fullt ut på kvinnorna, men då måste riskkapitalet fördelas jämlikt istället för "99% till männen". Som om riskkapitalet inte går till de idéer man tror ska ge bäst avkastning. Då kan väl en kvinna starta en batterifabrik till i norrland så statistiken blir bättre!

Kan inte någon kritiskt granska denna skräpbok och skjuta ner alla uppenbara lögner och påhittade problem??

Håller med. Så tröttsamt att generalisera så, och komma med barockt låga slutsatser om män. Att allt elände bottnar i hur män vill vara tuffa och roffa åt sig.

Även Malou började prata om löneskillnader. Fast det finns fakta som säger att mäns och kvinnors löner är i princip identiska.

Katrine Marçal är ju både verbal, intelligent och intressant som person.

Men... Det är "bara" det där med feminismen då.. En vänsterpolitisk idélära som slår knut på sig själv.

När jag Googlade så såg jag att Katrine Marçal hette Kielos som ogift. Och då gick flera ljus upp, vem hon är. Jag känner igen henne sedan länge. Som Linda Skugge, fast med en betydligt fräschare stil.

Numera är Katrine Marçal en DN-feminist som bor i London, skriver böcker och uttrycker sig väldigt kategoriskt och fördomsfullt, om än med en ljuv stämma.

Alla världens problem är den vita mannens fel. Oväntat.

Hennes inledande exempel i boken - varför kom inte uppslaget att sätta hjul på resväskor tidigare? jo, för att det är en *kvinnlig idé, och för att det var norm att mannen skulle bära kvinnans väskor och att kvinnor inte reste på egen hand!! - är så plojigt. Det finns helt andra och mer tekniska/ materialmässiga förklaringar.

För att resväskor med hjul och en dragvajer ska bli en attraktiv och användbar produkt krävs det en del förutsättningar. Väskan måste vara delvis hårdgjord, med en ram i metall och/eller sidor av kolfiber eller liknande material, och hjulet måste vara av rostfritt stål eller liknande. Sätt ett trähjul i hörnet på en gammaldags bylsig resväska i enbart läder, med buktande sidor, eller på en stor sportbag som inte heller håller någon rätlinjig form, och du får en väska som snart drattar omkull på sidan, som känns tung och bökig och vars hjul ganska snart slits ner. Likaså behöver underlagen som väskan ska dras på helst vara släta och fria från ojämnheter: kullersten eller en grässluttning går inget vidare, platt trottoar eller perrong desto bättre. Före massbilismens genombrott var kullersten det normala i många städer.

Ett par recensenter jag har sett har hummat om att exemplet med väskan känns litet plojigt eller anekdotiskt och antytt att det inte säger så värst mycket, men de verkar annars mena att sådana här feel-good-exempel numera hör till genren. Och det är ju en slags feel-good-bok Katrine har skrivit.

Förvisso, men kanske kvinnor generellt gör något annorlunda bedömningar än män om vad som är bra avskastning, törhända läggs mer vikt vid långsiktighet, hållbarhet, etc.

Katrin har polsk-judisk bakgrund. Förvånansvärt många med sådan bakgrund som får framträdande plats i DN, t ex Maciej Zaremba, Peter Wolodarski, Amanda Sokolnicki (ingift). Inget fel med det i sig, men denna lilla grupps oproportionerliga representation i pressklubbens finrum är något frapperande – såvida de inte besitter ett oproportionerligt skarpt intellekt med ackompanjerande sublim stilistik. Luktar mycket nepotism och nätverk, tycker jag.

Katrin är helt OK som skribent, men inte mer originell än vad en genomsnittlig ung vuxen med skrivarambitioner på en folkhögskola skulle bli om hen också fick en sådan gräddfil in i medias uppburna salonger. Att Björn Wiman et al hyllar Katrin som en smärre George Orwell luktar mindre objektiv värdering och mer ömkligt sneglande på vad DN:s ägarfamilj vill höra.

Finns f ö många exempel på utländska namn med liknande bakgrund (polsk-/ryss-/tjeckjudar som oftast skriver på engelska) som har hyllats och lyfts fram i DN de senaste tjugofem åren: Anne Applebaum, Madeleine Albright, Masha Gessen osv. Alla de nämnda är liberaler av något slag och ofta starkt emot tanken att en stat bör ha kontroll över sitt territorium och kunna agera tydligt gentemot omvärlden, de identifierar dessutom denna "dåliga starka stat" med typfallet Ryssland/Sovjet men kan därmed också användas som ammunition mot den svenska statens mycket mer måttliga anspråk.

DN anser på något luddigt sätt att om man är med om det som judarna (en del av dem) var med om i Polen och Sovjet/Ryssland, efter 1940, under det kalla kriget och i nutid, så adlas man som kollektiv av detta och blir både ädel och skärpt, för flera generationer framåt dessutom. Jag skulle påstå att det är en illusion, särskilt om man sedan tar med sig den här bilden av att "staten vill alltid mörda och tysta oss" till andra länder och generaliserar den.