Citat:
Ursprungligen postat av
Aramir2
Fast i rapporten står det inte med typ av errors det handlar om. I rapporten är heller ingen av informationen de baserar sina påståenden med.
De påstår att det står saker i loggar och källkod men dessa loggar och källkod är inte inkluderad i rapporten.
Vi får alltså inte se rådatan och kan därmed inte bedöma uträkningarna eller slutsatserna.
Vi får se hur väl den här rapporten står sig i domstolen.
Ramsland har ju inte direkt någon bra track record med sina rapporter.
Nu har jag inte läst rapporten, men står det något om att det HAR fuskats eller handlar det bara om att det GÅR att fuska?
Inför en domstol måste det första (har) styrkas. Om man bara har det andra (går) så kommer man ingenstans juridiskt.