Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du tog ingen screenshot?

Beträffande den ljusbruna och beige korta kjolen som LW bar vid det aktuella tillfället i samband med dödsmisshandeln och mordet, så hittades så småningom vid NFC:s undersökning den mordmisstänkte:s sperma på kjolen:s vänstra sida och då, på själva ficklocket.

Den misstänkte:s sperma fanns även att finna på ytterligare två angränsande ställen till ficklocket på kjolen:s vänstra sida.

Den misstänkta personen:s sperma, fanns tillika också på insidan av LW:s kjol.

Är det någon mer än jag som är av den uppfattningen att det var ett misstag att anhålla HD för mordet med tanke på hur avigt inställd hon blev och hon sluter sig som en mussla i vidare förhör?

Hade gått att få ur henne mer info om de inte anhållit henne menar jag.

Men det är synd om SD då eller?

Jäklar vad denna tråd hänger i o vad duktiga ni är många med dessa tekniska bitar mm! Tänker att dom berörda som SD o hans lirare följer med dagligen o SD fnissar nog av allas teorier eftersom han är troligen den som vet ??? Enl min uppfattning är det ett skolboksexempel som en viss J Möller skulle utryckt sig, att slå ihjäl en människa med 17 slag på nära håll , ett sk intimt mord sker i fall där man känner offret, man får nån typ av njutning av just d förfarandet o njuta är ett ord SD själv upprepar att han gör i många situationer,,,, plan som ska ev störta o kriminella som han ska skrämma bort i området, listan är lång på pöjken! Så om man ska förstå att han är den första många vänder sig till i deverse ting så rimmar ju inte detta alls som person, rädda världen som prio 1 o när den närmaste personen i hans närhet försvinner DÅ gör han INGENTING ,,,! Bara där ringer varningsklockan ,,,, Jag tror att pressa HD är nyckeln ,,! Och att få tekniska framgångar såklart ! Undra vad fjanten pysslar med nu på dagarna när hann inte läser FB ?

Det hade kanske fungerat bättre att låta henne invaggas i tron att hon var "safe"

Angående det inlägget här på Flashback som tydligen bara jag såg?. Jag har ej sovit middag, jag var ej nyvaken utan klarvaken, jag minns vart jag satt o i vilket rum och jag skrev det omg till min särbo som reagerade. Det som stack ut i inlägget var att tidpunkten 23.30 var fetmarkerad. Den var svartare fetare skriven.Minns ej avsändare till inlägget.Möjlig anledning till att bara jag såg det är troligtvis pga att jag varit väldigt mkt vid tråden och läst riktigt ofta. Tror alltså att inlägget raderades hyfsat snart efter jag sett det.

Jo, SD har nog bearbetat HD under lång tid.
T*herese är god vän med HD och hon upplevde precis det du tänker då i juli-18. Hon har ju känt både HD länge och väl och har en god känsla för hur HD normalt beter sig.
-------------------------------------------------------------
A 150/34
" T*herese uppger att hon kom till Hanna vid 20 tiden och var där i cirka 3 timmar.
Det blev att de pratade om detta som hänt och det var då T*herese kände att Hanna "planterar"
information. T*herese upplever att Hanna också börjat säga saker som Stefan annars säger,
exempelvis att polisen kommer hitta spår av Lena hemma hos Stefan, även blod. Detta dels
på grund av att de har geocachat ihop och att man då kan riva/rispa sig när man är ute i
skogen osv. och dels att Lena alltid blödde när hon och Stefan hade sex. Therese upplevde att
Hanna, trots omständigheterna, var ok men uppger att hon hörde en nyansskillnad i hennes
röst när hon berättade om blodet i Stefans hem. Det var som att Hanna kände att det var
obekvämt att säga det och att det kändes konstigt. T*herese svarade Hanna något i stil med:
jaha ja ok, men de hade väl inte sex på alla möjliga ställen i hans hem och då svarade Hanna:
jo, men de kunde vara både utomhus och på tvättmaskinen och allt vad det var. Therese
uppger att det var någonting där, Hanna var inte helt bekväm när hon berättade det."
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Jag uppfattar det som att T*herese också känner att SD försöker ha koll på henne (T*herese) och har koll på vad hon "ska veta". Han vet när och att hon är på förhör. T känner dem båda, HD och SD, men det är HD som är hennes vän och som hon har mest kontakt med:


s.34
"Stefan skrev till T*herese efter polisförhöret och berättade att utredningen stod still och att
polisen inte hade något att jobba med och sedan fortsatte han skriva om huset och att han inte
fått besked om det och att det var avspärrat. Stefan skrev då att han kanske inte ens ville ha
kvar huset för det luktade bajs i huset på grund av att polisen tagit vattenlåsen. Varför han
skrev det vet T*herese inte för hon hade inte frågat om det. "
//
"Helt plötsligt skrev han till Therese att han tränade kl. 21.30 - 22 kvällen Lena försvann och att polisen tyckt att det var konstigt. Han skrev något i stil med att träning är kul och att han fått tala mycket om träning i förhör med polisen. Therese förstår inte varför han delgav henne den informationen. Sedan har han innan skrivit om att han i samband med skidåkning i vintras fick gipsa sin tumme. Therese känner sammantaget när dessa uttalanden kommer att: varför delger han mig den informationen.

I torsdags, den 5 juli skrev Stefan till Therese och föreslog ifall hon ville luncha med honom
på fredagen men Therese uppger att hon aldrig umgåtts med Stefan ensam och att hon inte
kände sig bekväm i att luncha med honom."

"Precis när hon hade skickat SMSet kl. 22.44 kom ett meddelande från Stefan via Messenger. I det meddelandet stod: "tg superglad ni setts, bra ni kunde få till det". T*herese vet inte hur Stefan visste att hon precis varit hos Hanna. Stefan vet att T*herese normalt sett sover vid den tiden annars. Han måste ha vetat att T*herese var hos Hanna just då. Therese hade inte reagerat om han hade hört av sig dagen efter på dagtid exempelvis. T*herese förstår vidare inte innehållet i meddelandet - att bara för att hon varit där betyder inte att Hanna behöver vara superglad. T*herese uppger att Stefan måste hunnit ha någon form av avstämning med Hanna. Det är konstigt tycker T*herese. Therese frågade inte hur Stefan kunde veta dels att Hanna var glad och dels att hon precis gått hemifrån Hanna. T*herese uppger att det känns creepy - som att han har koll på T*herese. Stefan benämner Hanna som tg = tant gredelin.
T*herese tänker att eftersom Stefan ville luncha med henne den där fredagen - vad ville han
prata om på den där lunchen? Var det samma sak som Hanna förmedlade till T*herese på
söndagen, det om blodet och det om telefonen. Om Stefan då inte kunde berätta det för
T*herese själv -skulle han då förmedla det genom Hanna?"

---------------------------------------------------------------------
Det här är bra exempel på hur SD "jobbar", tror jag. Han förutser och jobbar lite offensivt, men ändå så att man kanske inte märker det om man inte känner SD så väl.

Känslan är att han borde sitta inne i alla händelser.

Det är ingen tvekan om att jag sett inlägget. Överst stod det vi alla vant oss vid att läsa ( Svarar på jobbmail och ni vet resten ) men under det står nu även allt i sin helhet Jag ser orden återskapat också och tiden 23.30 fetmarkerad. Svarar på jobbmail. Tänker på dig. Ses vid planket. L svarar jakande. S Toppen. S Jag tar med en spade så vi kan gräva lite.

Är ju just detta med att HD nämner tvättmaskinen under samtalet, som är direkt avslöjande; det är uppenbart att hon här planterar info. - väninnan kan lita på sin magkänsla. Båda makar kan konsten att manipulera sin omgivning.

Den 13 juni (var det då?) när övriga prover togs upptäcks blodet på tvättmaskinen och topsas. I alla händelser pratar HD med väninnan om tvättmaskinssexet efter att prover har tagits.

Får se ifall Hovrätten kan gå hårdare åt och ställa de rätta frågorna. Fast det förutsätter ju att åklagarna presenterar rätt material.

Jag har läst detta som nån form av inlägg i tråden.