Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Rolig artikel på Stoppa Pressarna ... ja herre gud vilket pack!


https://stoppapressarna.se/svenskt/ex-makens-forsta-ord-om-federley-skandalen

Japp, bara jag, jag och jag. Och de andra pedofilerna är de riktigt fula, de som drog in honom i detta…

Och väldigt lite hade jaget att säga om offren.

Det brukar annars vara folk under 20 år som skär sig, och nästan alltid kvinnor.

Psykologin i att skära sig själv är att man har ett psykiskt problem (den typen som tonåringar har) som man överför till ett fysiskt problem - det är just därför som tonåringar är överrepresenterade eftersom vuxen livet är övermäktigt.

Det är inte sagt att mamman skulle ha sanktionerat övergreppen. Men hon var i samma rum åtminstone vid ett tillfälle när detta skedde.

Morföräldrarna var i samma hem.

Meningen var att demonstrera att FF behöver inte ha lämnat dottern ENSAM hemma med peddon för att han skulle ha haft möjlighet till övergrepp. FF kan ha funnits i ett annat rum eller ute på gården - eller t o m i samma rum.

Sen vet man inte vilken sorts mamma det var som välkomnade peddon med öppna armar. Hon kanske var alkis? Drogmissbrukare? Inte hundra i huvudet? Eller bara inte tillräckligt beskyddande utan tänkte mest på sin egen tillfredsställelse. Precis som FF..

Någon som vet om man kan lämna in en orosanmälan att Federley agerar sexuellt med djuren på gården?

Vet att någon lämnade in omkring den här pedofilgrejen kring hans barn. Men med tanke på hur pervers Federley är skulle jag vilja lämna in en orosanmälan om tidelag.

Eftersom han inte kan låta bli ... då ska han inte beredas möjlighet till vidare övergrepp.

Kriteriet för normalt är att det inte skadar varken den som gör det eller offren.

Vuxenlivet tycks vara övermäktigt för vår ex-europarlamentariker..

Bäst att han stannar hemma och tar hand om sig själv istället för att låtsas att han är som vilken anna vuxen som helst.

Skilsmässan kom också för att paret inte längre älskade varandra. De var mer som kompisar. Dessutom hade de helt andra intressen. Federley t.ex. gillade att baka en massa på nätterna. Det gillade inte Johnny..

Snälla..

Det fetade är en tro som många svenskar har: att 2/3-villkorlig frigivning skulle vara villkorad på något sätt. Men såvitt jag förstår finns inget, förutom ny brottslighet, som kan stoppa att Jonas eller hans likar släpps ut efter 2/3. Inte ens om de gick runt med en skylt med texten ”jag vill våldta barn” så skulle de hållas kvar, såvida de inte bedöms vara akut psykiskt sjuka. Jurist i tråden får gärna korrigera detta om jag överdriver.

Döms du till livstid eller psykvård så finns däremot ett skydd för allmänheten. Detta har också debatterats på senare tid:
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/vQ1A2l/lat-farliga-vara-inlasta--efter-avtjanat-straff

Det är MÅNGA lögner i FFs intervju. Journalisten har ju gjort en krönika åt honom utan några svåra frågor.
Sen får man ju respektera att han slåss för sitt namn och sociala framtid. Det är förståeligt. Men många lögner är det.
Jag vet.

Intressant artikel,


Verkar som att det är bögarnas fel även detta. Han började må dåligt efter bögvåldtäkten. Undrar varför han blev ihop med Federley? Det framgår inte heller kön på de 400 personer han haft sex med. Bögvåldtäkt är väl inget man direkt råkar ut för om man inte söker kontakt med bögar och ragga 400 tjejer på nätet tar nog betydligt längre tid än bögar.

Var inne och kikade på X insta. Han verkar vara väldigt inne på träning/hälsa. De verkar vara väldigt olika. Helt olika dygnsrytm och helt olika intressen. Blir kanske svårt att få ihop vardagen då 🤷🏼‍♀️