Citat:
Jaha så om du säger så så blir det sant? Vem är det som levt i förnekelse i över en månad nu om inte du? 
Säg mig, varför om man går in på Nevada GOP's hemsida finns inget announcement där? Dessutom har Demokraterna majoritet i Nevadas state legislature, hur hade du tänkt att man skulle kunna utse alternativa elektorer där pajas?
Säg mig, varför om man går in på Nevada GOP's hemsida finns inget announcement där? Dessutom har Demokraterna majoritet i Nevadas state legislature, hur hade du tänkt att man skulle kunna utse alternativa elektorer där pajas?
Titta på mitt inlägg du har en av Nevadas Elektor på Facebook video, med detaljerna. Han hänvisar även till Nevadas GOP sida, tror du kommer se en uppdatering där inom kort, lade med den länken också. Det går fort nu, webmastern kanske låg och sov
Alternativa Elektorer. Detta kan exempelvis köras "out of session" och enbart GOP State Legislaturers.
...Certifiering
Ja, den är ju i sig meningslös, men formaliteten är tradition.
Konstitutionen säger även "certificates" of electors.
Certifiering forts.
Min gissning är som sagt att man kör en "Hawaii 1960" (Nixon vs Kennedy) men vi får se.
VP Pence kan komma att avgöra vilken av dessa två alternativ som väljs när de kommer från en stat, Kongressen kommer därefter att få rösta.
PS du vet väl att Elektorerna kan träffas för att rösta ändå? State Legislature kan retroaktivt certifiera dem, veckor senare. Läs: https://twitter.com/TheKBTweets/status/1337777807565393924
PS 2. Inte osannolikt att "Big Guy" nu dras med in i Hunter härvan.. vi har något som kan liknas vid en brottsutredning då mutorna från Kina, Ukraina skall upp på bordet.
En första fråga från de som undersöker detta bör vara just vem är "The Big guy"
Hoppas vi missbedömt Barr.
Citat:
Ööh, alltså, hur seriös är en domare om hon anser att det är "rasistiskt" att stämma för valfusk? Ledsen kompis, men den som lever på hoppet blir i alla fall inte tjock. 
Hepp hepp,
Nu är det dags för allas favorit.
Court Update
Trump och c.o började friskt.
Men sen började det skita sig för Trump och c.o.
Exakt, i domstol gäller det att ha sitt shit together och sina bevis solklara
Och det slutade med...... *trumvirvel*
Wisconsin Federal Court DISMISSES Trump lawsuit WITH PREJUDICE.
"This Court has allowed plaintiff the chance to make his case and he has lost on the merits."
Så, Trumpeten och hans gäng ligger nu 1-58 in post-election litigation.
#Winning
Hepp hepp,
Nu är det dags för allas favorit.
Court Update
Trump och c.o började friskt.
Men sen började det skita sig för Trump och c.o.
Exakt, i domstol gäller det att ha sitt shit together och sina bevis solklara
Och det slutade med...... *trumvirvel*
Wisconsin Federal Court DISMISSES Trump lawsuit WITH PREJUDICE.
"This Court has allowed plaintiff the chance to make his case and he has lost on the merits."
Så, Trumpeten och hans gäng ligger nu 1-58 in post-election litigation.
#Winning
Djävla tomtar, men sen är det vänstervridna aktivister som Obama utsett till domare också och då kan det knappast bli på annat sätt. Nåväl, Lin Woods fall lär väl komma upp snart.
Citat:
James och Hunter Biden vägrar alltjämt att samarbeta med utredarna. Vad har det attt dölja? Eller mer specifikt, vem försöker de skydda? Titta på mitt inlägg du har en av Nevadas Elektor på Facebook video, med detaljerna. Han hänvisar även till Nevadas GOP sida, tror du kommer se en uppdatering där inom kort, lade med den länken också. Det går fort nu, webmastern kanske låg och sov
Alternativa Elektorer. Detta kan exempelvis köras "out of session" och enbart GOP State Legislaturers.
...Certifiering
Ja, den är ju i sig meningslös, men formaliteten är tradition.
Konstitutionen säger även "certificates" of electors.
Certifiering forts.
Min gissning är som sagt att man kör en "Hawaii 1960" (Nixon vs Kennedy) men vi får se.
VP Pence kan komma att avgöra vilken av dessa två alternativ som väljs när de kommer från en stat, Kongressen kommer därefter att få rösta.
PS du vet väl att Elektorerna kan träffas för att rösta ändå? State Legislature kan retroaktivt certifiera dem, veckor senare. Läs: https://twitter.com/TheKBTweets/status/1337777807565393924
PS 2. Inte osannolikt att "Big Guy" nu dras med in i Hunter härvan.. vi har något som kan liknas vid en brottsutredning då mutorna från Kina, Ukraina skall upp på bordet.
En första fråga från de som undersöker detta bör vara just vem är "The Big guy"
Hoppas vi missbedömt Barr.
Alternativa Elektorer. Detta kan exempelvis köras "out of session" och enbart GOP State Legislaturers.
...Certifiering
Ja, den är ju i sig meningslös, men formaliteten är tradition.
Konstitutionen säger även "certificates" of electors.
Certifiering forts.
Min gissning är som sagt att man kör en "Hawaii 1960" (Nixon vs Kennedy) men vi får se.
VP Pence kan komma att avgöra vilken av dessa två alternativ som väljs när de kommer från en stat, Kongressen kommer därefter att få rösta.
PS du vet väl att Elektorerna kan träffas för att rösta ändå? State Legislature kan retroaktivt certifiera dem, veckor senare. Läs: https://twitter.com/TheKBTweets/status/1337777807565393924
PS 2. Inte osannolikt att "Big Guy" nu dras med in i Hunter härvan.. vi har något som kan liknas vid en brottsutredning då mutorna från Kina, Ukraina skall upp på bordet.
En första fråga från de som undersöker detta bör vara just vem är "The Big guy"
Hoppas vi missbedömt Barr.
Kanske en person som i berått mod är villig att genomföra den största valstölden i världshistorien! 
https://twitter.com/CBS_Herridge/status/1337891984686657538?s=20
På tal om att dölja saker och ting, politiker i Michigan arbetar nu febril med att försöka dölja resultaten från genomgången av Dominionmaskinerna!
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/michigan-politicians-continue-prevent-release-information-forensic-investigation-dominion-voting-mac hine-antrim-county
Det tror jag det! För nu har det framkommit att de maskinerna inte bara kan flippa röster, de kan även skapa NYA röster!
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-exclusive-dominion-voting-machines-ability-create-ballots
https://twitter.com/kylenabecker/status/1334570174784151556
Citat:
Villen patetiskt ursäkt på att ingen announcement finns.
Citat:
Du gör bort dig än en gång pajas.
Alternativa Elektorer. Detta kan exempelvis köras "out of session" och enbart GOP State Legislaturers.
...Certifiering
Ja, den är ju i sig meningslös, men formaliteten är tradition.
Konstitutionen säger även "certificates" of electors.
Certifiering forts.
Min gissning är som sagt att man kör en "Hawaii 1960" (Nixon vs Kennedy) men vi får se.
VP Pence kan komma att avgöra vilken av dessa två alternativ som väljs när de kommer från en stat, Kongressen kommer därefter att få rösta.
PS du vet väl att Elektorerna kan träffas för att rösta ändå? State Legislature kan retroaktivt certifiera dem, veckor senare. Läs: https://twitter.com/TheKBTweets/status/1337777807565393924
...Certifiering
Ja, den är ju i sig meningslös, men formaliteten är tradition.
Konstitutionen säger även "certificates" of electors.
Certifiering forts.
Min gissning är som sagt att man kör en "Hawaii 1960" (Nixon vs Kennedy) men vi får se.
VP Pence kan komma att avgöra vilken av dessa två alternativ som väljs när de kommer från en stat, Kongressen kommer därefter att få rösta.
PS du vet väl att Elektorerna kan träffas för att rösta ändå? State Legislature kan retroaktivt certifiera dem, veckor senare. Läs: https://twitter.com/TheKBTweets/status/1337777807565393924
Enligt Wikipedia och den egna källan du länkade sa Nixon I det fallet att man skulle acceptera Guvernörens certifiering då det är ett krav enligt federal lag att certifieringen har Guvernörens signatur. Guvernören skickade en ny certifiering med Kennedy som vinnare efter omräkningen gav honom flest röster och ett domstolsbeslut. Det hade alltså inget med state legislature att göra.
Men det allra viktigaste här var att VP Nixon UTAN INVÄNDNING FRÅN NÅGON ANNAN I KONGRESSEN föreslog att man skulle acceptera Guvernörens Kennedy certifiering. Hade någon haft invändningar så hade det alltså varit upp till kongressen vilket i dagens situation har ett Demokratiskt styrt representanthus. Att du lyckas vrida det till att säga att VP ensam har makten att bestämma vilken certifiering som accepteras visar ju bara än en gång att du inte vet vad du pratar om.
https://en.wikipedia.org/wiki/1960_United_States_presidential_election_in_Hawaii
Citat:
The final recount showed Kennedy had actually prevailed, forcing the governor to sign the second certificate from the Democratic electors. Both certificates had arrived in Washington by the time Congress convened in January 1961, with then-Vice President Nixon charged with presiding over a joint session to certify his own election loss. Hearing no objections, Nixon ordered the Democratic certificate counted and ignored the accompanying Republican certificate, even though it also bore the governor's signature as required by federal law.
__________________
Senast redigerad av joxmoose 2020-12-13 kl. 13:17.
Senast redigerad av joxmoose 2020-12-13 kl. 13:17.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera