Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Trump motsätter sig ju själv då han babblar om omfattande valfusk. Ingen har ju nekat honom att få det prövat i domstol, det har ju Trump faktiskt försökt hela tiden men oftast förlorat stort när inga hållbara bevis kan presenteras. Ändå fortsätter han trotsigt sina försök att erodera rättssystemet med sina taffliga inlägg där hans dåliga ordförråd är det som väcker mest uppmärksamhet.

Och en presidentkandidat som spottar på USA rättssystem och dess väljare genom direkt falska påståenden som nedan är ju inget man bör placera i vita huset ännu en period.

Att kalla USA:s demokrater för vänsterfolk är en överloppsgärning. Politiskt står dom i samma klass som våra svenska liberaler eller moderater. Vänsterfolk - ha ha ha.

Forensic Audit av Dominion maskiner i Antrim County, Michigan. Där 6000 röster switchade från Trump till Biden på ett märkligt sätt. https://www.youtube.com/watch?v=3P36qnU-Ozc

Resultatet av denna granskning har nu stoppats av Dana Ness, attorney general. Dvs allmänheten får inte veta vad resultatet av denna granskning blev.

* Förra söndagen utfördes denna granskning (så den är alltså utförd)
* Resultatet skulle presenteras inom 48 timmar, dvs senast nu i tisdags
* Dana Ness beordrade då stoppa resultatet av denna granskning.
* Detta bestreds i domstol, men domaren dömde till Dana Ness fördel, så resultatet får nu inte komma fram och kan inte användas i någon domstol.

Märkligt? Vad är det man försöker dölja? Vad är det som pågår?

https://www.pscp.tv/w/1eaJbnDNyZdJX
https://www.youtube.com/watch?v=E87hUOJafak&t=1401s

Det ser väl snarare ut som att de inte betalade - refusing to pay?
Tillägg: tydligen betalade Ttumkampanjen. Men sen fastnade pengarna i en kommitté i Wisconsin så counties som räknade fick inte ersättningen till sig.

Problemet är ju att ingen än så länge kunnat påvisa stöd för något omfattande valfusk. Det spekuleras mycket på twitter och framför kamerorna men så fort det blir tal om en rättsprocess så har man plötsligt inga bevis att lägga fram.

Det är rätt intressant hur alla glatt gastar "ni har inga bevis" samtidigt som de aktivt arbetar med att undanhålla bevis.
Naturligtvis har denna undersökningen visat något som demokraterna vill dölja annars hade de släppt fram resultatet till sin egen fördel.
Nu vet vi att Dana Nessel vet att Dominionmaskinerna fixade valet på ett orättfärdigt sätt åt demokraterna.
Vill verkligen demokraternas väljare ha såna företrädare som inte kan hålla sig till sanningen?

Inget får gå fel till 14 december när elektorer skall utses. Det här säger ju bara att det är något bakom kulisserna som inte stämmer. Trump måste nu utlysa Martial law så att man får utreda valfusket på riktigt. Det är massor med folk som måste förhöras nu för de sitter med information som man inte vill skall komma fram.

Washington Post blev väl stoppade på Facebook och Twitter vilket ledde till att Dorsey och Zuckerberg fick stå som små skolpojkar framför rektor Cruz och försvara sig. Så visst förekom det mörkläggning före valet angående laptop-grejen.

New York Post publicerade sin artikel 14/10.
Washington Post kommenterade samma dag.

Enligt den EO som nämnts i tråden så finns det redan ett system för att utreda utländsk inblandning i valet. Det duger inte?

Naturligtvis inte. Den räcker ju uppenbarligen inte till för att Trump ska sitta kvar som president. För det är ju det som är målet, allt annat är medel.

Förvänta er inte att någonting kommer att hända den 18 pga EOn. Någonting kan hända, men det finns inget krav på det. Ratcliffe skall lämna över sin bedömning. Står ingenting om att någonting måste publiceras.

The Director of National Intelligence shall deliver this assessment and appropriate supporting information to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security.