Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Som mycket annat du spammar om i tråden vet du mycket litet om det här. Thomas och Alito röstade för, dom ville höra caset i sin helhet. Nu kommer istället en meteorskur med bitarna!

Rackarns att inte världens mäktigaste man orkade ta tag i den här frågan nu innan han gick och blev utröstad då! Hade ju varit supersmidigt att inte bara acceptera att valfusk sker gång på gång utan att faktiskt göra något åt det, nu är det ju lite sent..

Du måste ha en hård indoktrinering av Trumps lögner om valfusket som bara existerat i hans egna huvud som han projicerar ut till Trumpsters, Jo jo 2st men resten ville inte det varför jo pga det FINNS ingen bärighet i målet bara en hög indicier som ni svalt med hull och hår tyvärr!

Som mycket annat du spammar om i tråden vet du mycket litet om det här. Thomas och Alito röstade för, dom ville höra caset i sin helhet. Nu kommer istället en meteorskur med bitarna!

Valfusk har funnits i alla val, inklusive 2016. Den här gången är hela valet riggat, inkluderat upptakten med polls/MSM/BigTech/valdebatter etc..you name it. Lägg därtill främmande makts inblandning och genomkorrumperade myndigheter och domstolar.

Jag vill ha manuell genomgång av alla röster i alla stater. Full husesyn och sedan skärpning av valsäkerheten, inkluderat krav på id-handlingar. Militären kommer att hjälpa till att återställa lag och ordning.

Redan finns tusentals vittnen och alla de jag har lyssnat på ger skäl att stanna upp och börja vända alla stenar.

Först var det Chavez återuppstånden från de döda 1 dag för flippa röster det var en lögn
Sedan satt Clinton & Kina i ett LAN party för att flippa röster det var en lögn
Sedan kom dessa servrar in i Tyskland som militären varit och beslagtagit i ngn hemlig op det var en lögn
Sedan kom Kina in ensam in i bilden som gjorde att Trump förlorade och Kroatien var med på ett hörn det var också en lögn
Nu i desperation efter SCOUTS slog ned stämningen så då tar vi en runda tiill med Hunter Biden som inte har ett skit att göra med valet eller valfusket....
Känns som att Trumpsters har nu problem med konsekvensen och letar saker att skylla på för ngt valfusk finns inte utan det är Humle som kör med det för samla in mer pengar till sig själv, Men det har väl herrarna i tråden varit och läst på hur pengarna fördelas från insamlingen av dessa pengar då han fortf gapar om Valfusket ännu!

Uppdatering valet 2

-Ted Cruz är nu första senator som säger att ingen av Bidens kabinettkandidater bör bekräftas. Ted Cruz vet hur man blockerar saker. Han stänger ned hela driften av landet om det så skulle behövs

-GOP-Caucus vill verkligen inte ha Biden.

Goda tecken.

PS. Noterar att många här fortsätter med "Orange man bad" snacket. Den som tror att detta enbart rör Trump tar gruvligt fel. Slaget står mellan Kina och USA. I potten är USAs framtid.

Grejen var det att de ville ta upp fallet för att de anser att SCOTUS inte hade rätten att neka att höra fall som har SCOTUS som "original jurisdiction"
De skrev dock uttryckligen i sitt statement of dissent att de inte hade gått med på de åtgärder Texas begärt, dvs de hade avfärdat fallet efter att ha tvingats lyssna på dravlet.

Så det var 7-2 om att ens ta upp fallet men i realiteten 9-0 när det handlar om dess meriter.

Det som verkligen måste svida mest är ju att de 3 domarna som Trump tillsatt röstade mot.
Alla Trump-fans i tråden har ju hela tiden varit säkra på att så fort det når SCOTUS så vinner Trump för där har de en 6-3majoritet.
Sen när de väl kommer dit så blir det storstryk igen, måste vara jobbigt.

NIXTER var ju såå övertygad om att tidigare fall var irrelevanta för väl i SCOTUS så är vinst garanterad.
Men aj så var visst inte fallet.

Vad tror ni, tar Trump hem detta efter allt?

1. Man har räknat om flera delstater utan att hitta något fusk.

2. Men likt förbannat så har man förlorat 57 domstolsförhandlingar på rad och några av de stora målen så har inte ens Trumpeten och hans kampanj hävdat att det har varit tal om något valfusk.





Nevada


3. Vilka är dessa sk. "genomkorrumperade myndigheter och domstolar"? Namn och befattning?

4. Va fan ska militären där att göra?


Glöm inte att SOROS och "Deep state" har varit inne gjort en del gästspel

Nej, stämningen avvisades med 7-2 eftersom Texas inte kunde anses vara kärande. Alito och Thomas ville ta upp målet och anmälde alltså avvikande åsikt i den delen. De ville dock förtydliga att detta inte innebar att de stödde stämningen. Det innebär däremot inte att de avvisade stämningen. De har inte och får inte ta ställning i något som de inte ens ska döma i.