Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Detta är helt enkelt ingen stor grej för dem. En pedofil är så nära deras eget liv, att de inte reagerar.

Japp - är så synd om den lille bögen!

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zg0zGO/federley-bryter-tystnaden-om-domen-mot-tidigare-narstaende

Gissningsvis har Pedofilgrodan samma läggning.

[quote=Rodja|73935218] Jovisst, så ser politiken ut. Jag undrade vad som var fel med att ha kontakt med en dömd pedofil i allmänhet.

En sådan peron som jonas L`nd/`lmqvist blir aldrig bra han skulle för det första inte utsätta sig för frestelsen med att vara med federley efter det brott han gjort, han har haft minst 21 ggr på att tänka på vad han har gjort han är fullt medveten vad för fel han gör men ej gjort ngt åt det.

Skulle vara bra med elektroniska bojor på dömda pedofiler så man kan se var dom håller till så man kan akta sig för dom

Han har fått all den hjälp med terapi i fängelset men en sådan person som jonas vill inte ha hjälp han anser sig själv vara fullt frisk , fast vi andra vet bättre ja förutom du.

Sen så skulle det vara kul att veta din sexuella läggning om den är lika tvetydig som jonas.

Dom flesta som hängt här tidigare och antingen indirekt försvarat federley eller jonas har haft väldigt tvetydiga läggningar och så fort den blir tal om dom så drar dom illa kvick förväntar mig inget annat av dig heller.

Många troll-fjantar i tråden just nu.

Funderat på en sak i samband med att pedofil-härvan nystades upp:

Pedofilen har ju jobb på ett företag i trakten om jag förstått det rätt.

Någon som har koll på om han fortfarande kommer till jobbet och visslande låtsas som om det regnar eller har han hållit sig borta sen detta briserade i media?

Förstod det som att hans närvaro var ganska illa sedd hos de övriga anställda på företaget men att ingen direkt gick fram och slog honom på käften heller.

Hur ser det ut i dagsläget?

Vilket kvalificerat skitsnack utan innehåll.

Federley är så "känslig" att han inte klarar av att läsa domen. Knappt att han klarar av att höra att sambon har suttit 6 år i fängelse.

Konstigt nog klarar Federley ändå av att läsa ett psykologutlåtande - dock tydligen inte de utlåtandet från frivården där man konstaterade att risk för återfall i liknande brott var stor.

Federley var inte intresserad av vad Jonas hade gjort med de små liven. Huvudsaken var att gentemot FEDERLEY hade Jonas varit ok. Varför skulle han DÅ dumpa killen?

Så himla oärligt och ogenomtänkt med tanke på att Federley har haft lång tid på sig att tänka igenom vad han ska säga den när han äntligen uttalar sig i frågan.

Men med facit i hand finns det inte mycket att förklara i den här soppan. Federley är nog minst lika sjuk i skallen som Jonas. Därför passar de säkert bra ihop.



Inte läst domen
En natt i början av augusti har Federley ett långt samtal med sin närstående om tiden i fängelset. Federley får då läsa ett psykologutlåtande från februari och att det där nämns barnpornografibrott och sexualbrott mot barn.
Än i dag har Federley inte läst domen.
– Det klarar jag inte. Då går jag sönder.
Efter att han läst psykologutlåtandet fortsatte relationen. Federley säger att han då inte förstod omfattningen av brotten. Han menar att han vid den tidpunkten borde ha sökt hjälp.

I augusti kom paret överens om att de inte har en framtid tillsammans. Mannen bodde därefter kvar på gården.
– Jag ställer mig själv frågor som “Vad är jag för människa som ställer honom på bar backe?”. Han har inte gjort något nu. Han har inte varit annat än fin med mig, särskilt i en väldigt skör situation.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zg0zGO/federley-bryter-tystnaden-om-domen-mot-tidigare-narstaende

Min teori efter att ha läst tidningsartikeln där Federley pratar om sina armar och utmålar sig själv som det stora offret i sammanhanget är att karln är sociopat. Det är först nu när han avslöjats som han säger sig må dåligt och inte fungera samt får vård. Men han har samtidigt inga problem med att ställa upp i en sådan intervju för att gå all in på offerrollen publikt, dvs han försöker än en gång manipulera omgivningen.

Sett till det vi vet, det vill säga att han har haft någon form av relation med tre dömda pedofiler, samt intervjuat ytterligare en när han satt inne (Quick), så är det ju inte omöjligt att det är han som aktivt söker upp pedofiler och eventuellt manipulerar dem. Varför flyttar t ex en dömd pedofil hem till Federley nästan så gott som omedelbart efter villkorlig frigivning? Rimligtvis borde även den relationen ha påbörjats redan när Jonas satt inne? Hur skulle det annars ha gått till? Det skulle innebära att han då haft kontakter med minst två pedofiler medan de satt inne.

Är det Federley som jagar efter pedofiler, bland annat sådana som sitter inne för sina brott? Har han besökt fler pedofiler under tiden de satt i fängelse, och hur stort är mörkertalet? Dessa fyra pedofiler är ju bara det vi vet om. Hur många vet vi inte om?

Det kan man undra. Hur vardagen ser ut för dessa pedofiler. Nu är ju denna extremt uppmärksammad så alla runtom borde ju veta vad han gjort. Men är det bra tja tjena välkommen till jobbet! Man tycker ju det borde vara stryk varje morgon som gäller.

Det här är personer som man normalt inte vill umgås med. Den miljö som Fredrick har rört sig i, yngre gaykretsar i Stockholms innerstad, kan ha en procentuellt större andel sådana personer. Det kan finnas ett pedofilintresse. Det kan också vara så att FF har väldigt många bekanta, och två av dom slumpmässigt är pedofiler. Varför han ville hälsa på Sture Bergwall borde han själv kunna svara på.

Här ser vi konsekvenser av översammhället där för mycket makt och pengar går till överbetalda politiker som ser sig som vårat salt i livet! De ser sig som över allt! De skämmer ut sig och vill att vi ska svälja det men tyvärr ger de en tydlig inkompetens tillbaks. I detta fall blir det tydligt Fredick tror att PK håller för även detta och dessutom är han ju politiker och med fallskärm?

Alltså. Det när låter ju tragiskt. Inget under att Federley inte kunde tänka klart:

"Federley uppger att han sedan en tid lidit av psykisk ohälsa. Han hade genomgått en skilsmässa, en av hans hundar hade dött och han hade en nära anhörig som varit svårt sjuk, och han säger sig ha gått ner 28 kilo på ett år."

Jag förstod inte vidden. Här borde jag ha sökt hjälp, men samtidigt är det den här mannen som tar hand om mig då. Som finns till för mig.

Låter som en fantastiskt personer denne Jonas. Tänk att han stannade kvar trots att Federley mådde psykiskt dåligt. Inget under att Federley inte ville kasta ut honom med öronen före. Han är ju också en god människa som försöker alltid se det goda i mördare, våldtäktsmän, pedofiler etc.

https://www.expressen.se/nyheter/federley-darfor-brot-jag-inte-med-sambon-direkt/