2020-12-12, 18:49
  #24529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Kan du citera texten där det står som menar att det förekommit valfusk?

Jag frågar dig för jag tror att du själv vet bäst var i din länk detta står. Beskriv vad det är som visat på valfusk? I vilka fall?

Jag kan ge dig en länk till google men det är inte att diskutera. Så berätta vad du vet?
Då talar vi om alla de som avgett vittnesuppgifter i "hearings", de som visat att räknemaskinerna går att fuska med, alla statistiska avvikelser, övervakningsfilm med uppenbart fusk, Bidens kopplingar till Kina, Kinas inblandning etc.
Men visst skit i att folk säger att det brinner.
2020-12-12, 18:50
  #24530
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snubchurp
Och varför har domstolarna valt att inte ta upp fallen?

Det får vi svar på i nästa steg. Försök tänk dig att något inträffat som inte får inträffa, istället för att intala dig själv att det är omöjligt. Domstolarna har skyddat sina korrupta politiker och är således medskyldiga.
2020-12-12, 18:50
  #24531
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Är det så att senatorer ansöker om avsked? Var har du fått det ifrån? Ge gärna en länk.

Det är ett rimligt antagande eller hoppar senatorer mellan tjänster som schackpjäser? Klart ett formellt avslut måste skrivas under och göras officiellt innan det blir giltigt. Du klarar klarar att söka själv.
2020-12-12, 18:51
  #24532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Twappa
Du svarar på din egen fråga, det kan vara vad fan som helst ja. Och för att vara helt säker bör du ha en tydlig indikation, som en lejonsvans som sticker ut ur busken.

Vad dessa vittnesmål har saknat, varenda ett av dem.
Men nu handlar det inte om vilken fråga som helst, det handlar om ett demokratiskt val! Då bör det vara väldigt noga med att allt gått rätt till. Hur ska resultatet annars kunna tas som giltigt?

Då bör man titta i alla buskar efter lejon.
2020-12-12, 18:54
  #24533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Då talar vi om alla de som avgett vittnesuppgifter i "hearings", de som visat att räknemaskinerna går att fuska med, alla statistiska avvikelser, övervakningsfilm med uppenbart fusk, Bidens kopplingar till Kina, Kinas inblandning etc.
Men visst skit i att folk säger att det brinner.

Men varför är det ingen som presenterar dessa vittnen inför domstolen då?

Trump har ju över 200 miljoner dollars som han kan betala någon för att sammanfatta vittnesmål och låta presentera detta i rätten?
2020-12-12, 18:55
  #24534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobRoys
Det är ett rimligt antagande eller hoppar senatorer mellan tjänster som schackpjäser? Klart ett formellt avslut måste skrivas under och göras officiellt innan det blir giltigt. Du klarar klarar att söka själv.

Men självklart skickar de inte in en avskedsansökan. Det här är ett forum för vuxna. De väljs för en period och väljs det inte igen blir det ett naturligt avslut.
2020-12-12, 18:55
  #24535
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobRoys
Att sitta kvar till det satta datumet är en sak, en annan är att officiellt lämna in sin avskedsansökan för att förenkla övergången för nästa man, men inte ens till den här punkten har man kommit. Hon är politiskt isolerad trots att hon är blivande vice president.

En senator är vald, inte anställd. Hon kan inte ta avsked.

Jag förmodar att hon anmäler till Ca-väljarnas förespråkare (guvernören) att hennes plats blir vakant.
Vad jag förstår så pågår processen för fullt att utse hennes ersättare.
2020-12-12, 18:56
  #24536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobRoys
Exakt, och det är detta som är den springande punkten. Varför vänta till sista minuten om allt är klart? Det är inte klart.

Kaliforniens guvernör har inte valt någon efterträdare än, varför skulle hon vilja lämna platsen tom?
Man lämnar inte en plats i förtid innan det är ordnat med efterträdare om det inte behövs.

Mike Pence satt t.ex. kvar som Guvernör till den 9:e Januari 2017, och då var ändå hans efterträdare redan klar från början så han hade kunnat avsagt sig guvernörsposten direkt valet var klart.
2020-12-12, 18:59
  #24537
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Det kan vara så men att inte ta upp en så viktig sak som detta och försöka göra det fullständig klart att det inte förekommit valfusk borde vara självklart oavsett vilket mått de nu än håller.
OK. För mig låter det jättekonstigt att det ska vara "självklart" att ta upp fall oavsett om de håller måttet eller ej.
Så funkar inget rättssystem i världen. Då kan man ju överbelasta systemet med skräp hur lätt som helst.
Vi får enas om att vara oense.
2020-12-12, 19:03
  #24538
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Du menar alltså att valet 2016 när Trump vann inte var legitimt då också eller?
Med ditt resonemang så är USAs alla tidigare val illegitima.

Det finns ingen ovilja att utreda specifika anklagelser, men precis som vid varje utredning så måste man ju ha något att gå på vilket inte finns här.

För varje person som påstår sig sett något konstigt så finns minst 20-100 som varit på samma plats vid samma tid som vittnar om motsatsen.
Kontrollräkningar har skett och visar att röstmaskinerna har räknat rätt.
Sk falska valsedlar har man inte kunnat hitta en enda.

Betänk att Trumps jurister inte har hävdat fusk i en enda stämning, trots att de i media påstår att de har bevis.
Inte heller har de gjort en enda polisanmälan.
Ville de ha en riktig utredning om fusket de påstår sig ha bevis för skulle de upprätta polisanmälan och/eller även själva presentera bevisningen inför domstol.
Men nu görs inte detta, vad tror du att det beror på?


Sen är det ganska intressant att ni påstår att det skulle vara demokraterna som fuskat, den som presterat över förväntan i detta valet är ju Trump. Så även i Valet och Primaries 2016.
Om det nu är så lätt att fuska så är det ju minst lika troligt att republikaner fuskat.
Till och med mer troligt eftersom i samtliga swingstates har det varit republikaner som har haft ansvaret för delstatens valprocess.
Det är även sant för Texas och Florida där Biden gick mycket sämre än förväntat.

Varför skriker ni inte om att utreda där?

Att det hela skulle handla om valets integritet är uppenbart inte sant eftersom de enbart bryr sig om de 4stater som Trump måste ändra på för att kunna vinna.
Alla andra stater bryr de/ni er inte om det minsta.

Det är Demokraterna som måste ta upp den frågan om valfusk, inte Republikanerna.

Men för att så ska ske måste man även börja med att medge att valet inte var det säkraste i landets historia. Vilket ben ska Demokraterna stå på?
2020-12-12, 19:04
  #24539
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Men självklart skickar de inte in en avskedsansökan. Det här är ett forum för vuxna. De väljs för en period och väljs det inte igen blir det ett naturligt avslut.

Nej, det är det inte. Du är ju här bubben.

Bra då vet vi, "naturligt avslut" Glasklart. Inga papper skrivs på och inga efterföljare utses utan bara ett "naturligt avslut". Bra, då vet vi. Hur går det för Biden då? Verkar han taggad inför övergången eller är det kanske lite tyst där också? Som sagt, båda dessa är politiskt isolerade från något större inflytande eftersom ingen vet exakt vad som kommer att ske.
2020-12-12, 19:04
  #24540
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Twappa
Man tittar inte i buskar när man läser någons vittnesmål och vet att det sitter en katt i busken.
Eller så vet man att det sitter ett lejon i busken, men väljer av politiska eller privata skäl att strunta i det. Vi får se helt enkelt. Kanske att domarna i sin tur hörs i en tribunal i en eventuell "martial law" situation.

Vi får se, det enda som händer nu när domstolarna INTE tar upp fallen är ett extremt splittrat land som mycket väl kan innebära upplösning/varmt inbördeskrig.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in