Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Trump är rejält i otakt och tror det handlar om mod. Så fungerar ju inte rättsväsendet men det inser tydligen inte Trump då han verkar tro att lagen är till för att omformas efter hans politiska önskemål.
Tänk tanken att delstaterna började stämma varandra hej vilt för att få partipolitiska fördelar i typ senaten. USA skulle riskera att snabbt slås sönder som stabil federation.

Ser fortsatt väldigt bra ut för min teori:

Någon vinst blev det ju inte riktigt. Är SCOTUS med konservativ majoritet också deepstate nu?

Så Trump har fel när röstlängderna är totalt felaktiga??
2012 kunde 1,8 miljoner döda rösta.

24 MILJONER personer på röstlängderna var fekaktiga inför valet 2012.

Sedan sitter personer här och ifrågasätter när någon försöker att ta tag i valfusket.

Om inte SCOTUS tar tag i problemet vem skall då göra det?

https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/a/yvOmdg/18-miljoner-doda-har-rostratt-i-usa

Förmodligen är beslutfattarna antingen rädda eller korrupta

Varför skulle republikanerna gå till SCOTUS? GOP kan bara tillsammans säga till delstatskongresserna att inte utse Biden-elektorer.

Du tror inte det är lite sent påtänkt när elektorerna röstar på måndag?

Om nu team Trump har sådana fantastitska och kunniga advokater som dessutom har tillgång till vittnen i tusental som hävdar valfusk som man kan stödja sina stämningar på, varför avvisas det mesta så snabbt av domare i alla instanser det oavsett om man är republikan eller t.om tillsatt av Trump.
Svaret är givetvis att man inte har tillräckligt på fötterna när man lämnar in sina överklaganden eller stämningar, för så dåligt förarbete som typ Rudy med anhang gjort skall ju en advokat av rang inte tillåtas göra annars.
Man konstruerar helt enkelt rättsligt ohållbara scenarion av i bästa fall mindre incidenter av noll betydelse för valutgången och så håller man på och hela tiden testar rättssystemet.

Nu verkar tack och lov Trumps otalig våldtäkter på rättssystemet inte ge det resultat han önskade men oroväckande är det att han ens försökte störa lag, ordning och rättsväsendet för att tillskanska sig makten 2021.

Som jag skrev för några veckor sedan i tråden så finns det bara en pålitlig konservativ domare i HD och det är Clarence Thomas. Jag borde kanske lagt till Sam Alito. Barrett t.ex. hade kunnat förhindra valfusket i Pennsylvania redan dagen efter hon svors in men valde att avstå. Om någon kan peka på ett enda avgörande i amerikanska HD som gjort vänstern arg de senaste 20 åren så skulle det vara intressant att höra.

Det är över nu för Trump och det var rätt givet att det skulle bli så. I slutändan har han sig själv att skylla för att han inte gjorde något i förväg för att få till en säker process i röstningen. I efterhand är det för sent, särskilt när hela det juridiska systemet är befolkat av den klass av vänsterakademiker som till 90 procent ser Trump som en ny Hitler.

2012 kunde miljoner döda rösta. Det är likadant 2020.
2012 var det 24 miljoner felaktigheter i röstlängderna. Dessa siffror kan avgöra ett valresultat.
Varför vill ingen utreda valet 2020 i grunden?? Alla vet att det finns gigantiska fel men ingen vågar ta i det.

Skall Trump behöva deklarera martial law för att utreda det här??

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fwww.aftonbladet.se%2Fsen astenytt%2Fttnyheter%2Futrikes%2Fa%2FyvOmdg%2F18-m iljoner-doda-har-rostratt-i-usa

Nu när Trump har fått tidigt besked om att det är kört. Då borde han benåda Assange, vilket skulle vara rent provocerande mot Demokraterna med tanke på att Wikileaks gjorde en stor pungspark på Clinton.

Man börjar fundera hur vissa människor fungerar när dom jublar för att en domstol inte ens vill titta på om det förekommit valfusk och andra oegentligheter i samband med valet. Tänker närmast på Trumphatarna här i tråden.

Som tur är så är inte sista ordet sagt än.