2020-12-12, 00:51
  #24061
Medlem
crisscrosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
Osignerat. De behöver inte gå ut med de siffrorna.
men ryktas om 7-2( ALito och THomas ) så verkar som om alla Trumps domare röstade emot honom haha
Det ryktas inte, står tydligt i domslutet:
Statement of Justice Alito, with whom Justice Thomas joins:
In my view, we do not have discretion to deny the filing of a
bill of complaint in a case that falls within our original
jurisdiction. See Arizona v. California, 589 U. S. ___
(Feb. 24, 2020) (Thomas, J., dissenting). I would therefore
grant the motion to file the bill of complaint but would not
grant other relief, and I express no view on any other issue.
2020-12-12, 00:52
  #24062
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Man har svårt att tro att detta är sant.
Hur länge kan dem hålla locket på grytan som kokar för fullt.

När ska du börja inse att det inte finns någon Kraken som med bibliska proportioner ska vända valet.
Fröken Sidney behöver vård om inget annat.
2020-12-12, 00:53
  #24063
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Man har svårt att tro att detta är sant.
Hur länge kan dem hålla locket på grytan som kokar för fullt.


AG's Office Corrects Misinformation Regarding Election Lawsuit
https://www.michigan.gov/ag/0,4534,7-359--547325--,00.html
2020-12-12, 00:53
  #24064
Medlem
Gusselbys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Tja, nu tycks vi slippa fundera på det, men jag skulle tro att det rör(de) sig om sex stater som redan uttryckt sitt stöd för Texas.
Aj då, har visst hänt saker medan jag var upptagen med att skriva ett inlägg och annat.

Jaha ja.
__________________
Senast redigerad av Gusselby 2020-12-12 kl. 01:01. Anledning: Lagt till en borttappad ändelse
2020-12-12, 00:54
  #24065
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Vad blev siffrorna i SC?

7-2. Men Alito påpekade att även om han ansåg att SCOTUS skulle tagit upp fallet så skulle han inte gått med på de åtgärder som Texas begärt.
Andra som röstade för att höra fallet var Thomas.


Lite roligt att alla 3 domare som Trump tillsatt röstade nej.
__________________
Senast redigerad av Aramir2 2020-12-12 kl. 00:56.
2020-12-12, 00:55
  #24066
Medlem
Nixter sa att de skulle bli 7-2 till fördel Trump, men de blev tvärtom. Han va nära iaf jag hoppades att Trump skulle ta detta men börjar allt mer ge upp den tanken. Vad finns kvar att göra, inssurection law?
2020-12-12, 00:56
  #24067
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Twappa
När ska du börja inse att det inte finns någon Kraken som med bibliska proportioner ska vända valet.
Fröken Sidney behöver vård om inget annat.

Varför inte göra undersökningen offentlig?
2020-12-12, 00:56
  #24068
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gusselby
Aj då, har visst hänt saker med jag var upptagen med att skriva ett inlägg och annat.

Jaha ja.
Ja, det är sådant som händer, men nu vet du nog. Så kan det gå.
2020-12-12, 00:56
  #24069
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf

Haha infon kommer ju ifrån deras egen hemsida...

Varför står det Goldman Sach där?
Är det dom som nekar Trump?
2020-12-12, 00:57
  #24070
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Varför inte göra undersökningen offentlig?

Som jag har fattat det så är den inte färdig, och att det är orsaken de inte har släppt något.
2020-12-12, 00:57
  #24071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av crisscross
Där kom den. SCOTUS avvisar clownstämningen från Texas och Trump står med rumpan bar!
https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf
USA är räddat från dumhögern!
Sannerligen ingen överraskning, jag har vetat i en vecka att detta skulle hända. SCOTUS är inga hovnarrar, i motsats till Rudys och Powells gäng och alltför många bananrepublikaner.
2020-12-12, 00:58
  #24072
Medlem
Där har ni det gott folk, SCOTUS slänger det i papperskorgen precis som väntat. Dags att ge upp nu. Elektorerna röstar på måndag. pajas-Nixter kommer väl säkert bestämt hävda att allt detta var en del av planen och att det i själva verket ser jättebra ut för team Trump. Detta var väl bara så att Trump kan överklaga till tribunalen i Haag kommer han säga.

Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
DogDog missade sin egen
stats utgång i valet. Han påstod då i valforumet att alla på hans jobb var demokrater. Kul att DD bor i USA men han har haft fel i allt. Det är ju känt att många amerikaner inte bryr sig, idag bryr sig dock fler än nånsin. Skillnad.

Vi hoppas mao att DogDogs oförmåga att läsa amerikaner och USA fortsätter och att SCOTUS plockar upp det här
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
FÖRSTA SCOTUS LÄCKAN.. (?)

Overifierat: Trump vinner båda casen i SCOTUS
https://twitter.com/RED_IN_PA/status/1337512669646118912

PS. Vänner låt oss ta detta för vad det är overifierat, men jag finner detta rykte bättre än det tvärtom.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in