Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Fel, fanns inga pågående ärenden i någon stat forutom wisconsin.
Kongressen kan bara bestrida Wisconsin.

Du (ni) förstår inte processen och den juridiska grunden. Alla som har legitimitet i en stat har rätt att bestrida valresultatet. Så länge det inte utreds och/eller tas upp av en domstol som beslutar om en utgång, så kvarstår bestridandet.

När det då gäller en så viktig position för ett land som presidentposten, kan man ju undra varför man inte ser till att utreda detta ordentligt och få det avklarat då om man anser det vara obefogat.

Som det är nu så har Trump alla kort i sin hand, dom skyldiga har redan "erkänt" eftersom dom inte ens går med på att utreda. Vad har dom att dölja?

Hans SAK blir bara starkare och starkare ju längre dom förhalar.

Texas.

Ja förutom att biden ledde med 40 000 röster innan det , och nu leder han bara med 12 000.
Men visst inget större fel....

Ja förutom att biden ledde med 40 000 röster innan det , och nu leder han bara med 12 000.
Men visst inget större fel....

Lin Woods case mot Raffensperger har precis dockats i SC.
https://twitter.com/WW_NEWS_/status/1337494626580697092

Kan observatörer ha behandlats felaktigt? Ja, absolut. Betyder det att omfattande, koordinerat valfusk har förekommit i flera delstater? Nej. Det är i vart fall min slutsats. Hade vittnesmålen haft någon substans hade inte domstolarna avfärdat Trumps stämningar.

Filmen från GA med ”resväskor” har väl hävdats som bevis för valfusk. Vad jag kan se på videon är valarbetare som hanterar röster i någon form. Något annat kan jag inte med säkerhet säga. Jag tycker det är ett för långt steg till att anta att ”nu drog dom fram resväskorna med falska röster, som gömts lite finurligt under borden”.

När ansvariga för valen, både på delstats och federal nivå, säger att anklagelserna om fusk har utretts utan att några bevis har hittats nöjer jag mig med det. Den som anser att alla inblandade är korrupta får stå ut med att bli anklagad för att vara konspiratorisk.

Texas.

Nej, alla är lika inför lagen. Trump måste samla tillräckligt med bevis för att kunna få till en rättegång.
Han har itne lcykats rpesentera det och vi utgår då ifrån att allt har gått rätt till.
Bevisbördan ligger inte på demokraterna. De kan luta sig tillbaka och bara vänta in bevisen och efter det kan man börja reda ut om bevisen håller för en fällande dom eller ej.
Att gå med att utreda grundlösa anklagelser är att falla för trumps fälla. Haha så dumma är dem inte.
Demokraterna ska helt enkelt itne göra något och bara vänta in oppositionen.

Accepterar andra sidan inte det, så må så vara.
Biden bir president oavsett vad idioter tycker haha.

Det ar Federalt stat mot stat. Safe Harbor galler State Courts. Federalt har dom till Mandag.

OK, så en domstol kan bedöma om det finns "tillräckligt" med bevis utan att ens titta på bevisen?

Nej, nu får lekskolan gå och lägga sig.....