2020-12-11, 18:11
  #23641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Fast, det är ju inte bevis om det inte kan bevisas i en domstol.
Jo, det är det visst det. Det finns "evidence" och "proof". Bland inte ihop de två sakerna. Dessutom kan det finnas "proof" för något som ändå inte kan dömas i domstol, t.ex. preskriptionstid etc.
2020-12-11, 18:12
  #23642
Medlem
IQ-145s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Världens starkaste militärmakt har inga problem med soyboys.

Sant, men införa martial law kommer aldrig att ske.

Citat:
Ursprungligen postat av Hankyboy47
Jag tror att Texas är blytung i detta sammanhang som samlat 20 delstater. SCOTUS kommer att gå Texas tillmötes.

Jag har mycket svårt att tro att SCOTUS kommer att göra det, men jag hoppas att jag har fel.
Själv är jag dock för dåligt påläst när det gäller alla lagar. Tidsaspekten här kommer nog att spela in en hel del.
2020-12-11, 18:13
  #23643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hankyboy47
Förstår du inte att Rudy, Sidney och Ron är föredettingar?? Rudy hade sitt största fall 1985, Sidney hade sitt 1979 och Ron hade sitt 1996. Säger allt hur seriösa dessa stämningsansökningar är. Det är bara ett spel för galleriet.
Sidney Powell är en s k "appellate lawyer" och en mycket framgångsrik sådan. Guiliani är numera en politiker så där håller jag med. Sekulows är väl mer att betrakta som mediaprofiler. Problemet är väl att de inte är sakkunniga inom just det här området. Det hade varit betydligt effektivare att ta in specialiserade byråer.
2020-12-11, 18:14
  #23644
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Nytt i TX-fallet:

BRIEF OF STATE OF NEW CALIFORNIA
AND NEW NEVADA STATE AS AMICI
CURIAE IN SUPPORT OF PLAINTIFF’S
MOTION FOR LEAVE TO FILE BILL OF
COMPLAINT

https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163497/20201211110907446_TX-v-State-LeaveReply-2020-12-11.pdf

"New California" samt "New Nevada" deltar som käranden... vad är detta!?

Det är folkrörelser som vill ha en omfördelning av vissa staters utformning.
2020-12-11, 18:14
  #23645
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Finns jättemycket bevis. Bland inte ihop det med domslut, för det väntar vi fortfarande på.

Det finns INGA pågående rättegångar angående valfusk i hela USA. Så berätta vad vi väntar på?
2020-12-11, 18:17
  #23646
Medlem
Smurfanerlites avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IQ-145
Just detta tror jag att man innerst inne faktiskt kommer att ta i beaktande. Man sitter i en rävsax hur man än dömer, men minst problem blir det om man ger avslag, så att inte våldsvänstern, big tech och MSM går bananas.

Härligt samhället har blivit när man inte vill/vågar ta ett beslut för att man är rädd för att reta upp vänstern och big tech..
2020-12-11, 18:18
  #23647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
Kommer SCOTUS svara idag eller?
Om dom ska ga pa Rep linje sa maste dom svara idag. Mandag ar for sent pga att da mots elektorerna. Dom skulle kunna ga pa linjen att forhala (Dom har bara 5 dagar kvar in session) sa att Biden blir president men SCOTUS provar sjalva sakfragan nasta ar dvs om PA et.al hade ratt att utvidga postrostningen. Men eftersom dette redan var uppe i SCOTUS i Oktober sa kan man ana att det kommer laggas ner redan idag. Att dom skulle vanda resultated eller stoppa valet ar en onskedrom som inte kommer upfyllas.
2020-12-11, 18:19
  #23648
Medlem
IQ-145s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfanerlite
Härligt samhället har blivit när man inte vill/vågar ta ett beslut för att man är rädd för att reta upp vänstern och big tech..

Håller med dig, men det är tyvärr där vi har hamnat idag.
2020-12-11, 18:22
  #23649
Medlem
crisscrosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfanerlite
Härligt samhället har blivit när man inte vill/vågar ta ett beslut för att man är rädd för att reta upp vänstern och big tech..
Jag hoppas ni inte är så dumma så ni tror att SCOTUS är rädd för någon eller tar några sådana hänsyn i sitt domslut. De är erfarna domare om än väldigt konservativa och har nog integritet nog att beakta den konstitutionella delen av detta. De har nog också mer koll på detta än alla random flashbackare som redan vet om detta Texas hävdar är emot konstitutionen eller inte.
Sen hoppas jag de 3 senaste inte har kvar nån lojalitet mot Trump som valde dom utan dömer enligt lagen.
2020-12-11, 18:23
  #23650
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfanerlite
Härligt samhället har blivit när man inte vill/vågar ta ett beslut för att man är rädd för att reta upp vänstern och big tech..

Nu är det ju inte så i verkligheten. Ingen är varken rädd för vänstern eller big tech.
2020-12-11, 18:23
  #23651
Medlem
shaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IQ-145
Just detta tror jag att man innerst inne faktiskt kommer att ta i beaktande. Man sitter i en rävsax hur man än dömer, men minst problem blir det om man ger avslag, så att inte våldsvänstern, big tech och MSM går bananas.

Tror det är blir lindrigare att BLM och ANTIFA (som är extremister) går helt knas än att vanliga Amerikaner både Demokrater och Republikaner inte får vad säkert många anser ett legitimt val. Det finns en del motsättningar bland Demokrater och valet. Läste någonstans att ca 1/3 av tillfrågade vanliga Demokrater tror att valet blev stulet från Trump.

Kan man lämna så pass stark bevisning som pekar på att valet varit allvarligt påverkat så kommer de flesta Demokraterna acceptera det och kräva att man fixar det till nästa gång. (Förutom toppskiktet då)
2020-12-11, 18:26
  #23652
Medlem
EXTRA!

AFTONBLADET BEKRÄFTAR: ÖVER HUNDRA REPUBLIKANSKA KONGRESSMÄN VILL AVSKAFFA DEMOKRATIN!

Citat:
Att över hundra republikanska kongressmän vill avskaffa demokratin är minst sagt anmärkningsvärt. /.../ Dessa individer skriver alltså under på att de valresultat som delstaterna i fyra vågmästarstater redan räknat om flera gånger och sedan fastställt ska ogiltigförklaras. I praktiken tar de avstånd från demokrati. Folkets vilja är bara acceptabel om den väljer republikanska företrädare.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/563MpE/trumps-sista-chans

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in