Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det är alltså mest humor, poängen är att om SCOTUS dömer till fördel för Defendant States så behöver inte lagen följas, ergo behöver inte Mike Pence följa den utan kan bete sig sådär vid rösträkningen. Har kan du inte förstå?

Jag förstår

18 stater vill att det ska godkännas ett förslag om att följa lagen om att röster får EJ komma in efter valdagen. Detta är alltså en lag.

Men konstitutionen säger att man får lämna sin röst efter valdagen.

Så troligtvis så kommer SCOTUS besluta om att konstitutionen skall följas. Vilket betyder att lagen i dessa 18 delstater inte skall följas.

Vad vad har detta med Mike Pence val att inte följa lagen eller inte?

Det är inte 18 som vill få sin sak prövad. Vad flera av staterna har gjort är att de också har kastat in en inlaga för att delge sin mening. De ger sitt stöd till Texas, men de är inte målsägande.

Och jo, SCOTUS kan mycket väl göra det. Texas måste etablera någon form av talerätt (standing), och det är inte säkert att de har det.

Det finns tre saker att beakta där.

1. Det måste finnas någon konkret skada, eller hot om skada. Texas hävdar här att deras röstares makt har blivit diluted, eller något sådant, och det är tveksamt att det är någon reell skada. Vad än andra stater röstar på så blir en röstares värde mindre ju fler andra det finns.

2. Det måste visas att någon annans handling har orsakat skadan. Här kan man då undra just på vilket sätt andra stater påverkar Texas. Spelreglerna i demokratiska är ju alltid likadana, och oavsett hur andra röstar har Texas sina 38 elektorsröster. En konsekvens av just den här andra punkten är att Texas menar att det är det faktum att Joe Biden vann som de vänder sig emot, och i så fall spelar det ingen roll för just den här punkten hur det gick till, alltså, varför inte stämma även när man inte tror på fusk? Resultatet för den egna staten är ju detsamma.

3. Domstolen måste ha makt att kunna rätta till det hela, om den inte har det kan det tänkas att de inte tar upp ett fall, även om punkt 1 och 2 uppfylls. Här är det högst tveksamt att SCOTUS vill lägga sig i olika staters inre angelägenheter.

Ser man på den inlaga som många demokratiska stater och territorium slängde in menar de också att SCOTUS i tidigare fall har sagt att "legislature" inte bara betyder de lagstiftande delstatsförsamlingarna, utan även andra delar av statsapparaten. De menar också att praxis sedan åtminstone 100 år är att SCOTUS skall hålla tassarna borta. Det här kan de styrka med diverse olika fall över de senaste 110 åren eller så.

Jag är förvisso ingen expert, men det är inte troligt att det här tas upp. Texas inlaga är inte bra skriven. Det är än mindre troligt att domstolen skulle fatta ett beslut där runt 30 miljoner invånare förlorar sin röst, och det skulle innebära demokratins död i USA.

På sin höjd kommer det här att utmynna i undersökningar för att skapa bättre rutiner i framtida val.

Självklart visas just dessa delar då det är dessa delar man reagerat på. Inget konstigt. Det konstiga är att de folkvalda representanterna som förklarar att de inte kan förklara detta för sina oroliga väljare inte fått videon i sin helhet som man menar på visar för dessa vad som faktiskt hände, det är det konstigt det? Tror du det handlar om att man vill polarisera samhället så mycket som möjligt eller för att man ljuger och egentligen inte har en video som visar det man påstår att den visar?

Inför valet 2012:

1,8 miljoner DÖDA fanns fortfarande i röstlängderna

2.8 miljoner är registrerade på mer än
en stat.

12 miljoner personer med allvarliga fel som gör det omöjligt för dem att rösta.

https://nyheter24.se/nyheter/utrikes/657086-1-8-miljoner-doda-amerikaner-har-rostratt

Trump påpekar 2020..alltså 8 år efter detta val..exakt att det samma problem nu som då.

Att röstlängder innehåller döda..som har röstat osv.

VEM bär ansvaret för att röstlängderna i varje delstat är korrekta??

När det handlar om 20000 röster i Wisconsin, 10000 i Georgia osv. så förstår man hur viktig varje GILTIG röst är som Trump påpekar.

När sedan poströster ökar till 65 miljoner i detta val så förstår man att det är julafton för alla fuskare.

Fast frågan är:

Döda finns med i röstlängderna men hur kan man nyttja deras röst? Hur fuskar man??

Personer som är registrerade på mer än en stat? Hur går fusket till?

Mvh

Det har nu framkommit att Demokraterna använt sig av "ideella organisationer" för att tvätta pengar och på så sätt finansiera hela valfusket!

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/exclusive-democrats-bastardized-non-profits-used-funnel-money-billionaires-fund-steal

Nej men du säger att man skulle dragit upp detta till ytan innan fusket hände. Därför påpekar jag att fattar du hur omöjligt det hade vart att visa att valfusk skulle hända när en övervakningsvideo som visar på valfusk inte ska ses som en del av bevisningen för att någon yttrat orden att det man ser på videon stämmer inte.

Hade Trump kommit med jordens alla bevis om ett kommande valfusk så hade det räckt med att CNN skrev en artikel att så inte är fallet och så hade saken vart klar. Men nu när man kan visa videos blir det lite jobbigare, det ser du själv i USA med hur många som faktikst inte litar på resultatet. Tror vi till och med fått data in i tråden på undersökningar som säger att 30% av de som röstat på demokraterna tror att Biden vunnit på fusk. Så hade det inte sätt ut om man skulle dra igång denna process innan fusket var fullbordat. Det är du och din attityd ett levande bevis för och jag tackar dig för hjälpen.

Du får nog fördjupa dig i den stämning Texas lämnat in. Annars riskerar du att fara med osanningar.

Från valet och nu har man bara nyttjat civildomstolarna. När man vet sedan länge att SCOTUS inte skall lägga sig i valet så är frågan hurdan process går till försatt få fram ett omval i swingstaterna?? Genom Martial law kan presidenten fixa fram ett omval. Tror ni att Trump har GOP med sig om han deklarerar Martial law?? Är Trump kapabel till detta??

Det där fallet var så pass uppmärksammat att man t.o.m. gjorde en SNL-sketch på det!

https://www.youtube.com/watch?v=shkJfRpktGc


Frågan är ifall Thomas fortfarande har kniven i Biden efter detta?

Äh jag ger upp.
Texas-stämningen handlar inte om valfusk. Den handlar om att reglerna ändrades på fel sätt.
Detta visste alla långt innan valet. Har inget med valfusk att göra.

Är det någon som verkligen tror på detta?
Villfarelser från en klart psykiskt labil människa som får med sig lite personer som ser en stor egen personlig vinning i att hålla med.

Fan bara patetiskt. Finns inget att reda ut, vilket klart framgått av mängder med domslut redan.