2020-12-11, 15:20
  #23521
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av easy_dan
Förklaras i typ alla jag länkat, sen kanske du inte tror på förklaringen med det är en annan sak,.



Vilka videos?
Jacki Deason, host of the Jacki Daily Show, who discusses one of the outstanding lawsuits being brought forth regarding the 2020 presidential election.
https://www.youtube.com/watch?v=mCUGMWExksc&ab_channel=BenShapiro
2020-12-11, 15:20
  #23522
Medlem
Jesse Morgan, USPS chauffören som vittnade om hur han tvingades köra falska röstsedlar till vallokalerna, framträder hos Lou Dobbs för att berätta hur pass förföljd och trakasserad han och hans familj blivit av FBI efter att han skvallrat på Bidens team! FBI är enligt Morgan mer intresserade av att utreda vittnena än av att utreda valfusket!

https://twitter.com/LouDobbs/status/1337169036937977856
2020-12-11, 15:22
  #23523
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Vet inte om du känner till att man blurra ansikten i videos? Varför man ska släppa filmen är för att det skulle isf ge svar till ca 50% av röstarna som anser att valet inte gått rätt till och det skulle ge de personer som representerar folket en tillit till att det gått rätt till men framförallt en möjlighet att förklara nånting de idag anser de inte kan förklara för folket de representerar, därför ska man ge ut videon.

Jag är nog beredd att dra det så långt att om denna video finns och inte är ett påhitt och det faktiskt är team Trump som hittat på allt det här så är denna video en viktig del i att undvika något form av inbördeskrig. Att videon inte blivit släppt är helt sjukt dvs om den finns är det bara ett påhitt är det som händer nu fullt rimligt.

Känner du till hur lång tid det tar att anonymisera flera timmars film när man inte anser det är nödvändigt att motbevisa något? Tycker hur man än vrider och vänder på det att det här med bevisbördan blir märklig, den ihopklippta filmen släpptes inte som ett bevis på att allt har gått rätt till. Den släpptes för att bevisa valfusk, jag tycker man borde tagit beslutet att visa allt från första början.

Men en stämning är i alla fall ivägskickad. Kan dock inte hitta något om hur många minuter/timmar videobevisningen ligger på. Vi får väl hoppas för tillitens skull att det är hela övervakningsfilmen

https://www.washingtonexaminer.com/news/georgia-reach-latest-trump-suit-seeks-peach-state-do-over
2020-12-11, 15:23
  #23524
Medlem
groovesnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Vilka rättegångar?


En hel massa från åklagaren i Manhattan.
Skattefusk (delstatlig och Federal)
Förskingring
Förskingring av kampanjmedel
Mutbrott
2 fall av väldtäkt/sexuellt ofredande
mm
https://www.bloomberg.com/features/2020-trump-faces-lawsuits-and-legal-threats/
2020-12-11, 15:23
  #23525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
I allra högsta grad!

Sidney Powell kom med ett nytt bombnedslag (utöver det som hennes blotta närvaro medger! Åååh vilket sexig pondus den kvinnan utstrålar!! ) hos Lou Dobbs, där hon säger dig ha upptäckt mängder med graverande bevisning beträffande valfusk via Dominion!

https://twitter.com/LouDobbs/status/1337168084541575171


Det finns även solklara bevis på utländsk inblandning i valet! Specifikt finns det nu fyra misstänkta

https://twitter.com/LouDobbs/status/1337168397398921217

Nej, det finns inga solklara bevis från denna duo. Allt de presenterar är nonsens med usel kvalitet även för att vara nonsens.
Dessa två skämmer bara ut dem som ifrågasätter valet på ett seriöst sätt. De borde tagits i örat för längesen.
2020-12-11, 15:24
  #23526
Moderator
easy_dans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dannelius
Jacki Deason, host of the Jacki Daily Show, who discusses one of the outstanding lawsuits being brought forth regarding the 2020 presidential election.
https://www.youtube.com/watch?v=mCUGMWExksc&ab_channel=BenShapiro

Jo den videon som det pratas om i klippet har jag sett men är det samma video som syftas till när han säger att " videos som visar att man scannar samma röster fler än en gång" ? Trodde det var andra videos än den från Georgia.
2020-12-11, 15:27
  #23527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Men det har ju skett revision? Så din syn är att alla revision som inte kommer fram till det du vill att den ska komma fram till är felaktig revision?

Kan du ge en siffra på halva befolkningen? Jag har sett enstaka polls som visar 40% på "någon form av oegentlighet", kan du ge någon poll som ens kommer över 20% på "strukturerat fusk som ändrat utgång på valet" eller liknande?

På tal om revision;
Enligt den audit som gjordes i Georgia så hade maskinräkningen uppgett en marginal för Biden med 12 780 röster. Totalt räknade maskinerna 4 995 323 röster.
I handräkningen blev det 5 000 585 röster. Bidens marginal sjönk till 12 284 röster.

I en del distrikt fick Biden lite fler röster vid hanräkningen. I andra distrikt fick Trump fler. Inga stora diffar, så någon maskinell flippning kunde inte konstateras.
2020-12-11, 15:29
  #23528
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Känner du till hur lång tid det tar att anonymisera flera timmars film när man inte anser det är nödvändigt att motbevisa något? Tycker hur man än vrider och vänder på det att det här med bevisbördan blir märklig, den ihopklippta filmen släpptes inte som ett bevis på att allt har gått rätt till. Den släpptes för att bevisa valfusk, jag tycker man borde tagit beslutet att visa allt från första början.

Men en stämning är i alla fall ivägskickad. Kan dock inte hitta något om hur många minuter/timmar videobevisningen ligger på. Vi får väl hoppas för tillitens skull att det är hela övervakningsfilmen

https://www.washingtonexaminer.com/news/georgia-reach-latest-trump-suit-seeks-peach-state-do-over

Ja ni är några som har uttryckt sig så. Att man i hearing och domstolar ska spela upp övervakningsvideo från det att videon startar till det att den avslutas. Tänk vad jobbigt det blir när man ska köra övervakningsvideo på nånting som stått och filmat i en månad för att sedan på dag 31 i hearingen komma till det man faktiskt vill visa. Nej det har ALLTID varit standard att spola fram till de delar man anser är intressanta och visa just dom delarna. Det har ALDRIG varit standard att i dessa processer sätta sig ned och titta på 18 timmars video ingen anser visar på nånting. De som anser att videon är missvisande med orden att de har tillgång till hela videon kan ju iaf göra de folkvalda representanterna en tjänst som inte kan förklara videon som vistas upp för sina väljare och släppa filmen. Men man kanske vill polarisera ännu mera, trots att Biden just blev årets person enligt the times för hans vilja att ena folk heheh, lite som när Obama vann Fredspriset för att han ljög om att han skulle avsluta ett krig.
2020-12-11, 15:35
  #23529
Medlem
crisscrosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Ja ni är några som har uttryckt sig så. Att man i hearing och domstolar ska spela upp övervakningsvideo från det att videon startar till det att den avslutas. Tänk vad jobbigt det blir när man ska köra övervakningsvideo på nånting som stått och filmat i en månad för att sedan på dag 31 i hearingen komma till det man faktiskt vill visa. Nej det har ALLTID varit standard att spola fram till de delar man anser är intressanta och visa just dom delarna. Det har ALDRIG varit standard att i dessa processer sätta sig ned och titta på 18 timmars video ingen anser visar på nånting. De som anser att videon är missvisande med orden att de har tillgång till hela videon kan ju iaf göra de folkvalda representanterna en tjänst som inte kan förklara videon som vistas upp för sina väljare och släppa filmen. Men man kanske vill polarisera ännu mera, trots att Biden just blev årets person enligt the times för hans vilja att ena folk heheh, lite som när Obama vann Fredspriset för att han ljög om att han skulle avsluta ett krig.
Det funkar inte riktigt så. Finns det en film så ger man båda parter tillgång till den för att de i sin tur kan anvisa det relevanta från sin sida. Några små advokattroll får då gå igenom filmen före rättegången.
2020-12-11, 15:36
  #23530
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Om du vill argumentera för att denna tråd ska läggas ned kan du ta det med en admin, jag tar inte sådana beslut. Lustigt dock att du vart på kroken ett par gånger och vill diskutera men när du inte kan dra en lönsam vinkling på det för ditt narrativ då ska vi sluta prata om rapporterade händelser kring valfusk i USA i tråden som heter "Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter."...

Då är det ju lätt för dej. Dra din lönsamma vinkling. Jag tror dom har logg på rösträknigsmaskinerna och jag tror att röstböckerna stämde. Hade det varit ett dokumenterat fusk så hade Rudy dragit videon till domstol, tror jag.

Mike Pence
2020-12-11, 15:37
  #23531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lape
Att ta upp brott innan de genomförs, det är väl sånt underättelsetjänster håller på med .
För civila rättsväsendet ska det väl vara begångna brott som gäller. Men så är det så att rättsväsendet har många bindngar. Hur ska det här utvecklas,det är frågan.

Om det i det fallet jag refererade var ett brott som begicks gjordes det i samband med att beslutet om hur valet skulle genomföras togs. Inte i samband med att personer senare följde det regelverk som satts upp.

Jag förstår inte vad underättelsetjänsten har med det att göra
2020-12-11, 15:37
  #23532
Medlem
Stig-Britts avatar
Relevant humor ger vinsten till Trump:

https://i.4cdn.org/pol/1607697273252.png

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in