1. Vetenskap & humaniora
  2. Medicin och hälsa

Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Svara
2020-12-11, 09:20
  #418993
Leland1979
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kazangas
Och hur ska detta kontrolleras?

Det är en sekundär fråga anser jag. Jag tror det är mer effektivt med lagstiftning än med rekommendationer oavsett.
Citera
2020-12-11, 09:21
  #418994
Leland1979
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Det är så "kontrollen" sker i Norge i alla fall.

Ja och?

Min poäng är att det är mer effektivt att bekämpa en pandemi med lagstiftning än med rekommendationer.
Citera
2020-12-11, 09:23
  #418995
justina
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Hoppas Folkhälsomyndigheten har påvisat evidens för att massutskick av sms fungerar. Eller det kanske bara är viktigt när det är fråga om munskydd..

Jag förmodar att Tegnell kan hänvisa till ett flertal studier som tydligt indikerar att mass-sms har effekt mot pandemier. För i Sverige har vi ju ett vetenskapligt förhållningssätt.
Mass-sms är dessutom jämlika eftersom det är gratis att ta emot sms och en gammal Nokia tar emot sms lika bra som senaste modellen av iPhone. Annat än otäcka munskydd som bara de köpstarka har råd med.
Perfekt!
Citera
2020-12-11, 09:24
  #418996
arcsin
Medlem
arcsins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krillolero
Lockdown var ett experiment - ett oerhört grymt sådant - och liksom alla experiment måste de utvärderas.

I våras nämndes vissa länder med drakoniska åtgärder som exempel att följa: Grekland, Slovenien och Jordanien bland andra. Men det visar sig nu med all önskvärd tydlighet att man bara tryckte ner kurvan tillfälligt - under en period på året då viruset gjort mindre skada - för att sedan se en veritabel explosion i höst och vinter.

Slovenien hade 155 coviddödsfall under förstavågen - hittills 1794 under andravågen.

Grekland hade 407 döda under förstavågen - hittills 2963 i andravågen.

Tjeckien - som var först ut med masktvång den 19 mars - hade 815 dödsfall under förstavågen, har hittills 8526 under andravågen.
Exakt. Sverige valde rätt väg i mitt tycke, eftersom stort antal dödsoffer troligen är helt oundvikligt. Jag vet att Norge och Finland har lågt antal dödsoffer, men jag tror att det finns andra orsaker till det. De länderna hade inte lika hård lockdown som många andra länder.

Frankrike väljer helt fel väg med utegångsförbud kvällstid från 15 december. Det kommer göra tredje vågen värre, om en sådan kommer.
Citera
2020-12-11, 09:25
  #418997
TAD2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Ja och?

Min poäng är att det är mer effektivt att bekämpa en pandemi med lagstiftning än med rekommendationer.

Det är inte självklart för mig.
Citera
2020-12-11, 09:28
  #418998
Eremona2.0
Medlem
Är det någon som har summerat sjuktalen sedan mars? Det lär vara brutala siffror.

Arbetsskadorna i vården har ökat i antal, och sjukskrivningar pga covid kan vara 2 månader i värsta falll. Lång återhämtning tillkommer.

Igår pratade jag med en släkting som nyss tillfrisknat. Hen var sjuk i sex veckor. Är fortfarande orkeslös. Hen tappade nästan tio kg på två veckor och var smal redan innan.

Ålder: 56. Inga underliggande sjukdomar alls.

Långvarig trötthet efter tillfrisknande har beskrivits av flera personer jag känner.
Citera
2020-12-11, 09:32
  #418999
Stockholmslivet
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krillolero
Dödlighet mäts alltid i förhållande till folkmängden. De år du räknade upp (2015-19) hade Sverige i genomsnitt 9,99 miljoner invånare att jämföra med årets 10,42 miljoner.

Genomsnittsdödligheten 2015-19 var alltså 7906 personer per miljon invånare mot årets 7952.

En ökning på 0,58% ett pandemiår alltså.

Nej, dödlighet mäts alltid i förhållande till demografin och kan förenklat jämföras med närliggande år, då demografin blir snarlik.

Det är talande hur ni massinvandringsfanatiker funnit en ny utilitet i massinvandringen...
Varför ens ha pandemibekämpning när man kan sänka dödligheten med massinvandring?

Poblemet med sönderindoktrinering är att du inte själv kan förstå hur vansinniga dina tankar är. Du är sinnebilden av ett socialisttroll.
Citera
2020-12-11, 09:32
  #419000
kazangas
Medlem
kazangass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Det är en sekundär fråga anser jag. Jag tror det är mer effektivt med lagstiftning än med rekommendationer oavsett.
En lag som som det bryts mot, och inte beivras av ordningsmakten kommer att vara meningslös.
Man måste lagföra brotten mot den fiktiva pandemilagen för att den ska fungera.
Citera
2020-12-11, 09:42
  #419001
Leland1979
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Det är inte självklart för mig.

För mig är det självklart så vi tycker olika på den punkten.
Citera
2020-12-11, 09:44
  #419002
Blärk
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kazangas
En lag som som det bryts mot, och inte beivras av ordningsmakten kommer att vara meningslös.
Man måste lagföra brotten mot den fiktiva pandemilagen för att den ska fungera.

Tror inte det skulle vara straffet i sig och ordningsmaktens möjlighet att övervaka lagöverträdelser som skulle vara det avgörande. Tror det skulle vara den psykologiska skillnaden i att "bryta mot lagen" och att inte "följa rekommendationer" som skulle bita.

Att många tar så lätt på reglerna i dag ligger nog just i tolkning av termen "rekommendationer". Många förstår nog inte hur tungt en rekommendation väger på myndighetsspråk. Att det är det starkaste ordet en myndighet kan använda utan att ha lagförslag bakom sig.
Citera
2020-12-11, 09:46
  #419003
kazangas
Medlem
kazangass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blärk
Tror inte det skulle vara straffet i sig och ordningsmaktens möjlighet att övervaka lagöverträdelser som skulle vara det avgörande. Tror det skulle vara den psykologiska skillnaden i att "bryta mot lagen" och att inte "följa rekommendationer" som skulle bita.

Att många tar så lätt på reglerna i dag ligger nog just i tolkning av termen "rekommendationer". Många förstår nog inte hur tungt en rekommendation väger på myndighetsspråk. Att det är det starkaste ordet en myndighet kan använda utan att ha lagförslag bakom sig.
Det bryts mot gällande lagar dagligen, just för att risken för påföljd är lika med noll.

Det är väldigt få som medvetet kör för fort förbi en automatisk hastighetsövervakningskamera...
__________________
Senast redigerad av kazangas 2020-12-11 kl. 09:49.
Citera
2020-12-11, 09:46
  #419004
Leland1979
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kazangas
En lag som som det bryts mot, och inte beivras av ordningsmakten kommer att vara meningslös.
Man måste lagföra brotten mot den fiktiva pandemilagen för att den ska fungera.

Oavsett om den bryts mot eller inte så kommer fler att följa en pandemilag än en rekommendation. Det finns t.ex. lag mot att gå mot rött som inte alla följer men som fler hade brutit mot om det enbart hade varit fråga om en rekommendation.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in