Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Inte när det gäller frågor kring valet. Där syftar reglerna till att skydda de mindre folkrika staterna från att alltid köras över. Det är antalet delstater som är viktiga om det dras till sin spets. Inte hur stora de är.

Nu har ju inte alla republikanska delstaterna gått med vad jag kan se men det är fel att säga att de blåa är starkare. Blir det verkligen republikaner mot demokrater, eventuellt efter att Rand Paul bestrider röst räkningen den 6:e, så vinner Hill-billie staterna.

Nu tror jag inte att det går dit visserligen. Det som avgör blir istället om Team-Trump, eller någon myndighet, verkligen hittar något som bevisar massivt valfusk, och som håller i domstol. Hittils har ju inget presenterats inför domstol och det börjar verkligen bli dags...

Inbördeskrig hotar. Trump inför Martial Law. Militären styr upp och anordnar nytt val.

Vad pratar du om?
Tror du att de skall ut på ett fält och slås eller?

"Och kollar man då på det här valresultatet så har Joe Biden, han har inte bara underpresterat i alla områden mot Obama utan han har även underpresterat i alla counties mot Hillary Clinton. Förutom i dom här fem omstridda delstaterna i dom här stora metropolerna, dom stora städerna i dom här specifika delstaterna, till exempel i Detroit"


Obama: 2008 96.93% 2012 97.51%
Clinton: 94.95%
Biden: 93.93%
https://twitter.com/mtracey/status/1333100471763021827
https://detroitmi.gov/webapp/election-results

Det var du säkert, i.a.f. all svensk media, som väl inte direkt hänger på SCOTUS hemsida.

Vad dessa stater skriver är att deras HD själva är av uppfattningen att legislature inte enbart är delstatsförsamlingarna, och att en tolkning som Texas gör, skulle göra domstolarna impotenta i alla valfrågor, och så tar de upp ett antal tidigare rättsfall för att visa på vad HD då sagt.

Ja, och så nämner de att all den här skiten har ju redan varit upp i andra domstolar och blivit avslaget.

Det är mycket svårt att se att SCOTUS nu skulle vilja sätta sig över folkviljan i ett demokratiskt val och krascha 250 år av demokrati, och alldeles särskilt när de nu har enkla och logiska resonemang till varför de inte skall göra det.

Föreligger det fortsatta "oklarheter" den 20:e så svärs sittande President in. Kan dessutom göras av en vanlig domare i Vita Huset. LB Johnson svors in ombord Airforce One.

Länk till hearingen tack.