Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Har nu lyssnat typ 1.5-2 timmar, mannen har hållt samma ton sedan jag börjat lyssna, blir lite tråkigt, speciellt utan bild.
Stackars dommare(?) som lär ha suttit i 4 timmar (enligt streamens längd som visas nu på 4 timmar )

Vet inte hur många fler punkter han har kvar att läsa upp, verkar vara nån typ av inledande framställan

Men ändå hände inget, spännande.

Kan du luska ut varför?

https://twitter.com/KelemenCari/status/1337067497644838918?s=20


Hmm stabilt 🤔

Blir väl så när man kör samma röstbrev i maskinen flera gånger.

Ja, därför att domstolarna har avfört stämningarna innan man kommit så långt att man fått presentera sina vittnen.

Vet du att jag förstår inte det resonemanget för det är ungefär som att du är emot att det ska finnas bevis angående fusk. Så låt mig ställa den enkla frågan att tror du 100% att Joe Biden är den valda presidenten av USA 2020 och att det inte finns några som helst misstankar om fusk?

CNN sa att vittnena skrivit under papper på straffansvar. Vem ska man lita på? CNN kan ju börja
jävlas och säga att DJT inte fuskat. Då blir det huvudexplosioner i leden. Jag klarar mej för jag kör
med hjälm. Spännande.

Mike Pence

Varför tjatar ni alltid om "visa mig bevisen"? Det här är en process där vittnesmål hålls. De vittnar om egentligheter, de visar att Dominion System kan manipuleras, de visar spikar i statiestiken nör röster för Biden rasat in för att få en valvinst. Det är döda, mindreåriga, dubbla röster. Snart har väl ofödda röstat.

Om SCOTUS tar upp det blir det dags för bevisningen. Du kan ju inte bara lägga ned en mordmisstanke för att någon skriker "det finns inga bevis". Det handlar om att samla in bevis och sedan presentera det.

Och varför gjorde de det?

Vilket i och för sig inte är så konstigt eftersom den inte i första hand handlar om valfusk. Läste du den?

Fel instans i något fall, i ett annat fall hade de inte betalat in en avgift. Det gör detta för att jävlas och försvåra till Harbor day.

Säger vem? "Cari Kelemen", vem?

Nej, den stämningen handlar inte om valfusk. Den handlar om legislativa processer.

Det finns mig veterligen inte en enda aktiv valfusk stämning kvar. Samtliga som behandlat valet och fusk är utslängda eller avklarade.

De som är kvar handlar om processer innan valet och har inget med valet att göra, förutom då att Texas vill att valet ska ogiltigförklaras pga processer i mars, vilket jag kan tycka verka långsökt.