That is quite some clear and easy to read statistics, seems like more younger women than younger men needs hospital assitance but the other way around from the age 50-59, more men are hospitalized.
Ja det är inte praktiskt möjligt för att hantera hela problemet genom sådana aktioner.
Och det är ju tillfälliga åtgärder, går inte stänga.
Störaktioner för att trigga självsanering..
Men signalvärdet, när folk och butiksinnehavare vet att det kan hända - det vore intressant att prova, inte mycket att förlora.
Men jag är också intresserad av om det finns risk att polisen skulle kunna bli stoppad om man började med det? Med hänvisning till någon mer prioriterad lag?
Man ska nog vara ganska försiktig i en sådan här situation. Bäst att hålla statens våldsverkare borta. Staten har ju i mångas ögon kanske inte skött sig exemplariskt i sin pandemihantering. Lätt hänt att det skulle balla ur någonstans plus att butikerna då får svårt att hålla sig i liv. Det finns alltid en risk att folket vänder sig mot staten.
Att andra (och första) vågen kom senare till Sverige än övriga Europa tyder på att det spridits hit från övriga Europa. Samma med Norrland, det tycks utvecklas senare där än i Stockholm. Det tyder på att det inte bara är lokala förhållanden som avgör.
Dessutom spelar det just ingen roll om du bor i någon av de större norrländska kuststäderna att det finns stora glesbefolkade områden längre inåt landet. Det är inte regionernas genomsnittliga/utsmetade befolkningstäthet som avgör, finns ingen anledning alls att det skulle vara så.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2020-12-10 kl. 14:07.
Henrik Jönsson på youtube har en briljant video om Andra Vågen.. där han visar tydligt hur detta har utvecklats från att politiker inte hade kapacitet till att garantera munskydd och visir åt alla arbetare i vården.. så man sänkte kraven istället genom att inte ens nämna visir och munskydd inom vården eftersom politiker visste att Sverige som ett av de rikaste länderna på planeten ändå inte har kapabla ledare som kan skaffa fram miljontals visir och munskydd som ledarna i Taiwan gjorde tex. för att kontrollera covidspridningen redan från början.
Först sa FHM:s ledare att det är bra om viruset får spridas genom att skolor öppnas så att flockimmuntet utvecklas.. sen fick Sverige kritik av WHO för att det är väldigt omoraliskt att låta ett virus spridas fritt för att man tror på en obevisad flockimmunitet som skulle visa sig inte uppstå tills hösten kom och det var dags för politiker att förklara att dom inte såg ökningen komma.
Nu pratar dom inte om flockimmunitet längre efter att WHo sagt sanningen om idioterna som tror på en obevisad flockimmunitet för ett extremt och nytt virus.
Sen fick Sverige kritik av WHo igen för att ledarna inte rekommenderar munskydd eller erkänner att dom saknar kapacitet att skaffa fram miljontals munskydd till alla som jobbar med yrken där kontakt mellan människor händer.
Än idag så känner jag mig ganska ensam om att ha burit munskydd sen i början av pandemin såfort jag går in i affär eller på ställen där avstånd inte kan hållas.
Henrik Jönsson har en til bra video om Sveriges coronastrategi och högmodet som leder till fallet.. där han visar hur Sveriges ledare lider av sånnt högmod att dom aldrig nånsin tänker erkänna misstag som dom begått.. vilket pandemin visat tydligt liksom avsaknades av munskydd och att Sverige har störts spridning i hela världen.. medans Tegnell säger att vi kan inte veta än om Sveriges högmod var ett högmod eftersom vi måste vänta tills senare och då kommer det bevisas att Sveriges ledare hade rätt medans andra länders experter och även WHO hade fel.
Lol att Tegnell har sagt att andra länder inte är lika duktiga på att räkna covidfall som Sverige är och därför så har alla andra länders experter fel medans Sveriges Tegnell har alltid rätt vilket siffrorna motbevisar.