Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Det är HELT obegripligt för en vanlig, normal människa :-o

Federley själv skrev att gärningarna var "oförlåtliga" - men i praktiken beter han sig precis tvärtom!

Hans föräldrar beter sig också tvärtom!

Och det vännparet (FF:s ex och hans nya pojkvän) som nu har inhyst peddon hemma hos sig - beter sig också tvärtom!

Det är tvärtom världen man plötsligt ser när man betraktar FF, FF:s släkt och FF:s vänkrets..

Vi behöver bredda diskussionen baserat på faktisk fakta. Den tidigare sambon/pojkvännen till Ursula är bara 1 av 3 pedofiler FF enligt uppgift haft i sin umgängeskrets. Ytterligare en i "mellansverige" och en dömd norsk pedofil i Bryssel. Säger inte detta är ett mönster, inte alls. Finns säkert fler personer som har tre dömda pedofiler som vänner. Finns ju de som bara har icke pedofiler som vänner.

Tänker att de ändå för C valaffischer att framstå som syniska, "vilket Europa vill du att din dotter växer upp i" eller "för barnens bästa...osv".

Peddon har ju inte avtjänat sitt straff. Han är villkorligt frigiven och har en prövotid på 3år..

Det inte så med andra brott heller att bara man har avtjänat sitt straff då kan man komma tillbaka som ingenting hade hänt.

De absolut allra flesta normala människor vill inte bilda en familj med en grov brottsling.
Och de flesta arbetsgivare likaså.
Det ingår i konceptet att man har svårt att lita på en människa som en gång redan har GROVT brutit mot samhällets regler. I detta fall förekommer killen 4 ggr i belastningsregistret. Så han tycks ha VÄLDIGT svårt att respektera samhällsreglerna.

I psykologiutlåtandet framgick det att han betraktas som högrisk för återfall. Troligtvis därför att han inte tar på sig ansvaret för brotten utan skyller ifrån sig och pekar åt alla håll. Han har också förnekat att han skulle ha pedofila tendenser/tankar/gärningar utan enligt honom berodde allt på olika omständigheter och hans önskan om att bli älskad.

Thomas Quick ville också bli älskad. Så säkert också Brysselpedofilen som drömde om att våldta spädbarn..

”Tänker stort och jobbar på i det lilla”
🤔
Lycka till med jobbsökandet...

För jävligt att inte någon riktig redaktion gräver ordentligt i FF s förehavanden. Att han inte skulle vara med ens på ett hörn i mer avancerade grejer känns osannolikt.

Men vidriga falska Annie då? Det enda media behöver göra för att sänka henne nu är att bekräfta uppgifterna om att FF hotat med Säpo, att han ifrågasätter domen och att provocerat grannar med domen. Sen är det bara börja bomba med bekymrade ledarkrönikor med innebörden att det är bekymmersamt att ledaren för detta liberala, frihetliga och humana parti inte verkar förstå hur uppenbart problematiskt nr 3 i partiet har betett sig och varför i helvete hon inte har sparkat honom än. Hota med Säkerhetspolisen, vilket decennium får det er att tänka på btw

Jag skrev ett inlägg lite efter ditt inlägg (såg inte ditt) förrän nu, men jag kanske svarar någorlunda på dina frågor?:

"Sambon är ju av en mycket högre kaliber än Johanna Möller.

Han kan mycket väl vara hetro, men lockelsen att få del av kändiskapet, politikerlönen, resorna till EU-ropa, presenterna som Fredrik kan ha överöst honom med - PLUS fullständig tillgång till Federleys dotter 24/7 - kan ha utgjort alltför stor lockelse för att säga nej. Allt spela med lite (bögeriet); det kan det ha varit "värt".

Förmodligen en komplett psykopat. Möller framstår som en körflicka i sammanhanget."

Snälla kan inte någon kopiera in här från hans LinkedIn? Inte alla som vill ha konto där.

"jobbar på i det lilla", jo det var väl just det han gjorde, eller i den lilla flickan.

Det står inget speciellt utöver detta, han jobbade på sjöfartsverket 2013-2014. Innan dess småjobb. Sen en tafatt bild på missfoster, man ser i ögonen vilken jävla nolla han är.

Är det sant? Har hela tiden trott att det paret är en av Nyhléns källor på stoppa pressarna.

Någon som har fup på FF's ex-sambo? Hittar bara domen 🙄

En stor del av diskussionen har handlat om journalisternas beröringsskräck och mörkläggning. I övrigt så är det ganska tyst fortfarande i etablerad media. Aftonbladet har försökt skademinimera så gott det går och nu senast med gubbskrället Peter Kadhammar som lät skriva ihop en subtil försvarskrönika i vilken han med snudd på grekiska tragedier försöker rentvå Federley, ett offer endast skyldig till blind kärlek, och anklagar i samma krönika pöbeln för oetisk förföljelse. Snyggt, Peter.

Därför bör det nämnas att Expressen till skillnad från Aftonbladet och andra etablerade medier (och för en gångs skull inte till Federleys favör) äntligen tagit bladet från munnen, slängt silkesvantarna och låtit publicera en oväntat kritisk artikel där det tydligt framgår att Federley länge känt till pedofilens äckelbrott långt före mötet med kriminalvården, och att han tidigt ändå valt att leva ihop med pedofilen. Det går inte att misstolka innehållet, den här gången. Bättre sent än aldrig.