Jag är skeptisk.
Såvitt jag förstår har Bulletin dammsugit svensk mainstreammedia på halvkonservativa redaktörer/journalister för att starta en dagstidning. Thomas Gür kallar det en dagstidning.
Det som saknas i Sverige är media som kan gräva fram nyheter och åtminstone ge en balanserad bild över vad som inträffat. Och det behövs media som kan vara en blåslampa efter myndigheter och politiker.
De namn som framkommit som rekryterade är medelålders "journalister" som i många fall inte ens har erfarenhet av grävande nyhetsjournalistik. Det är kvalificerade tyckare med vass penna.
Dagens alternativmedia lever ofta på nyheter som skapats av dagstidningar, etermedia och nyhetsbyråer (TT mfl), vilka de på sin höjd gör en liten efterforskning kring för att kunna vända på steken. Det är naturligtvis bra i sig, men skulle alla dagstidningar, etermedia och nyhetsbyråer försvinna i trollslag, så skulle det inte finnas mycket att skriva om.
Här finns att lära av skvallerpressen, som t.ex. Stoppa Pressarna som nystar, gräver och t.ex. intervjuar boende i byn där Federley har hus. Vad av detta kommer de medelålders, trötta pratkvarnarna som rekryterats till Bulletin att syssla med? Vad mer kommer Bulletin att bidra med, än att samla alla dessa medelredaktörers alster på ett enda ställe. Förutom då att återpublicera TT:s och Reuters vänsterliberaliserade nyhetsspottar?
Dessutom gör de allt för att försöka undgå den värsta kritiken från MSM, genom att rekrytera trötta pensionerade liberalpartiledare och transvestiter. Ungefär som deras tidigare satsning Kvartal, köpte in PK-liberalen Huitfeldt som sedan körde ner satsningen i källaren.
Nä. Det går snabbt att bränna 50 miljoner.
Såvitt jag förstår har Bulletin dammsugit svensk mainstreammedia på halvkonservativa redaktörer/journalister för att starta en dagstidning. Thomas Gür kallar det en dagstidning.
Det som saknas i Sverige är media som kan gräva fram nyheter och åtminstone ge en balanserad bild över vad som inträffat. Och det behövs media som kan vara en blåslampa efter myndigheter och politiker.
De namn som framkommit som rekryterade är medelålders "journalister" som i många fall inte ens har erfarenhet av grävande nyhetsjournalistik. Det är kvalificerade tyckare med vass penna.
Dagens alternativmedia lever ofta på nyheter som skapats av dagstidningar, etermedia och nyhetsbyråer (TT mfl), vilka de på sin höjd gör en liten efterforskning kring för att kunna vända på steken. Det är naturligtvis bra i sig, men skulle alla dagstidningar, etermedia och nyhetsbyråer försvinna i trollslag, så skulle det inte finnas mycket att skriva om.
Här finns att lära av skvallerpressen, som t.ex. Stoppa Pressarna som nystar, gräver och t.ex. intervjuar boende i byn där Federley har hus. Vad av detta kommer de medelålders, trötta pratkvarnarna som rekryterats till Bulletin att syssla med? Vad mer kommer Bulletin att bidra med, än att samla alla dessa medelredaktörers alster på ett enda ställe. Förutom då att återpublicera TT:s och Reuters vänsterliberaliserade nyhetsspottar?
Dessutom gör de allt för att försöka undgå den värsta kritiken från MSM, genom att rekrytera trötta pensionerade liberalpartiledare och transvestiter. Ungefär som deras tidigare satsning Kvartal, köpte in PK-liberalen Huitfeldt som sedan körde ner satsningen i källaren.
Nä. Det går snabbt att bränna 50 miljoner.
