Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Kadhammar undanhåller 90% av faktan.

Är Kadhammar pedofil?

Aftonbladet var som vi vet hårt drivande för att klä av Juholt i offentligheten för att han "fifflat" med bostadsbidraget tillsammans med sin sambo (en utredning som sedermera lades ner) och den här sortens omdömeslöshet bidrog till att förtroendet sprack och att Juholt själv avgick som partiordförande. Den nyheten ledde också till stort missnöje internt bland partikollegor som öppet kritiserade Juholt.

Det var mycket allvarligt då. Precis som Hamid Zafars kommentarer på nätet var mycket, mycket allvarliga och även här var etablerade medier snabba på pucken för att i en samkoordinerad attack under flera veckors tid dreva mot hans undergång. Jämfört med Federley så är ju Zafar en betydligt mindre namnkunnig person och framför allt ingen förtroendevald kändispolitiker.

I det här fallet så har vi en politiker, en småbarnspappa, som tillhör toppnamnen inom svensk politik, som privat umgås med flera pedofiler och som med all kännedom bott sambo med en annan pedofil som tycker om att våldta barn. Han har dessutom försökt mörka detta och använda sin politiska roll för att påverka att detta inte kommer ut.

Men detta har inget allmänintresse och det är inte ens allvarligt nog att gräva mer i, heter det. Förmodligen är den här skandalen betydligt större än vad vi i dagsläget känner till med tanke på att journalister och politiker gör allt i sin makt för att skademinimera och dölja sanningen från väljarna.

Mycket bra inlägg.

Det är helt barocka skillnader i drev. Juholt drevades ju runt i veckor och ansiktet prydde alla löpsedlar dagligen. Till och med jag som verkligen inte är sosse, minns att jag reagerade över det besinningslösa drevet.

Det är som du säger: det finns oerhört mycket mer här. Saker som förmodligen kommer att skada högt uppsatta "goda" politiker, media samt bögrörelsen allvarligt om de kommer fram. Detta får inte ska.

Det är därför det är så märkligt tyst. Man rapporterar det som man måste göra men inte ett gram mer. Inga journalister som står och bultar på dörren hemma hos Annie, inga journalister som ligger i buskarna med kameran vid gården där Federley huserar sig själv och pedofilen. Det tassas runt väldigt ängsligt och försiktigt.

Något stinker här. Stinker något alldeles för jävligt.

Enligt Expressen verkar de göra det.

Centerpartiets partisekreterare Michael Arthursson.

– Det har också kommit in andra bekymmersamma uppgifter från privatpersoner som vi tar på stort allvar. Detta är dock inget vi kan kommentera närmare i nuläget.

https://www.expressen.se/nyheter/centerpartiet-ska-ge-besked-om-fredrick-federley-har-fatt-nya-uppgifter/

Det viktiga är att upprepa att gammelmedia nu gömmer sig bakom en väldigt flexibel pressetik som varierar från person till person: Juholt hade inte begått något brott. Juholt var inte skyldig till särbons brott (bedrägeri). Men alla medier skrev om sambons brott. Med feta rubriker. Nu mumlas det lite om att Federley inte kan lastas för sambons brott (förvisso) men vad sambon sedan har begått för brott förbigås, förringas eller förtigs. Juholts sambo som alla skrev om hade förskingrat knappt 50 000 kr. Federleys sambo, som nu tystas ner, har suttit av sex av nio år för bl.a. 22 våldtäkter på två minderåriga flickor, sex och nio år gamla. Detta tystas ner, förbigås, förringas. Juholts särbo hängdes ut för 50 000 kr.

Skrämmande.

Jävlar vad jag hade önskat att dessa "bekymmersamma uppgifter från privatpersoner" hade skickats till Stoppa Pressarna i stället för till partiledningen för Centern där de knappast kommer att komma till allmänhetens kännedom.
Får hålla tummarna att några av dessa "privatpersoner" tänker om och skickar uppgifterna till någon som publicerar dem.
Det handlar faktiskt om barn!

Aftonbladet var som vi vet hårt drivande för att klä av Juholt i offentligheten för att han "fifflat" med bostadsbidraget tillsammans med sin sambo (en utredning som sedermera lades ner) och den här sortens omdömeslöshet bidrog till att förtroendet sprack och att Juholt själv avgick som partiordförande. Den nyheten ledde också till stort missnöje internt bland partikollegor som öppet kritiserade Juholt.

Det var mycket allvarligt då. Precis som Hamid Zafars kommentarer på nätet var mycket, mycket allvarliga och även här var etablerade medier snabba på pucken för att i en samkoordinerad attack under flera veckors tid dreva mot hans undergång. Jämfört med Federley så är ju Zafar en betydligt mindre namnkunnig person och framför allt ingen förtroendevald kändispolitiker.

I det här fallet så har vi en politiker, en småbarnspappa, som tillhör toppnamnen inom svensk politik, som privat umgås med flera pedofiler och som med all kännedom bott sambo med en annan pedofil som tycker om att våldta barn. Han har dessutom försökt mörka detta och använda sin politiska roll för att påverka att detta inte kommer ut.

Men detta har inget allmänintresse och det är inte ens allvarligt nog att gräva mer i, heter det. Förmodligen är den här skandalen betydligt större än vad vi i dagsläget känner till med tanke på att journalister och politiker gör allt i sin makt för att skademinimera och dölja sanningen från väljarna.

Aftonbladet var som vi vet hårt drivande för att klä av Juholt i offentligheten för att han "fifflat" med bostadsbidraget tillsammans med sin sambo (en utredning som sedermera lades ner) och den här sortens omdömeslöshet bidrog till att förtroendet sprack och att Juholt själv avgick som partiordförande.

Det är helt barocka skillnader i drev. Juholt drevades ju runt i veckor och ansiktet prydde alla löpsedlar dagligen. Till och med jag som verkligen inte är sosse, minns att jag reagerade över det besinningslösa drevet.

Ja, dina och Darudes analys om att journalister etc försöker mörka något osv luktar inte rosor direkt.

Ja, vad Centern anser vara bekymmersamma uppgifter som framkommit, kan vi andra anta vara höggradigt perversa omständighter som nu börjar se dagens ljus. Om Centern plötsligt hanterar saker på stort allvar, bör det nog tolkas som sprängstoff, angående FF:s vandel.

Eftersom tidelags- beteende och transdans ingår inom normal variationen inom Center-leden, så kan det endast handla om om att Fredde faktisk själv är pedofil och ingår i en pedofilring för EU-parlamentariker. Vad skulle det annars vara för info?