Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Tja, det är ju så det funkar i en rättstat. Åklagare kan liksom inte påstå att någon mördat någon om domstolarna varje gång vägrar att ta upp fallet eftersom bevisning saknas. Men du kanske menar att man ska tänka "ingen rök utan eld" och fälla ändå?

Att han kan sin statistik. Förbannade djävla skräpartikel du länkar till förresten! I synnerhet detta:

"Ayyadurai is not qualified to opine on voting behavior, projections, statistical analysis of ethnicity data in relation to voting behavior, or cumulative voting analysis."

I så fall vill jag att varenda människa som skriver här på Flashback GENAST offentliggör och redivisar sina akademiska examina samt vilket certifikat de erhållit för att ha EN ÅSIKT om såväl valfusket i USA spom varetna övrigt ämne som debatteras här på FB! Detta gäller för övrigt varenda annan sak i samhället när man kan ha en ÅSIKT! Gillar du choklad framför vanilj? Då kräver jag att du uppvisar en genomgången och godkänd kurs i gastronomi eller motsvarande innan du tillåtts yttra den ÅSIKTEN! Konstigt bara att samma regler inte verkar gälla artikelförfattaren Ron Keller eller andra åsiktspoliser som kommer med likaledes idiotiska påståenden, dvs. att de själva måste ha certifikat i olika ämnen innan de tillåts yttra sig. Detta är "cancel culture" drivet till sin absolutaste och absurdaste spets! Dr Ayyadurai är för övrigt datorprogrammerare (samt en hel del annat) och vemsomhelst som någonsin ens tagit en elementär grundkurs i datorprogrammering vet att avståndet mellan det och statistik samt diverse beräkningsmodeller är väldigt kort!

https://www.documentcloud.org/documents/4345914-Charles-Herndon-declaration.html

Men som sagt, Trump har fortsatt hävda valfusk även efter det utfallet - så han tror ju inte på det. Då är frågan återigen varför har han inte tagit tag i det förrän nu?

Tja, han har ju inte någon gång anfört någon form av bevisning för det han påstår. Trots att han sagt att han skulle göra just det.
Primärvalet 2016. Vad hade han för bevis som stödde hans uttalande om valfusk där? Valet 2016 - var är bevisen på att "5 miljoner illegala migranter" röstade? Mellanårsvalet 2018?

Det här med substanslösa påståenden är hans modus operandi. Samma sak med Birther-gate, Obama-gate, Hillary-gate...osv. Det kommer ju aldrig någonsin några bevis för någonting. Att det inte spelar någon roll för hans följare är i sanning fascinerande. Men, som han själv konstaterat: han skulle å andra sidan kunna skjuta ner någon på gatan utan att dom brydde sig.

Du tycker inte att det finns någon skillnad mellan att uttrycka sin åsikt om choklad och att presentera en statistisk analys i en domstol?

Misstänker att Trump håller med dig dock. Tyvärr för er är det jättedumt när man försöker omkullkasta ett valresultat.

Jag tycker det stora problemet ligger i varför demokraterna ska vara så snälla hela tiden och inte slå tilbaka med samma mynt.
Bara att göra exakt likadant tillbaka, då börjar de fatta och slutar med dumheterna.

Om man ska kalla sig expert så får man väl ha en utbildning som gör en till expert? Särskilt om man ska användas som ett expertvittne. Det är många som kritiserat Ayyadurai och hävdar att han inte vet vad han talar om, bland annat det jag citerat som lämnats in till rätten. Har dom fel i sak, alltså att han har den grundläggande utbildning som behövs för att kalla sig expert på området samt att han redovisar sina metoder?

https://kabir-naim.medium.com/dr-shiva-ayyadurai-the-danger-of-data-charlatans-4f675ffe793c
https://www.youtube.com/watch?v=9FbkPVwmFaQ
https://youtu.be/aokNwKx7gM8

Nej du ska ha erfarenhet, examen kan man torka sig i arslet med när de kommer till IT.

Apan provocerar igen

Democrat rep CA Johnson of the Michigan House of Representatives introduced a bill to declare Oct 1 as "China Day" after she presented "tributes" to the Chinese Consul General in Chicago.

https://twitter.com/disclosetv/status/1336652169882300417?s=20

JUST IN - #Missouri’s Attorney General @Eric_Schmitt
says: "Missouri is in the fight. I will help lead the effort in support of the Texas" lawsuit to SCOTUS in order to defend election integrity.

https://twitter.com/disclosetv/status/1336647222423908352?s=20

NEW- #Arkansas Attorney General Rutledge @AGRutledge
released the following statement supporting the Texas motion before U.S. Supreme Court.

https://twitter.com/disclosetv/status/1336655699640770561?s=20

Det var inte frågan här, artikelförfattaren tyckte inte ens att man har rätt att ha en åsikt om man inte har "rätt" certifiering, men oavsett vilket så kan man lätt påstå att Dr Shiva faktiskt har det av själv jag framförde i slutet av inlägget.

Jo det är definitivt ett problem. Demokraterna är alldeles för snälla och vill följa spelreglerna. Republikanerna skiter i spelreglerna och skyr inga medel att få makt. I en bättre värld hade detta straffat dom men det gör det inte. Därför är det hög tid för Demokraterna att sluta vara regelrätta och börja med smutsigt spel också så kanske Republikanerna ger sig nån gång.

På videon från utfrågningen framstår hon som sinnessvag alternativt neddrogad.