Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Vet inte varför du tycker att det faktum att Trump sedan länge påpekat att det förekommer mycket fusk i val i USA skulle göra hans ståndpunkt varken då eller nu mindre trovärdig.

Han bryr sig om demokratin, lagen och folket och vill sätta stopp för fusket. Han har försökt agera tidigare, och fortsätter agera nu. Konsekvent och korrekt.

Vänligen länka till rapporten från denna utredning som redovisar att man inte hittat något valfusk.

Nej, inget valfusk som kan påverka utgången av valet. Hur menar du att "to date" ska förändra något - han kan ju inte veta vad det är för bevis som kan komma senare. Men allt som lagts fram tills dess kan vi med andra ord räkna med varit skräp - t ex poströstproblematiken, Dominion, döda som röstat, hundar som röstat etc. för det hade vi som inte sitter på Department of Justice fått ta del av vid det laget så det har de garanterat fått se också.

Hade filmen, när den inte är nedklippt, visat något konstigt så hade det slagit hål i hela den här båten nu, den har varit uppe i en vecka här och vad vi vet så har de som sett hela filmen kommit fram till att den officiella förklaringen håller. Safe harbor var igår.

Via Frei har en video angående det mesta rörande valet. Ett tips är att ta en titt så kommer du förstå hur media fungerar.

A breakdown on an Associated Press article purporting that Attorney General Bill Barr betrayed Donald Trump by confirming the absence of voter fraud in the 2020 election. But MSM has a way of including the truth somewhere in between the lines.

https://www.youtube.com/watch?v=4X5L5vl0w0Q&t=317s&ab_channel=VivaFrei

Ganska sjukt att han har fuskat tillsig elektorerna i de staterna. Måste gå till SCOTUS

Man utgår ifrån det inte har skett något förrän det är bevisats. så fungerar bevisbörda.

Det görs revisioner, stickprov och kontroller av såväl hårdvara som process i ALLA delstater i VARJE val. Det är en del av processen. Du som tydligen är läskunnig och begåvad, varför har inte du redan förstått detta enkla faktum?

Jag tycker också Trump har presterat enastående på många områden han har sagt han ska styra upp, och kan dela din frustration att han inte också direkt lyckades rensa träsket och stopp korruption och fusk i Washington och alla delstater.

Men inser också att det är svårt att styra om allt på en fyraårs period, ännu mer så då man är ständigt motarbetad av rådande eliten. Men nu står han starkt mot deep state, MSM, big tech och storkapitalet och ser ut som han kommer kunna göra en grundligare rensning av träsket än vad jag hade kunnat hoppas på.

Vadå demokrater? De som bråkas mest om - Arizona, Georgia och Pennsylvania - så är två av tre styrda av republikanska guvernörer. De har bara att förlora på att förlora sin stat.

För att de följer rutinerna - de tar hänsyn till vad som läggs fram i domstolarna och vad domstolarna kommer fram till. De kan inte bara riva upp varenda del som konspirationsteoretikerna ylar om för det tar aldrig slut. Personligen skulle jag gärna se att de kollade av signaturerna på kuverten, bara för att slå igen den lådan helt och hållet, men jag förstår varför de inte gör det (1. Det är redan gjort. 2. Om mängder av felaktiga röster "slank" igenom så hade det märkts på andra sidan, hundratusentals hade fått höra att de redan röstat på röstdagen. 3. Du vet inte vad ett specifikt kuvert röstat på, 2/3 poströster är Biden visst). Men om kuverten kontrolleras och inga felaktigheter finns där också så kommer konspirationsgänget hitta något nytt att skrika på, eller så är processen korrupt, den också.

Georgia som exempel, de har räknat om rösterna för hand, två gånger. Skulel det smugglats in fakeröster hade det märkts i röstlängden, det har inte gjorts. Skulle röster "bytt plats" så hade det mräkts i omräkningen. Att man både ändrat röster i dominion, och bytt ut de fysiska rösterna, och också ändrat i röstlängden längs med vägen är en operation på flera tusen personer, bara i Georgia, för ett resultat som inte ens ger Demokraterna senaten.

Jaså, nej har inte läst en genomgång av maskiners mjukvara, oberoende granskningar av underskrifter på röstkuvert samt bilder på sedlar i scanners.
Man har företag som Vote.Works, knuta till Soros, som kommer in och granskar enstaka delar av kedjan. Som att man skulle kolla böckerna på ett företag, men inte verifiera om det finns fakturor och kvitton för att styrka uppgifterna.

Men du kan säkert länka till en sådan rapport som jag tydligen missat?

Jag tycker också Trump har presterat enastående på många områden han har sagt han ska styra upp, och kan dela din frustration att han inte också direkt lyckades rensa träsket och stopp korruption och fusk i Washington och alla delstater.

Men inser också att det är svårt att styra om allt på en fyraårs period, ännu mer så då man är ständigt motarbetad av rådande eliten. Men nu står han starkt mot deep state, MSM, big tech och storkapitalet och ser ut som han kommer kunna göra en grundligare rensning av träsket än vad jag hade kunnat hoppas på.



Trump är en riktig statsman. Lövet är ett stort skämt.

Det skummaste är ju några lokalval i Florida där det finns tecken på att vissa oberoende kandidater som ställt upp i själva verket är planterade där finansierade av "dark money" utan plattform eller något och har blivit finansierade för att dra röster från den Demokratiske kandidaten. I ett delstatssenatsval var denna oberoende kandidats röster tillräcklig för att avgöra valet och ge den Republikanske kandidaten segern. Notera hur den oberoende och Demokratiske kandidaten delar samma efternamn, det är knappast ett sammanträffande, gör det än lättare att fylla i fel kandidat på röstsedeln av misstag.

https://www.local10.com/news/local/2020/11/11/evidence-suggests-several-state-senate-candidates-were-plants-funded-by-dark-money/