Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Buh ma ebbidence!!
Varför ska jag länka till något som styrker det du påstår att någon annan har påstått?

Jag förklarar att demokraternas fusk inte är är någon nyhet, och att det inte bara är Trump som pratat om det sedan länge. Det är dock något ljugmedia inte vill granska alls i nuläget, så de är värdelösa informationskällor om vad som försiggår. Jag följer massa olika media, och granskar informations värde utifrån en massa vinklar istället för att använda någon mall för vilka jag ska lyssna på eller inte.

Verkar som det är du som utesluter diverse källor...återigen en projicering av vänsterns egna mentalitet på andra. Man vill att det bara ska finnas ett synsätt som är acceptabelt att uttala, och sanningen är ovidkommande, det viktiga är vilket agenda man driver. Eftersom ni förutsätter att alla andra tänker likadant så tror ni att alla som inte är på er lista av godkända media ljuger lika friskt men med en annan vinkling bara.

Det är den projiceringen som gör att ni exempelvis kan ignorera massor med svurna vittnesmål från observatörer. Ni skulle ljuga om det passar ert agenda, och har ingen heder och anser inget som heligt, så att begå mened är inte något ni skulle dra er för. Så följaktligen, vad ni än presenterar för bevis så är det fusk, lögn och fejk om det inte passar in i er världsbild.

Men konflikten är mellan lag, ordning och hederlighet å ena sidan och korruption, kaos och lögner å andra sidan.
De som vill ha transparens och undersöka att allt gått rätt till, och de som vill skyffla allt under mattan och stoppa utredningar.

Det är väl inget misstänkt med deras agerande? Det är övertydligt att Team Covid inte har någonting med substans att komma med. Gå tillbaka till valnatten, med Trumps påstående om valfusk! som startpunkt. Kolla sedan vad som framfördes som (påstådd) bevisning dom efterföljande 14 dagarna. Vad hände med samtliga dessa påståenden?

Precis. Det är bara smoke and mirrors. Tipstelefoner, vidlyftiga påståenden, massivt bankande på stora trumman. Så fort det är dags för granskning av dessa bevis däremot, ja då faller allt direkt.

Jag förstår att ni hoppas och vill, men snälla nån. Kan ni inte försöka att tänka lite kritiskt ändå?

Trumprunkarna kommer aldrig någonsin att acceptera valförlusten, oavsett vilka bevis som läggs fram för att allt gått rätt till.

För visst vet du att valrevisioner och omräkningar kostar pengar?

Det finns m a o inga skäl för delstaterna i fråga - varav flera kontrolleras av GoP, inte Demokrater, att vräka ut tiotals miljoner $ av skattemedel på diverse åtgärder enbart i syfte att försöka övertyga faktaresistenta kultister om att valresultatet är korrekt.

Menar du att Trump inte har påstått att 5 miljoner illegala migranter fusk-gav Hillary popular vote 2016?

Någon som vet när SCOTUS ska fatta beslut om Texas anklagelse?

Du glömde att Barr sa "to date". Och han sa inte att inget valfusk skett. Dessutom, det var väl innan filmerna på allt fuffens i vallokalerna, och vi har inte sett än vad undersökningen av dominion-maskinerna ger.

32 million USD var tydligen inga problem att betala för Muellers utredning gällande Trump. Antar att du gnällde över den kostnaden också ?

Men Team Covid har väl tillgång till dom där servrarna som blev konfiskerade, och Powell hade ju massa bevis på att Dominion-maskinerna var manipulerade? Varför väntar vi på den här undersökningen?

Han har påpekat det ideligen, och försökte få till en utredning, men som förvisso inte kom någon vart. Men mängder med andra republikaner har klagat i decennium på hur demokraterna organiserar fusk.
Och Trump har inte godkänt de regler som ändrades med Covid som förevändning strax innan valet som ökade magnituden på problemet avsevärt. Hade han kunnat stoppa dem hade han säkerligen gjort det.

Nu är det ett annat läge dock. Med all den bevisning som finns i nuläget så måste han självfallet agera, annars vore han en hycklare. Han var förberedd på hur fusket skulle ske och var och sade på valdagen att han inte vill se massa röster tillförda kl 4 på natten i swingstates efter valet ska vara avslutat. Och det var precis vad som hände efter de emot all tidigare praxis stängde räkningen precis när det började närma sig avgörande. En väl gillrad fälla var vad han behövde för att sätta stopp för det.

Det ska bli intressant att se vad dom säger.

Texas borde ha inkluderat sig själva i stämningen också eftersom dom också utökade perioden för "early voting", både hur tidigt man kunde rösta och hur sent man kunde lämna in. Dessutom angavs pandemin som ett skäl. Fast dom tycker kanske bara det var fel att göra så i dom staterna där Biden vann.

Källa: https://gov.texas.gov/news/post/governor-abbott-extends-early-voting-period-for-november-3rd-election

CNN är antagligen den värsta mediasoptippen tillsammans med MSNBC. Fox är inte så mycket bättre, men där kan du åtminstone få höra andra ståndpunkter då och då.

Bra sammanfattning. Antingen följer SCOTUS konstitutionen och godtar Texas anklagelser eller så väljer SCOTUS att gå emot sagda konstitution och bryter därmed mot lagen, vilket ger Trump rätt att införa martial law. Ny röstning sker under militärens övervakning och legala röstningen kommer ge Trump presidentvalet. Trump sitter fyra år till.

Om detta är fel, får ni gärna hänvisa till varför.