Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

20:e januari menar du...

många av datumen är ju inte hårda, men önskvärda.

Bland det dummaste jag har läst.

Ni som är anti-Trump:

Har ni inte riktigt förstått att orsaken varför Trump ej erkänner sig besegrad har med att Trump vinner personligen hög social status och väljarbas som opinionsbildare efter valet?

Efter valet då spekuleras det att Trump kommer starta en egen konservativ TV show. Det finns liksom väldigt få konservativa TV shower. Som jag har räknat mig till....Inga.

Trump har kapital till att göra det, och anhängare. Trump är medveten att han förlorade valet, men han förlorade inte sin karriär.

Glöm inte bort att det är senatsval 5e Januari och detta avgör Joe Bidens framtid. Trump håller elden varm, medan Joe Biden ryktrerar konstiga personer till sin regering som vill bara släppa en bomb på Mellanöstern.

Nu hoppas vi på att Trump kommer benåda massvist med människor som Demokraterna ej gillar t.ex Snowden och Assange.

Vilken dåre, undra på att det har varit svårt att komma vidare på lokal nivå med AFA/BLM aktivister mitt bland politikerna. Borde rimligen få sparken om det finns någon rättvisa.

Kul också att hon manar på AFA-terroristerna med mjölkarmar att slåss mot patrioter beväpnade till tänderna. Kan bara sluta på ett sätt.

Vad var du inte förstod? Jag kanske kan förklara.

Jag förstod allt du skrev. Problemet är att du sänkte ribban så lågt att det inte finns något vettigt att diskutera.

Jepp och hon skämde ut sig som bara dän. Klubban trodde jag skulle gå av.

När börjar utredningar kring allt valfusk i Texas och Florida?

Finns mängder med skumma incidenter där folk sett Trumpanhängare smuggla in massor med konstiga saker i vallokalerna och kopplat upp sina lap-top mot röstmaskinerna.
Lär var fråga om hundratusentals Trump-röster som smugits in. Kanske miljoner.

Varför tiger Rep's om detta? Man verkar göra allt som står i sin makt för att tysta ner händelserna.
Är inte det konstigt när de är så stora vänner av den sanna demokratin?

Bla bla. Grundliga revisioner görs ständigt av företag, behöver inte finnas bevis för brott för att det ska ske.

Lagen föreskriver diverse åtgärder just för att man ska kunna göra revisioner. Om något är det märkligt att man inte regelbundet gör åtminstone grundliga stickprov där man granskar alla delar som tillsammans ska utgöra röstsäkerheten.
Och verkligen allt annat än märkligt om man gör en revision då det är sådant drama som det är nu, oavsett om man tror på anklagelserna eller inte.

Men som jag sagt tidigare, jag tror verkligen inte ens att debattörerna som gormar efter bevis här tror att allt har gått rätt till, utan det är någon man intalar sig. Du verkar tex kapabel till att hjälpligt uttrycka dig i skrift, och förmodar du kan läsa och förstå text. Är helt enkelt inte möjligt att annat än en komplett idiot kan tro att detta var ett säkert val. Man kan diskutera om det var omfattande eller massivt, allt annat är som att påstå att jorden är platt.

Jag gissar på att du inte ens har läst stämningen, men kom gärna med lite punkter för att backa upp ditt påstående.

Det innebär ju tyvärr inte att inget valfusk har skett utan enbart att det hittills inte gått att "bevisa" i tillräckligt hög grad i de legala instanser det prövats. Påminner inte så lite om exempel härhemifrån där många uppenbara brottslingar klarar sig undan fällande dom i diverse domstolar då åklagarens/polisens utredning bedöms ha luckor, trots att alla vet att de utförde brottet. Detta fenomen är ju närmaste en följetong inom svenskt rättsskipande tyvärr. I princip inom hela västvärlden är man ju att betrakta som oskyldig tills motsatsen är bevisad utom allt rimligt tvivel. Bra för samhället och medborgarna i grunden naturligtvis men tacksamt för smarta brottslingar och deras lagvrängande jurister.

Vadå försökte? Han är världens mäktigaste man - det är han som personligen tillsätter de som ytterst ansvarar för varje del i den här kedjan. Dessutom fick han till en utredning, som kom fram till att inget valfusk skett. Du säger att tidigare republikaner klagat på valfusk - Ingen tidigare president eller presidentkandidat har klagat på att valfusk skulle påverkat utgången av presidentvalet, där är Trump unik i att ha klagat på det och blivit vald till den position som absolut bäst kan ta tag i problemet, och du menar att han bara låter det glida igenom för en kass utredning inte hittar något? Jag tror inte du förstår allvaret i det här, det är alltså två statskuppsförsök där det ena - 2018 - till viss del lyckades isf.