2020-12-08, 00:09
  #21685
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Ja, de där sent inkomna poströsterna igen. Har ju redan gjort en vända (eller två?) i SCOTUS. Jag har diskuterat dem så mycket sedan valet att jag saknar lust att göra det igen, men det vore klart uppseendeväckande om en eventuell dom får vidare implikationer för flera stater. Då kan det bli en riktig gamechanger, om vi utgår från att ett beslut i PA-tvisten kräver åtgärd från övriga stater med samma system. Men vi får väl se. Safe harbor, ja — det visar sig hur mycket den var värd när det kom till kritan.

De sena rösterna är inte nog för att påverka utgången i PA.
Är ju egentligen bara 3 delstater där det ens är teoretiskt möjligt att det skulle påverkas delstatens val av president.
Det är AZ, GA och NV. Men det är inte nog för att påverka slutresultatet även om de skulle räknas bort och det ledde till att Trump vann alla dessa 3 staterna.

Men sen är det som du säger en fråga som SCOTUS redan beslutat om, så chansen att de skulle fatta ett nytt beslut nu känns ju minst sagt minimal.
2020-12-08, 00:13
  #21686
Medlem
jnilssons avatar
Fullständigt uppenbart att mor och dotter afroamerikan hittat på saker ihop med de fyra andra valarbetare som dröjde sig kvar och som tillsatts av dottern. Sammanfattning:
https://nationalfile.com/family-fraud-vote-counter-who-provided-suitcase-ballots-is-daughter-of-vote-counter-identified-as-ru by-freeman/
2020-12-08, 00:14
  #21687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snubchurp
Kan också vara för att man har inte tid med nonsens och därför ignorerar det helt. Bästa man kan göra när någon skriker och bråkar som barnungen Trump.



Jag tror att de försöker sopa igen spåren efter sitt monumentala fusk. De är lika nervösa som vänstern i strängarna.
2020-12-08, 00:14
  #21688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
JUST IN - President Trump talked with #Georgia House Speaker David Ralston and Speaker Pro-Tem Jan Jones about endorsing and signing the petition to force a GA special session (via @jfradioshow)

https://twitter.com/disclosetv/status/1336077847560146945?s=20
Meningslös show. Beslutet att riva upp GA:s certifiering av valresultatet ligger inte i GA-legislaturens händer, inte heller vilken sida som ska erhålla delstatens elektorer,

Kemp och Raffensperger kan lugnt strunta i eventuellt grandstanding i GA:s representanthus, de vet att de har lagen på sin sida och det finns i praktiken ingen chans att juridiskt köra över deras välmotiverade beslut att valsegern gick till den gode Joe Biden.

Trumpgängets korståg är i praktiken vid vägs ände, egentligen borde hela hans advokatteam ju satt sig i arantän när Rudy blivit sjuk. Trumps försök att köra över folkviljan har blivit en dundrande serie fiaskon, ofta tragikomiska, och om litet mer än ett dygn har tiden runnit ut för juridiskt meningsfulla försök att vända på delstatsvalen.



Bra analys här av varför Safe Harbor Day (i morgon tisdag) väger så tungt:

https://nymag.com/intelligencer/article/safe-harbor-deadline-trump.html

Citat:
Ursprungligen postat av New York Magazine
This deadline, created by the notoriously confusing Electoral Vote Act of 1877 (itself a reaction to the contested Hayes-Tilden election of 1876), essentially prohibits any challenge in Congress to state electors certified by that date, set at six days before the Electoral College virtually “meets” to cast votes for the next president. While it has never been fully tested, a state certification of results and electors existing at the time of this deadline should also be very difficult to question in state or federal courts.

Presently, 47 states plus the District of Columbia have already certified their results and their electors (all but Hawaii, Missouri, and New Jersey, none of whose results are in any doubt at all). That includes all the states in which Trump’s legal team has been trying to contest their leader’s defeat. So Joe Biden has locked down 288 electoral votes, 18 more than he needs.


In theory, there is one last gasp for Trump’s cause: a petition to the U.S. Supreme Court from Republican congressman Mike Kelly to cancel Pennsylvania’s certification of a Biden win on the grounds that the state law setting up this year’s election rules violated the U.S. Constitution by restricting state legislative control of the process. Election-law wizard Rick Hasen has called this “perhaps the dumbest argument ever made in an emergency petition to the Supreme Court”:

The question presented points to provisions in the Constitution that give state legislatures the power to set election rules, so how could that possibly be violated by a state legislature setting election rules?

Some eyebrows were raised when conservative Justice Samuel Alito, who has initial jurisdiction over emergency petitions from Pennsylvania, changed the hearing date for the Kelly petition from December 9 to December 8. But as Hasen notes, Alito probably just didn’t want to give the impression the Court was letting the clock run out on challenges to state certifications instead of (likely) rejecting this one as patently absurd.

Speaking of absurd efforts by Pennsylvania Republicans, the most ludicrous thing we saw last week that did not directly involve Rudy Giuliani was a letter signed by 60 Republican legislators asking Congress to challenge the Keystone State’s Biden electors, as the Philadelphia Inquirer reported:

Just hours after GOP leadership in the state House indicated they would not move to upend Pennsylvania’s election results in Harrisburg, Speaker Bryan Cutler and Majority Leader Kerry Benninghoff joined more than 60 Republican colleagues Friday in calling on members of Congress to do it instead.

After Republican legislative leaders conceded they had no power to appoint Trump electors as the president’s campaign has been demanding in all the states with relatively close results, Giuliani attacked them on Twitter, and Trump lawyer Jenna Ellis called them “liars,” “cowards,” and “traitors.” They then produced the letter fecklessly asking Congress to do what they admitted they could not do: steal Pennsylvania’s state-certified 20 electors from Biden.
2020-12-08, 00:17
  #21689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av creeket
Men om man har hundratals vittnen som har sett olika former av valfusk eller som kan vittna om att man faktiskt inte har haft möjlighet att kunna granska på ett betydande sätt så tycker iaf jag att det ska räcka för att åtminstone låta dessa vittnen få berätta sina berättelser. Detta har alltså ingen domare tillåtit, antingen av anledningen som du tar upp eller bara rena teknikaliteter som bara är dumma.
Sen att man dessutom i flera fall lämnar utlåtande om att bevisen ej är trovärdiga utan att man ens har låtit dessa presenteras är korrupt.

Fast så har det inte gått till. Inte en enda person har nekats att vittna, däremot har de som lämnat in stämningar valt att inte använda mer än några enstaka vittnesmål.
De få vittnesmål som man vågat använda har inte kunnat påvisa något fusk alls.
De övriga vittnen som påstås finnas har man antingen valt att inte använda(10 gissningar varför, men en hint är att det är olagligt att presentera falska vittnen) eller så har de själva valt att inte vittna(gissa varför, men en hint är att det är straffbart att ljuga under ed)


Citat:
Ursprungligen postat av creeket
Men vad menar du nu?
Varför i hela fridens namn ska man annars ha underskrifterna till, om inte för att verifiera att det är riktiga och giltiga personer som har röstat när det uppkommer tvivel kring om valet har gått rätt till eller inte?

Underskrifterna granskas inte ev EN part.
Det är olika grupper människor som granskar underskrifterna i grupperna ingår representanter från både dems och gop.

Något man krävt är att de själva skall få granska underskrifter utan insyn från andra, något man givetvis inte kan tillåta.
2020-12-08, 00:19
  #21690
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
...
Dessa anomalier du talar om håller ju inte i rätten, de har folk som spekulerar om statistik utan några bevis och i väldigt många av fallen använder de felaktiga siffror(blandar ihop olika distrikt, blandar ihop delstater hittar på distrikt som inte finns med mera).

...

Vittnena har själva inte sett något valfusk utan hört talas om saker eller sett något de "tycker" ser konstigt ut samtidigt som övriga vittnen inte sett något fusk alls.

Betänk det där "stjärnvittnet" de presenterade i utfrågningarna. Hon hade inte sett något faktiskt fusk utan tyckte bara det vissa saker såg skumma ut.
Hon påstod massa saker som var bevisbart felaktiga och samtliga övriga på plats vittnesmål motsäger henne.

Så ser i princip varenda vittnesmål ut...

Många som räknar på sådant verkar inte ha den blekaste aning om hur val fungerar. Vissa tycks tro att det är någon sorts oberoende slump och talar om misstänkt höga siffror för Biden i vissa rapporteringar. Det har sagts i tråden att det är detsamma som att säga, "näh va faan, nu har negrerna och vit medelklass i storstäder gått och röstat på den där djävla Biden. Det är ju bevis på fusk."

Carones affidavit finns i tråden och där kan man tydligt se att många av de saker hon påstår enkelt kan avfärdas som bevis.

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det handlar ofta om missuppfattningar eller spekulationer. Hennes affidavit var också med i en av Trumps anmälningar i Michigan och kastades ut. När hon var med i Rudys väckelsemöte framstod hon som snart sagt besatt, som vore hon stenad eller full.
2020-12-08, 00:21
  #21691
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av creeket
Ja, verkligen. Men han verkar långt ifrån ensam om det.
Om något så har ju verkligen denna eftervalsprocess visat på att korruptionen är extremt långtgående i USA.

Kanske menade Pompeo något särskilt med denna?
Congratulations to the EU on its adoption of a human rights sanctions framework. The EU’s new authorities will promote accountability for human rights abuse and complement the efforts of the U.S., UK, and Canada, further enabling us to act together. #GlobalMagnitsky
https://twitter.com/SecPompeo/status/1335977700037681159

The Global Magnitsky Human Rights Accauntability Act ger presidenten långtgående befogenheter att påföra sanktioner mot utländska företag och personer "engaging in human rights abuse or corruption".
https://fas.org/sgp/crs/row/IF10576.pdf
Global Magnitsky Program Designations for Corruption and Serious Human Rights Abuse
On International Anticorruption Day and International Human Rights Day, the United States reiterates its commitment to combat corruption and to promote and protect human rights globally. The Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control designated 68 individuals and entities pursuant to Executive Order (E.O.) 13818, which builds upon and implements the Global Magnitsky Human Rights Accountability Act, targeting corrupt individuals and perpetrators of serious human rights abuse.
https://www.state.gov/global-magnitsky-program-designations-for-corruption-and-serious-human-rights-abuse/


Att fippla med val anses i sammanhanget vara abuse of human rights och att sko sig på den typen av aktivitet är corruption, så ... 10 december är ett viktigt datum för presidentämbetliga åtgärder tydligen.
Passed the Senate December 17, 2015.
https://www.govtrack.us/congress/bills/114/s284/text
2020-12-08, 00:22
  #21692
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
De sena rösterna är inte nog för att påverka utgången i PA.
Är ju egentligen bara 3 delstater där det ens är teoretiskt möjligt att det skulle påverkas delstatens val av president.
Det är AZ, GA och NV. Men det är inte nog för att påverka slutresultatet även om de skulle räknas bort och det ledde till att Trump vann alla dessa 3 staterna.

Men sen är det som du säger en fråga som SCOTUS redan beslutat om, så chansen att de skulle fatta ett nytt beslut nu känns ju minst sagt minimal.
Jag tänker att en hypotetisk seger i PA-caset bör vara mer än symbolisk eftersom man lägger så mycket krut på det, men det kan ju också vara ett last stand innan den 8/12 är passerat. Tiden fram till elektorskollegiets sammanträde blir dock intressant — för att inte tala om tiden fram till den 21/1. Man bör kanske inte utgå bergsäkert från att detta val blir som vanligt, fast utsikterna att något ska gå att förändra på juridisk väg så klart minskat för varje dag som gått. Jag följer utvecklingen med intresse.
2020-12-08, 00:24
  #21693
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Trump verkar ha svårt att förstå att någon kan känna en plikt och följa vad de svurit att göra istället för att blint följa honom även om det skulle vara olagligt.
Brian Kemp(Georgias Guvernör) är en Trump supporter och konservativ republikan.

Det är ju detta som lyser igenom hela tiden, i dessa fantasier om valfusk från Trump. Om konstitutionen krockar med Trumps vilja, då gäller Trumps vilja och inte konstitutionen. Så resonerar han.
Därför blir han superförbannad på alla ansvarstagande republikaner som faktiskt vill följa konstitutionen och vallagarna.

Nu tisdag 8/12, och det är tydligen den dag då det är daeadline för att kunna ändra deklarerad vinnare i de delstater som har utsett en vinnare (i princip alla viktiga).

Efter denna tisdag är det över för Trump. Läste på CNN att Trumpkampanjen har haft mycket färre möten än tidigare, de senaste dagarna. Luften håller på att gå ur, speciellt efter att chefsrunkaren fick covid-19 och har lagts in på sjukhus.
2020-12-08, 00:27
  #21694
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Titta här

https://twitter.com/SomeBitchIKnow2/status/1336053726939934720?s=20

Hittade hela dokumentären, finns på länken nedan

HBO - Kill Chain: The Cyber War on America's Elections

https://www.somebitchtoldme.com/post/kill-chain-the-cyber-war-on-america-s-elections-full-movie
__________________
Senast redigerad av GoldFinger100 2020-12-08 kl. 00:32.
2020-12-08, 00:31
  #21695
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Herregud, så många och så illa förberedda valfuskstämningar.
Kan det vara så att de inte vet hur bevis ser ut ens?
För detta gör en perplex att man slänger stämningar åt alla håll och kanter, och så dåligt underbyggda.
Man har alltså inte ens bevis med sig som håller för översyn...

Förmodligen beror det på att det är Trump själv som drar i trådarna och att han är van vid att stämma folk och använda sig av sina pengar i vågskålen.

Det kan fungera om den andra parten inte har lika mycket, och resultatet blir kanske att Trump kan få ett bättre resultat när man till sist gör upp i godo.
2020-12-08, 00:37
  #21696
Medlem
shaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Hittade hela dokumentären, finns på länken nedan

HBO - Kill Chain: The Cyber War on America's Elections

https://www.somebitchtoldme.com/post/kill-chain-the-cyber-war-on-america-s-elections-full-movie

Hold your horses. Är inte Harri samma kille som hacka en maskin med ett minneskort i denna film om ett låtsasval https://www.facebook.com/tuvyah/posts/10222006482564476

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in