Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jo, jag förstår att man flyttar fram för att förekomma "safe harbor", men jag förstår inte hut/varför detta skulle påverka huruvida poströster skall räknas in i det slutgiltiga valresultatet?

Jo, jag förstår att man flyttar fram för att förekomma "safe harbor", men jag förstår inte hut/varför detta skulle påverka huruvida poströster skall räknas in i det slutgiltiga valresultatet?

Jag har argumenterat för att syftet är att visa för det amerikanska folket att systemet är korrupt och att deras röst har stulits ifrån dem.

Inte alls, Alito skall döma konstitutionellt.

..Det är dina vänner i de lägre instanserna som dömer partipolitiskt.

Skulle Alito säga att poströster efter den 3:e inte gills. Dvs flera 100.000 röster, förändras valresultatet och Trump har fler röster än Bye-Den (aka China-Joe) innan nuvarande valresultat sänts till WH.

Nu pratar vi om godkända kuvert, jag vill ha din källa på att dessa inte sparas.

En massa av dem har ju varit republikaner och ändå helt förkastat dessa stämningarna.
Faktum är ju att den domare som sågat stämningarna hårdast av alla var ju till och med tillsatt av Trump.
Sen är det inte bara Alito som skall döma.

SCOTUS-uppdatering

-Senator. Ted Cruz (R) har gått med på att göra muntliga argument för Parnell / Kelly caset (PA) om domstolen beviljar förhandling.

-Mycket sannolikt kommer SCOTUS att planera en hearing.

Magkänslan säger dock att SCOTUS kommer att slå samman ärenden som år 2000 (Bush vs Gore).

Skulle Alito säga att poströster efter den 3:e inte gills. Dvs flera 100.000 röster, förändras valresultatet och Trump har fler röster än Bye-Den (aka China-Joe) innan nuvarande valresultat sänts till WH.

Fast det har väl argumeterats i alla tider? Resultatet blir likväl att vissa bara morrar till och hytter med näven ett tag så är man tillbaka på ruta 1 igen om fyra år som om ingenting hade hänt.

Då kör vi samma kvinna igen. Hör debukar hon en övervakningsfilm hon sett för första gången. Samma rum, samma kvinna.

https://twitter.com/theangiestanton/status/1335619094146592769?s=20

Känns hon trovärdig?

Motivet finns där. Det handlar om trovärdighet i hela soppan, och det försvagas ju inte direkt av att 90% av donationerna gått till demokraterna, från folk som är direkt involverade i valmaskinerna / äger bolaget.

Nej, men domaren vill flytta fram detta innan denna dag, betyder att ha n tycker det är av vikt. Det ger poströsternas omedelbara eliminering innan elektorerna sändes möjligt, man behöver då inte State Legislature, Trump vinner.

Som sagt Imorgon sen eftermiddag/tidig kväll.

PS. Detta är inte Trump Team caset men nog så intressant. Alito har ju tidigare separerat alla poströster efter 3:e Nov, detta visar enligt mig på en indikation att han tycker det är en fråga tillräckligt viktig att separera rösterna (redan utfört). Hoppas...