Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

William Barr överväger nu att avgå. Undrar om vi hinner få dit en ny justiteminister som kan få ordning på torpet?

https://www.nytimes.com/2020/12/06/us/politics/barr-considering-resigning.html

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/attorney-general-barr-considering-resigning-report

Inte någon enstaka, alla inklusive media. Men länken säger att det var ett missförstånd men förklarar inte hur missförståndet kom till så därav ”bara blev så” men du kanske har en förklaring till hur detta missförstånd uppstod? Fram tills dess är den rimliga förklaringen att det bara blev så. Trovärdigt.

Klara för dagen var dom ju inte heller. Eller jo kanske med vissa röster men dom var inte klara för dagen när det kommer till rösterna gömda under bordet.

* "I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my Ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States" Är eden presidenten i USA lägger när han tillträder sitt ämbete.

* Jo det har han, iom att det bryter mot konstitutionen.

* Om konstitutionella rättigheter bryts genom tex korrupta domstolar, valfusk, osv så har han rätt att göra det. Återigen, det handlar om att skydda den konstitution som nationen USA vilar på.

* Ett flertal amerikanska städer har för avsikt att "defund" sin poliskår, domstolar i vissa delstater genomför lagändringar som strider mot konstitutionen, fusk ignoreras, utländsk påverkan på valet, kopplingar inom demokraterna till Kina, osv. Det finns grund för martial law.

* Att Biden ska framstå som en vinnare är fortfarande en lögn som media fört fram. Samma media som i mer än 4 år fört en propagandakamp mot den icke globalistiske Trump

Tack för länken! Bör ses och bedömas av fler.

En av kvinnorna börjar nästan gråta.

Det man gör är alltså att testa en rösträkningsmaskin - en person får dra en lott om vilken maskin man ska testa i detta lilla låtsasval bland en stor mängd maskiner - och Harri Hursti som har nämnts här förut (en finländsk dataexpert boendes i USA) befinner sig i ett annat rum. Han säger att det enda han har rört är ett minneskort som han räcker över när maskin har valts.

Man stoppar alltid in ett minneskort i maskinerna innan de ska användas vid riktiga val alltså. På filmen ser man hur maskinen ser ut, bara det är intressant, och hur proceduren ser ut från start till avstämning.

Resultatet av detta låtsasval är inget vidare uppmuntrande.

Länk igen:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222006482564476&id=10331742 21&sfnsn=mo

Trump? Vad snackar du om?

Det är inte DJT som kör något jävla race här, han är satt på uppdraget att se till att konstitutionen efterlevs och det vore ett "malpractice" från hans sida om han inte går till botten med detta. Vad är det du inte förstår? Fortfarande så handlar ALLT om "voters confidence in the system" i slutändan och skulle inte DJT leverera till det amerikanska folket som tills synes anar ugglor i mossen med detta val på båda sidor så kommer han bli tvunget att lämna USA.

Här kan vi snacka "the wrath of the people" om man inte vänder, vrider och tittar under varenda sten.


Om majoriteten av republikaner tror att det handlar om ett valfusk och 20-30% av demokraterna tror detsamma så pratar vi om att 70-80% av USA's population tror att ett valfusk har skett. Det finns bara en väg att gå och det är att utreda detta val tills det råder INGA TVIVEL om huruvida ett valfusk har skett eller INTE.

Och sålänge man gör ALLT för att förhindra en sådan utredning så kommer man bara elda upp det amerikanska folket mer.

Det här handlar inte om DJT, det handlar om folket....


Hur naiv får man vara?

Bara antalet absentee balotts i valet räcker för mig att göra en full audit i någon av delstaterna.

Corona är nytt, antalet som röstat absentee är nytt. Vem garanterar att detta gått bra?

Nu verkar det inte bättre än att Georgia har problem att få fram sitt register över hanteringen av poströster och skyller på corona.

Besviken av att du ljuger och missrepresenterar.

Det finns videokamera, det finns edsvurna vittnen, statistiska omöjligheter och inte minst fysiska fejkade röster. Säg aldrig igen att det "inte finns fysiska bevis" om du vill bli tagen seriös.

Och säg inte saker som att "GOP har full kontroll över SCOTUS" utan att ange varifrån du fick den sagan ifrån, och inte äns svarar på folk som citerar och svarar på dina meddelanden.

Skärpning om du vill bli tagen seriöst.

Det är inte onödigt. Vad vi ser idag är ett spel för galleriet dvs, dvs folket och nu är man uppe i en siffra mellan 70-80% av folket tror att ett valfusk har skett. Så NÄR hammaren slår så kommer inte folket att opponera sig mot detta.

MEN!

Om POTUS underlåter sig att gå till botten med vad som faktiskt skedde med detta val så kommer det bli jävligt svettigt för POTUS att sitta kvar då det amerikanska folket kommer att KRÄVA ett definitivt svar om inte bara OM utan också HUR.


Hur är det möjligt att ens insuinera på att presidenstskapet i USA är en "one man show"?
Trump hit, Trump dit, Trump Trump Trump...

Man verkar vilja ge intrycket av att DJT, Guiligiani, Översten, Powell, Lin Wood och Översten sitter runt ett bord i Vita Huset och konspirerar mot det amerikanska folket..... Give me a break.

Tror ni att det är någon lekstuga? Väldigt allvarliga saker denna tråden har och kommer att få väldiga konsekvenser som kommer att märkas världen runt.

Japp, till en viss gräns. Tror de snarare handlar om att mobilisera momentum i att de har skett ett valfusk. De riktiga avgörandet kommer att ske i SCOTUS. Utan momentumet hade de bara soppats under mattan. Titta vi tjafsar på flashback dag in och dag ut, det är bra momentum.

Saker dyker upp då, folk golar ner varandra, SCOTUS blir tvunget att rösta för trump.

Man har redan bevis på att Kineserna har köpt Dominion, Dominion köpt Smartmatics (eller tvärtom) som grundades av Maduro. Sedan kan man koppla ihop statistik med folks edsvurna utsagor. Maskiner som räknar i decimaltal istället för heltal. Finns inte en chans på den här planeten att SCOTUS säger att det här valet har varit fritt från omfattande valfusk.

Sen har ni raiden som skedde i Frankfurt där man beslagtog påståtts ha beslagtagit servrar från Dominion.

De skitet vi hittar i media har inget med domstolar att göra, de där de avgörs.

Fotot är 10 år gammalt - är det ok om åttonde släktledet efter denna människa valarbetar?

Folk kan förändras, och som Emma18 säger - är det samma person? Det är förvisso möjligt, men det finns en Ruby Freeman i Spartanburg SC som har bott i Greenwood, och denna skulle väl inte gärna valjobba 26 mil därifrån?

Så, hur är valarbetaren i Fulton county identifierad?

Är det verkligen sant? Jag vet ett par amerikaner som inte ens känner till att diskussion om valfusk pågår. Det rör sig om universitetsutbildat folk som kommer från Carlifornien eller New York, skämmdes över Trumpeten som president, och tycker att de följer media med hyfsat intresse. Alltså folk som mestadels kör CNN men även ögnar igenom FOX då och då.

Hur informerade är vanliga amerikaner om detta egentligen? Har du en källa på att 80% tror på valfusk? Misstänker att siffran är betydligt lägre just därför att folks vanliga mediakanaler inte rapporterar något annat än att Trumpeten är en dålig förlorare.

Nej, vad vi behöver är ett konkret erkännande från en myndughetsperson att valfusk förekommit; följt av agerande som innebär att ett resultat ändras. Alltså något som rent objektivt är nyheter som inte går att avstå från att rapportera om.

Vad jag kan se har CNN helt enkelt kunnat avstå från att skriva om saken hittils. Så länge de kommer undan med det blir det ingen debatt om saken.Nu blir det anklagelser från den goda sidan; som de onda helt enkelt struntar i att svara på. Det är per definition ingen debatt som skulle kunna öka medvetandet hos folk. Istället håller allt bara på att runna ut i sanden.

Något måstre hända som tvingar de onda till att försvara sitt agerande. Något sådant finns hittils inte...

Litet förtydligande bara.

Viktigt att påpeka för att inte röra till redan rörig diskussion att absentee och poströstning inte är samma sak. Absentee motsvarar väl ungefär vår förtidsröstning i lokal (som DJT och Melania använde sig av).