Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

* Du svarar inte på frågan gällande presidentens främsta uppgift, vilket är att upprätthålla konstitutionen och skydda den mot INRE och YTTRE hot. Flera instanser har denna uppgift, helt riktigt. Men nu gäller frågan presidentämbetet, och det ÄR hans skyldighet att ingripa.
* Presidenten har rätt att blanda sig i om valfusket är utbrett, eftersom det bryter mot en av konstitutionens viktigaste delar, "en man en röst". Om den civila domstolen inte kan eller vägrar agera mot anklagelserna så har presidenten rätt att införa "martial law" för att säkerställa lag och ordning, då det civila inte längre är pålitligt.
* Martial law är ett mer övergripande sätt att få lag och ordning och har inte använts sedan inbördeskriget, medan National emergancy är en mer lokalt ingripande. Det du refererar till 1963 antar jag är när staten fick ingripa mot kkk:s övergrepp mot svarta, eftersom deras konstitutionella rättigheter togs ifrån dem. Vilket är vad som händer precis just nu.
* Det vi ser kan mycket väl anses vara ett nytt inbördeskrig i USA, om än ett kallare sådant än tidigare. Polisen har definitivt inte kontroll över situationen på många ställen och iom att fusket är utbrett så är det en fråga om ett angrepp på nationen i helhet. Precis som president Lincoln agerade, kommer Trump att agera.

Jag har aldrig sagt att bara blev så. Jag har sagt att de som arbetade med att verifiera signaturer och öppna kuvert lämnade, då de var färdiga för dagen. Det är mycket möjligt att de blev tillsagda att "Nu ska vi inte öppna några fler poströster idag, ni kan gå hem och komma tillbaka imorgon". Någon enstaka person som var där för att observera uppfattade det felaktigt som att allting var färdigt.

Checkbedrägeri år 2010.

Vi behöver inge mer bevis. Men domstolarna behöver ju uppenbarligen mer bevis. Annars skulle väl saken vara klar nu?

Inget händer ju.

Nja, tror inte dom behöver mer bevis. Dom har tillräckligt. Tar bara tid. Titta på PA, där sköt SCOTUS fram harbor day.

* Nej, presidentens främsta uppgift är inte att upprätthålla konstitutionen. Han är i princip inte inblandad i det alls.
* Nej, oavsett hur utbrett valfusket är så är det inte presidentens uppgift att ingripa. Det är i första hand upp till delstaterna, men även DOJ kan gripa in.
* Som sagt så finns det ingen grund för att aktivera martial law. Ett national emergency kan han absolut deklarera, men det har i princip ingen effekt. Med 1963 tänker jag på detta tillfälle vilket var senast som martial law användes såvitt jag vet: https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_riot_of_1963
* Var någonstans menar du att polisen inte är tillräckligt starka för att gripa de som misstänkts för brott eller lösa upp upplopp? Rent generellt med tanke på militariseringen av USAs polis så behövs i princip aldrig martial law längre.


Den situation som faktiskt skulle kunna göra martial law nödvändigt är snarare tvärtom. Om t.ex. Trump vägrar lämna vita huset och barrikaderar sig tillsammans med tusentals beväpnade supporters. Det är någonting som polisen kanske inte kan hantera själva och President Biden kanske då måste kalla in national guard eller militären för att lösa situationen. Det är dock oklart om man behöver deklarera martial law för att göra det.

Nix, det har de inte gjort. Vad domare Alito gjorde var att han satte deadline för PA att officiellt skicka ett överklagande upp till SCOTUS till nu på onsdag, dagen efter Safe Harbor Day. Vilket snarast är ett sätt att antyda för parterna i PA (som är svårt oense i frågan ) att de kan sitta ut tiden och därmed låta frågan självdö, utan att Trumptrogen media börjar flåsa dem i nacken under tiden.

Är den här länken postad i tråden redan?

Stort valfusk misstänkt i Georgia.

https://theredelephants.com/video-shows-poll-workers-continuing-to-count-ballots-after-counting-was-announced-finished-at-state- farm-arena/

Killen i röd tröja idet övre högra hörnet drar ut resväska från under det svarta bordet som ska vara helt fulla med fuskröster enligt vittnen! Totalt tre gånger ser man "räknare' dra fram liknande resväskor.

Suck, episoden har stötts och blötts i tre hela dygn här i tråden.

Han är självklart partisk, men han presenterar problemen med valet bra.
https://www.youtube.com/watch?v=DcAqPetBK6g

Ja, vem är mannen i rött som syntes i lokalerna i Georgia under den påstådda "vattenläckan" som uppenbarligen mottog instruktionr från någon via telefon? Han påstås vara "Ralph Jones." och ska alltså vara en av de som organiserat fusket i räkningslokalen. Det finns videodukumentation där han instruerar fuskaren Ruby Freeman om något. Jones jobbade tidigare för Demokratiska borgmästaren Keisha Lance Bottoms. Jones son jobbar för övrigt som chef för borgmästarens sociala mediekanaler. Var det borgmästaren Jones pratade med på telefonen? Det är inget snack om att detta går HÖGT upp!

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-exclusive-third-suspect-state-farm-center-suitcase-scandal-identified-ralph-jones-sr-news-s hady-deal-atl-mayor-keisha-bottoms

Å fy faen. Vem på FB skickar detta till DJT så att han inte missar det. 4 år till för DJT!

Mike Pence