Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Husk at de ikke hadde bestemt at om de skulle reise den dagen eller en annen dag. De hadde heller ikke bestemt om de skulle reise hver for seg eller kjøre i samme bil.

TH måtte se an arbeidsdagen sin først, (før han skulle avklare med AE tid for avreise da han skulle ringe til AE etter ca 1 time). Jeg tenker at det er sannsynlig at også AE tenkte over hvilken dag hun hadde lyst til å reise og hvilken dag som passet best for henne å reise.

AE har også blitt beskrevet som spontan.

Det er ikke noe merkelig med at hun skrev at vi skal visst ikke reise i dag, hvis hun hadde bestemt seg for å ikke reise den dagen. Jeg kan tenke meg at hun hadde tenkt å informere TH om at hun skulle reise neste morgen i telefonsamtalen når han skulle ringe i ti-tiden.

"Skulle avklare om de skulle kjøre i samme bil.
Men det var flere detaljer som ennå ikke var spikret på dette tidspunktet. Dette gjaldt blant annet om de skulle reise hver for seg eller kjøre i samme bil. Selve avreisetidspunktet skal også ha vært uavklart."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2020/05/15/195678011/anne-elisabeth-hagen-skulle-pa-hyttetur-helga-etter-hun-forsvant

Jeg skjønner, du heller ikke forstår norsk uttrykksmåte.

Du mener at du sitter på en stor fasit som du mener at stemmer med hvordan alle mennesker uttrykker seg?

Husk at de ikke hadde bestemt at om de skulle reise den dagen eller en annen dag. De hadde heller ikke bestemt om de skulle reise hver for seg eller kjøre i samme bil.

TH måtte se an arbeidsdagen sin først, (før han skulle avklare med AE tid for avreise da han skulle ringe til AE etter ca 1 time). Jeg tenker at det er sannsynlig at også AE tenkte over hvilken dag hun hadde lyst til å reise og hvilken dag som passet best for henne å reise.

AE har også blitt beskrevet som spontan.

Det er ikke noe merkelig med at hun skrev at vi skal visst ikke reise i dag, hvis hun hadde bestemt seg for å ikke reise den dagen. Jeg kan tenke meg at hun hadde tenkt å informere TH om at hun skulle reise neste morgen i telefonsamtalen når han skulle ringe i ti-tiden.

"Skulle avklare om de skulle kjøre i samme bil.
Men det var flere detaljer som ennå ikke var spikret på dette tidspunktet. Dette gjaldt blant annet om de skulle reise hver for seg eller kjøre i samme bil. Selve avreisetidspunktet skal også ha vært uavklart."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2020/05/15/195678011/anne-elisabeth-hagen-skulle-pa-hyttetur-helga-etter-hun-forsvant

Det at AE valgte å skrive "VI skal visst ikke reise i dag", kan kanskje også eventuelt skyldes noe slikt som dette:
Hun kan eventuelt ha bestemt seg for å utsette sin avreise til neste morgen. Hun kan eventuelt ha tenkt (eller antatt, av erfaring) at TH ville utsette sin avreise til neste morgen ettersom hun utsatte sin avreise.

Fantasien har ingen grenser, men sunn fornuft derimot.

Hva sier din sunne fornuft om årsaken til ordlyden i 9.10-sms-en da?

Vi skal visst ikke til kvitfjell likevel betyr i min verden at AE har fått beskjed om det.

Takk! Hva om hun hadde sagt: "Jeg skal visst ikke til kvitfjell likevel "? Ville det også for deg bety at hun hadde fått beskjed om det?

Det var ikke det hun sa men det ville likevel ha betydd at hun fikk en beskjed som endret planene

Jeg forstår.
Hva om AE hadde glemt at hun hadde avtale med elektrikeren den dagen, men så kom hun plutselig på at de hadde avtale om bytting av lamper den dagen? Kan AE ha endret sin plan om avreisetidspunkt til Kvitfjell av en slik årsak?

Dette tresekundringet er meget merkelig.