Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hur kommer det sig att Sverige återigen tvingats in i soft-lockdown?

Kan det möjligen bero på svagheterna med den svenska grundstrategin:

1. Inga evidens för kontaktsmitta
2. Högst smittsamhet två dagar före symptom.
3. Svårt att hålla avstånd där många smittas (hemmet, jobbet, kollektivtrafik?)
4. Superspridare (presymptomatiska smitta) där 10% står för 80% av smittan.
5. Endast 15-30%? kan jobba hemifrån.

Punkt 1-5 medför att:

Tvätta händerna verkningslöst. (1)
Räcker inte med att de med symptom testas. (2, 4)
Hålla avstånd ger dålig effekt i praktiken. (3)
Stanna hemma vid symptom ger låg effekt. (2,4)
Distansarbete marginell effekt. (5)

https://urplay.se/program/219310-ur-samtiden-temadag-om-covid-19-diagnostik-och-antikroppar

Min magkänsla är att han stryker med..
Han är i sämre form än trumpen

När avråddes det från arbete hemifrån med motivationen att det kunde vara ojämlikt?
Jag minns det inte, så jag undrar om du har någon källa?


Det varierar nog beroende på var man bor i landet.
I region Stockholm tog det 1,5 dygn att få hem provsvaret och sedan ett dygn att få svar i veckan, så om man beställer provet snarast möjligt och enligt råden har man nog inte slutat vara smittsam när provsvaret kommer.

Den som vill kan ju alltid smittspåra på egen hand så snart man får tydliga covid-19symptom.

Det där låter mer som en skröna eller enstaka fall. Tar ju en evighet att få svar dessutom.

Vill man hindra smittspridning så är snabbtester man gör hemma en bättre lösning:

https://www.youtube.com/watch?v=AZWuyvBAWWQ

Exakt Jämtland var öppet, Oslo var stängt mot omvärlden, där har vi det. Det var alltså inte befolkningstäthet utan policy som avgjorde största delen av spridningen. Bra att du förkunnar det. Befolkningstäthet kan spela viss roll men är fullständigt underordnat policy vilket Hong Kong, Tokyo, Seoul och flera enorma städer i Kina (samt nedsmittade skogsområdet Jämtland) visar.

Nu låter på dig som att det var en resursfråga. Finner det en smula osannolikt, Sverige har nästan lägst statsskuld i Europa, massor med skog och industri. Vi borde haft muskler att skala upp testkapacitet, köpa in eller tillverka inhemsk skyddsutrustning. I minsta fall borde vi kunnat avråda från resor till riskområden och sätta individer på inkommande flyg från dessa i en veckas karantän.

Problemet var nog snarare att vi hade en undermålig styrning med en folkhälsomyndighet som medvetet gick för alternativ 3: flockimmunitet. Det saknades motivation att göra allting någonting över huvud taget från politiskt håll. Till och med arbete hemifrån avråddes med motivationen att det kunde vara ojämlikt.

Det har aldrig funnits någon som helst avrådan att arbeta hemifrån, jag vet inte varför man fortsätter att hävda den lögnen.

Javisst, det är en självklarhet att mer avlägsna delar av Sverige fått in smittan från hårt drabbade delar av Sverige, främst Stockholm.

Det kanske man kan kalla en strategisk miss, eller? Jag vet inte vad alternativet skulle vara. Att stänga alla länsgränser?

Det är ju skälet till att mindre länder klarar sig bättre. Ett lands yttre gräns går att stänga, psykologiskt och administrativt. Men du kan inte dela upp ett större land i tårtbitar som ingen får passera mellan.

Tror du underskattar andelen som kan jobba hemifrån. De flesta som jobbar på kontor kan åtminstone delvis jobba hemifrån, och nog tillhör de mer än 15-30% av befolkningen?

Men du kan inte dela upp ett större land i tårtbitar som ingen får passera mellan.

Var det?

Hävdade inte Tegnell att man inte borde arbeta hemifrån .... på grund av ojämlikhet?

https://www.expressen.se/tv/nyheter/direkt-med-niklas-svensson/anders-tegnell-fortsatter-till-sommaren-sen-andra-vag-i-host/

Hongkongs mest tätbefolkade stadsdelar ligger på 60000 per km2.

Kowloon med 2 miljoner invånare har 43000 invånare per km2.

Så Hongkong utklassar det mesta skulle jag säga.