Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Men att jämföra Oslo med Stockholm är på fullaste allvar som att jämföra Stockholm med Paris, om man känner till stadens omgivning och placering. Oslo är en geografiskt avskärmad stad med färre personer på pendlingsavstånd än Göteborg. Det är en orättvis jämförelse mot Stockholm, som är mitt i smeten av ett befolkningsunderlag som är nästan som hela Norge.
Oslo är inte geografiskt avskärmad, det ligger mitt i Oslofjorden, med tåg, bussar och motorvägar ut till de mest folkrika områdena i Norge. Har du någonsin varit i Oslo?
Oslo kommun är liten och har 680 000 invånare, men omges av Viken län, som har 1,2 miljoner invånare, varav många pendlar till Oslo, från städer som Drammen, Bærum, Modum, Moss, Fredrikstad, Sarpsborg, alla städer som har drabbats hårt av pandemin.
Den andra vägen, på västsidan av fjorden, är Vestfold, där mer än 400 000 människor bor, och pendlar med tåg, bil etc. från Skien, Tønsberg, Sandefjord, Holmestrand etc. till Oslo.
Då finns det 2,3 miljoner människor inom pendlingsavstånd från Oslo, hälften av Norges befolkning.
De kan nog pendla lite längre än de som bor runt Stockholm, cirka 1 till 1,5 timmar för dem som bor längst bort, men det är inte ovanligt i Norge.
Naturligtvis finns det skillnader mellan Sverige och Norge, men den enda skillnaden som har någon större betydelse i samband med pandemin, är strategin. Alt annat är bara svammel, som snabbt kan motbevisas genom att titta på andra länder i världen, inte bara Norge.
Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Sverige hade/har varken resurserna eller förutsättningarna för att "göra en Norge", så man gör bara sig själv en otjänst att fortsätta jämföra sig.
varför inte?
Bananrepubliker i Sydamerika och mikronationer i Afrika har klarat att införa åtgärder, tillsammans med alla länder i Europa.
Utöver låg intelligens bland Sveriges epidemiologer, vad är det som skiljer Sverige från alla andra länder i världen? Vad är så unikt att man inte kan införa åtgärder eller stänga ner något för att rädda liv i Sverige?
