Citat:
OBS:
"Daniel heter egentligen någon annat, och vissa fakta i texten är ändrade."
Självklart är det han - Jonas. Frilansjournalisten Hannah Engberg har bara ändrat lite i personuppgifterna så att Jonas identitet inte skulle kunna listas ut. Men Hannah har gjort ett dåligt jobb med siffrorna. Enligt artikeln var "Daniel" 32år gammal när han dömdes. När övergreppen började var "Daniel" nyskild. Fram till den tidpunkten hade han varit ständigt otrogen mot sin tidigare fru under femton (!) års tid.
Alltså hade "Daniel" gift sig vid 16-17år åldern.. ;-)
När man ändrar i siffrorna borde man också kolla att de blir någorlunda rimliga för läsaren..
Artikeln har även annars sina brister. Särskilt i beskrivningen hur övergreppen började. "Daniel" blev våldtagen av en äldre man och började må så dåligt att han laddade ner tusentals porrbilder på jobbet och chattade i timmar. Detta när han var i vuxen ålder typ strax innan övergreppen..
"Plötsligt kommer en önskan om bilder på flickorna. Daniels bonusbarn. Sedan vill de ha bilder där han sexuellt förgriper sig på dem."
Snacka om en ytlig förklaring. Och ovanpå detta: "Han darrar på rösten."
Mha Ros-terapin insåg "Daniel" att han hade begått övergreppen för att han inte hade blivit älskad för den han är..
Sen det vanliga snacket som alla förbrytare håller på med: att samhället inte gör något och att kriminalvården är fullständigt inkompetent och att just i detta fall att kriminalvården dessutom har sexualskräck..
"Man pratar superlite om sexualitet. Det man pratar om är dåliga sexualiteter. Ibland kunde man känna sig som värsta psykot, man hörde bara om sina fel."
Plitarna borde förstå att "Daniel" har haft en otrygg anknytning och att han behöver prata om sin sexualitet.
"De säger att de inte har tid, men jag tycker att deras jobb är att prata med oss, inte att prata med varandra. De behöver bli bättre på att möta oss som människor, inte som idioter som har begått sexualbrott."
Som slutkanet kritiserar "Daniel" samhället för att det inte ordnar någon sorts utslussning när man har kommit halvvägs i sitt straff så att pedofilerna lättare skulle återanpassas till samhället.
"Daniel" undrar om man ska "ge människor vad de behöver eller vad de förtjänar"?
Ja du "Daneil". Många anser att du inte förtjänar ens att komma ut efter 2/3 av straffet. Om du hade fått vad du hade förtjänat då skulle Federley inte ha några problem med Stoppapressarna just nu..
