2020-12-06, 19:47
  #57085
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Kanskje det var du som flyttet denne også?
Hvor lenge skal vi prate om den betongklossen?
Var det ikke kommunen som fjernet den?

Siden du vil snakke mer om steinen, nei det er ikke opplyst om at kommunen har flyttet steinen som jeg har fått med meg.
Regner med at brøytetraktoren flytter den selv.
Citera
2020-12-06, 19:52
  #57086
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ittno
Det er ikke tråden som konstaterer det. Det er noe politiet mener.
«I forbindelse med undersøkelser av Sloraveien 4 mener politiet at noen hadde forsøkt å vaske bort blod fra Anne-Elisabeth på åstedet.»

At bloddråper er vanskelig å tidfeste, har aldri vært lagt skjul på i tråden.
https://www.rb.no/politiet-mener-de-har-funnet-spor-etter-blodvask/s/5-43-1342747
Hun har vel bodd på det åstedet i 50 år og har hatt rikelig med tid til å avsette blodspor samt vaske.

Du har fått det med teskje nå.

Det er ingenting i det vi vet som tilsier at disse blodsporene skulle ha vært avsatt under handlingen.
Citera
2020-12-06, 19:54
  #57087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Det er jo DU som skaper trådsannhet ved å hevde at spor av blodvask er tilbakevist.

Edit: Selvfølgelig går det an å se at et åsted er vasket, f.eks. skoavtrykk, kroppsvæsker, slepespor i tillegg til blod som tydelig er forsøkt gnidd vekk med såpe og vann.

Hva «eksperter» får betalt for å si på generelt grunnlag betyr ingenting i denne sammenhengen.
Absolutt ikke!

Det er du som må finne en link som forteller oss at det har vært vasket og at det kobles til handlingen.

Lykke til
Citera
2020-12-06, 20:02
  #57088
Medlem
brukerinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
VG har vært i kontakt med flere eksperter på rettsmedisin og kriminalteknikk som forteller at det ikke finnes noen kvalifiserte metoder for å tidfeste når et blodspor er avsatt.
Om blodspor er vanskelig å tidfeste, så kan være at vasking kan tidfestes.
Men ville egentlig bare vite hvordan "tilbakevisning" hadde skjedd.
Trodde det kanskje var opplysninger fra politiet.
Citera
2020-12-06, 20:03
  #57089
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Absolutt ikke!

Det er du som må finne en link som forteller oss at det har vært vasket og at det kobles til handlingen.

Lykke til

Här är vad detta började med i den första länken och om du läser i den andra länken ser du också att du bekräftar att blodtvätt har utförts :
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
Citera
2020-12-06, 20:03
  #57090
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ittno
Tror du ikke det er mulig en annen har skrevet den sms, uten at AE arrangerer sin egen forsvinning?
Ikke enkelt å få det til å passe i puslespillet at noen andre en AEH sendte den SMS'en. Det har kommet frem at AEH ringte sønnen kl 09.16. Noe som politiet mener er siste kjente livstegn
= tyder på at AEH sendte den SMS'en kl 09.10

Men at telefonen til AEH blir lagt i ro kl 10.07 på feil side av bordet mener jeg kan tyde på at GM legger den der (viste hvilket bord men ikke hvilken side av bordet) Tidspunkt 10.07 stemmer også med at TH skulle ringe hjem etter ca 1 time = tyder på at plottet i S4 var planlagt å skulle ta ca 1 time og at TH skulle bli lurt til å ringe på tidspunktet de var ferdig (for å mistenkeliggjøre han)

Truselbrev mener jeg også tyder på en GM (en person som ikke er AEH)

Totalt sett mener jeg brikkene tyder på en GM som har lurt AEH med på et plott for å ramme TH m/familie.

Vi vet også at TH betalte løsepenger etter at han mottok en kryptert e-post med AEH's helseopplysninger = tyder på en GM med en relasjon til AEH / kjente til hennes helse.
Citera
2020-12-06, 20:06
  #57091
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
Här är vad detta började med i den första länken och om du läser i den andra länken ser du också att du bekräftar att blodtvätt har utförts :
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
Du kan kanskje fortelle oss når det ble vasket?

Når vi ikke vet når det ble vasket vet vi heller ikke om det skjedde når hun ble tatt.
Citera
2020-12-06, 20:07
  #57092
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Kanskje det var du som flyttet denne også?
Hvor lenge skal vi prate om den betongklossen?
Var det ikke kommunen som fjernet den?

På hvilken måte visste gjerningsmennene når sperresteinen skulle flyttes av kommunen? For eksempel når
Citera
2020-12-06, 20:15
  #57093
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Du kan kanskje fortelle oss når det ble vasket?

Når vi ikke vet når det ble vasket vet vi heller ikke om det skjedde når hun ble tatt.
De ser kanskje blod og hvordan blodet er "dratt" ut av en klut som forsøker å vaske det bort?
Det er for tidlig å si - vi vet i hvert fall at sentrale deler av vaskeutstyret er borte fra Sloraveien
Citera
2020-12-06, 20:16
  #57094
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Absolutt ikke!

Det er du som må finne en link som forteller oss at det har vært vasket og at det kobles til handlingen.

Lykke til
Nei, det er du som må vise en link hvor det står at politiet tilbakekaller opplysningen om blodvask som du påstår. Hvis ikke farer du med trådsannheter selv.

Den eneste som gyldig kan tilbakevise påstanden er enten den som først fremsatte den, eller domstolen.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/70bzv8/loerenskog-saken-politiet-mener-de-har-funnet-spor-etter-blodvask
Citera
2020-12-06, 20:18
  #57095
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Hun har vel bodd på det åstedet i 50 år og har hatt rikelig med tid til å avsette blodspor samt vaske.

Du har fått det med teskje nå.

Det er ingenting i det vi vet som tilsier at disse blodsporene skulle ha vært avsatt under handlingen.

Men da skal det vel heller ikke være noen grunn til å ta bort vaskebøtta, hvis den ikke inneholdt rester av Annes blod vasket bort i forbindelse med en straffbar handling. Forøvrig så tror jo politiet det som de tror utifra måten blodet er avsatt på i trappa.
Det stammer ikke ifra noe vanlig uhell med tapetkniv el.
De fleste slike uhell, så er det snakk om at man skjærer seg på fingrene, eller at fingrene kommer i klem på noe vis, og det kommer blod.
At en eller annen ekspert sier at blod ikke kan tidsbestemmes, betyr ikke at politiets teori er tilbakevist. Det var jo også en ekspert som sa at man ikke nødvendigvis kan se THs fotspor inne. Det betyr ikke at det må være slik. Han har uttalt seg på generelt grunnlag. Han har ikke nødvendigvis tatt med i beregningen at det var vått ute, og sand og sånn blir dratt inn. Tenker nå på det med at TH sa at han hadde gått rett inn i sko, men at politiet ikke fant skospor.
__________________
Senast redigerad av Fenvatnet 2020-12-06 kl. 20:24.
Citera
2020-12-06, 20:19
  #57096
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Du kan kanskje fortelle oss når det ble vasket?

Når vi ikke vet når det ble vasket vet vi heller ikke om det skjedde når hun ble tatt.

Du sitter och hävdar något utan att dokumentera, här har du fått dokumentation, motbevisa det?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/70bzv8/loerenskog-saken-politiet-mener-de-har-funnet-spor-etter-blodvask

och innan det blir en trådenhet till här så kan TH och hans familj inte ha bott i SV4 i 50 år när han köpte tomten 1979 ...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in