Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-12-06, 19:08
  #57073
Avstängd
Fenvatnets avatar
Det med at det ble sendt sms til datteren om at turen ble avlyst. Kan det være at AE hadde sagt til TH før han dro, at hun ville dra tidligere, f.eks. at sønnen kjørte oppover i sin Focus, eller noen andre?
TH fikk panikk, og sa til henne at det blir avlyst. TH tenkte ikke at hun skulle sende sms til datteren, eller at hun skulle rekke dette.
AE ringte til datteren, men la på etter 3 sekunder. Kan grunnen til dette være at hun ombestemte seg, at hun fant ut at det ble for tidlig å ringe på dette tidspunktet og "la på røret"? Så hun nøyet seg med å sende en sms.
Citera
2020-12-06, 19:11
  #57074
Avstängd
Fenvatnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Jeg har ikke skrevet at det var umulig å flytte på steinen. Det går helt fint, men jeg tror dette ville ha ha vakt oppmerksomhet. Det er mange som lufter hundene sin i dette området. Det har jo vært vitner som har observert AEH på daglige luftetur mellom 07 og 09, og hun har vel ikke vært alene om denne aktiviteten? Vi vet jo heller ikke med 100% sikkerhet at denne veien ble brukt for å frakte bort AEH.
Kan vi utelukke at en bil ble plassert i garasjen, mens AEH og TH var i teateret? Da de kom hjem fra teateret i taxi, stod nok Citroenen parkert på gårdplassen. De gikk rett inn, det var jo ingen grunn til å gå inn i/gjennom garasjen. Gjerningspersonene hadde selvsagt spanet på eiendommen over lang tid, de kjente ekteparets rutiner. Da TH dro på jobb neste dag, gikk han rett ut til bilen, og satte kursen mot Futurum. Dette er et risky opplegg, men ikke helt utenkelig. Det er ikke mindre risikabelt å kjøre opp og ned veien på baksiden av huset. Naboer har tidligere irritert seg over denne trafikken, så de følger godt med. AEH kan ha blitt båret fra huset og inn i den ventende bilen i garasjen, enten død eller bevisstløs. Gjerningspersonene har nok ikke oppholdt seg i bilen/garasjen, de har nok ankommet til fots. Og når det gjelder valpen, denne hunderasen har omtrent ikke vaktinstinkt, dette er en rase som er bortimot "lydløs".

Men steinen kan ha vært flyttet på, kvelden før, eller på natten. Ingen legger merke til hvis en mann med sorte klær kommer luskende gjennom skogen senkveld, og har et langt spett som han bruker til å vri steinen til side med, før han forsvinner inn i skogen igjen. Klokken 2 på natten er det vel ikke mye folk der. Det er temmelig lydløst også og gjøre det slik.
Citera
2020-12-06, 19:15
  #57075
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sugar-Daddy
Jeg har flyttet på flere sånne steiner med både hendene og bil så du vet ikke hva du snakker om.

Kanskje det var du som flyttet denne også?
Hvor lenge skal vi prate om den betongklossen?
Var det ikke kommunen som fjernet den?
Citera
2020-12-06, 19:16
  #57076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av brukerinne
Når ble det tilbakevist? Kan du sende en link?
Kan ikke heller du finne en link som dokumenterer at det har vært vasket.

Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
är det här du tänker på?
från VG uppdaterad 9 juli :
<Etter at Anne-Elisabeth Hagen forsvant fra huset 31. oktober 2018, har politiets krimteknikere gjort flere funn de mener er interessante.
Politiet har blant annet vært opptatt av noen bloddråper som ble funnet på veggen i en av trappene. Det er brukt store ressurser på å analysere og fortolke funnet, og VG får opplyst at de krimtekniske analysene kan tyde på at blodet er forsøkt vasket bort.>
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...etter-blodvask

Du siterer det selv
Citat:
"kan tyde på at blodet er forsøkt vasket bort."

Det du ikke siterer:
Citat:
VG har vært i kontakt med flere eksperter på rettsmedisin og kriminalteknikk som forteller at det ikke finnes noen kvalifiserte metoder for å tidfeste når et blodspor er avsatt.

Ganske drøyt av tråden å konstatere at det har vært vasket på åstedet med dette syltynne grunnlaget.
Citera
2020-12-06, 19:23
  #57077
Medlem
brukerinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Kan ikke heller du finne en link som dokumenterer at det har vært vasket.



Du siterer det selv


Det du ikke siterer:


Ganske drøyt av tråden å konstatere at det har vært vasket på åstedet med dette syltynne grunnlaget.
Har tillit til krimteknikere.
Citera
2020-12-06, 19:30
  #57078
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Kan ikke heller du finne en link som dokumenterer at det har vært vasket.



Du siterer det selv


Det du ikke siterer:


Ganske drøyt av tråden å konstatere at det har vært vasket på åstedet med dette syltynne grunnlaget.

det beror på många saker, till exempel om det målades inuti SV4 veckorna före den onsdagen...
vad du citerar handlar om att tidbestäma blodspill ??

<Lørenskog-saken: Politiet mener de har funnet spor etter blodvask
Politiet mener noen har forsøkt å vaske bort blod fra Anne-Elisabeth Hagen på åstedet. I avhør har Tom Hagen fått spørsmål om vaskerutiner.>
__________________
Senast redigerad av Notteliten 2020-12-06 kl. 19:33.
Citera
2020-12-06, 19:35
  #57079
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Hvorfor tar dere opp igjen trådsannheten om vasking av åsted når den er tilbakevist?

Har dere nye opplysninger?
Det er jo DU som skaper trådsannhet ved å hevde at spor av blodvask er tilbakevist.

Edit: Selvfølgelig går det an å se at et åsted er vasket, f.eks. skoavtrykk, kroppsvæsker, slepespor i tillegg til blod som tydelig er forsøkt gnidd vekk med såpe og vann.

Hva «eksperter» får betalt for å si på generelt grunnlag betyr ingenting i denne sammenhengen.
__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2020-12-06 kl. 19:39.
Citera
2020-12-06, 19:35
  #57080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
det beror på många saker, till exempel om det målades inuti SV4 veckorna före den onsdagen...
vad du citerar handlar om att tidbestäma blodspill ??
Det betyr at politiet ikke vet om blodet er avsatt under handlingen eller om det var der fra før.

Ikke unaturlig å avsette blodspor i sitt eget hus, ei heller å vaske det bort etterpå.
Citera
2020-12-06, 19:36
  #57081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av brukerinne
Har tillit til krimteknikere.

Det handler ikke bare om tillit. Krimteknikerne er ofte helt avhengige av ekstern ekspertise. Det er vel nettopp derfra at det har tatt så lang tid å få svar på mange av undersøkelsene.
Citera
2020-12-06, 19:38
  #57082
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Det betyr at politiet ikke vet om blodet er avsatt under handlingen eller om det var der fra før.

Ikke unaturlig å avsette blodspor i sitt eget hus, ei heller å vaske det bort etterpå.

va i ditt argument har något att göra med blodtvätt??
Citera
2020-12-06, 19:43
  #57083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Kan ikke heller du finne en link som dokumenterer at det har vært vasket.



Du siterer det selv


Det du ikke siterer:


Ganske drøyt av tråden å konstatere at det har vært vasket på åstedet med dette syltynne grunnlaget.

Dette har preget tråden i lang tid, man klamrer seg fast til halvdårlige indisier, og presenterer dette som sensasjonelle funn.
Politiet har omsider innsett at dette er særdeles tynt, men forsøker å gi et annet uttrykk utad.
Citera
2020-12-06, 19:44
  #57084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Kan ikke heller du finne en link som dokumenterer at det har vært vasket.



Du siterer det selv


Det du ikke siterer:


Ganske drøyt av tråden å konstatere at det har vært vasket på åstedet med dette syltynne grunnlaget.
Det er ikke tråden som konstaterer det. Det er noe politiet mener.
«I forbindelse med undersøkelser av Sloraveien 4 mener politiet at noen hadde forsøkt å vaske bort blod fra Anne-Elisabeth på åstedet.»

At bloddråper er vanskelig å tidfeste, har aldri vært lagt skjul på i tråden.
https://www.rb.no/politiet-mener-de-...s/5-43-1342747
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback