Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

https://www.youtube.com/watch?v=kZqFBEjs7bg&ab_channel=TheNewsJunkie%27sCa rtoons

Vet inte om du trollar eller är idiot men det är ju vad du efterfrågar. Att rösterna rapporteras till publiken görs vid varje val. Det är alltså något helt normalt.

Alla försök att ogiltigförklara valet är direkt olagligt. Så när Trump vill att personer i Georgia ska ta tillbaka sin förklaring av valresultatet gör han något olagligt.

Nej, presidenten står inte över lagen och kan inte heller själv upphäva ett reguljärt val. Ganska basic.

Jag är riktigt nyfiken. Finns det en enda person i denna tråd som kan försvara detta? Klippet neda utspelar sig efter att observatörerna och media förpassats från området och rösterna som räknas är utdragna från under ett övertäckt bord.

https://www.youtube.com/watch?v=0QcM6pbV-QA&feature=emb_logo

Var goda förklara vad det är som händer i detta klippet på ett rationellt och objektivt sett, utan hat för Trumpeten eller vurmande för demokraterna.

Två "faxmaskiner" matas med röster under flera timmar med max 3000 ballots per maskin och timma, under tiden vallokalen ska vara stängd och ingen observatör finns på plats..
Detta finner du normalt? Lyssna på henne och återkom med din reflektion: https://www.youtube.com/watch?v=kZqFBEjs7bg&ab_channel=TheNewsJunkie%27sCa rtoons

Vad är det för något du ser som konstigt?

Att samma bunt med sedlar körs genom maskinerna flera gånger.

Jag har sett vissa hävda att man måste göra så tills alla går igenom utan fel, och att det är därför det görs.

Jag har också sett vissa hävda att det inte alls går till så, utan om det sker något fel så ska den felande röstsedeln läggas överst i högen och hela högen läggas åt sidan tills vidare.

Att samma ballots reggas flera gånger känns "konstigt".. "One man one vote" har jag hört gäller där borta..

En person som rutinerat skannar samma röster tre gånger om, man kan se att rösterna flippas i maskinen för att de faktiskt accepterades och räknas av maskinen, dessutom sker det inga korrigeringar mellan skanningsomgångar som tyder på att maskinen inte tog emot rösterna.

Klippet har diskuterats fram och tillbaka i tråden i 2-3 dygn och nej, det du ser är inte valfusk.

Enligt vilken lag då?