Citat:
Ursprungligen postat av
kurrekotte
Tegnell och folkhälsomyndigheten har systematiskt spelat ned och gjort allt för att förminska hur många som har dött och som kommer att dö.
Tegnell har gång på gång låtsats att inte han inte förstår att den redovisningsmetod av antal döda som Sverige och Vitryssland verkar ensamma om att använda, ger ett falskt intryck av att dödstalen alltid är på väg att gå ned.
Okej. Du har bevisat att du är faktaresistent, men för sakens skull repeterar jag vad jag skrev igår om den officiella statistiken över döda I Covid-19.
Sverige redovisar döda I Covid-19 enligt WHOs klassifikation precis som de flesta av jordens länder
Jag känner inte till Vitryssland. Hur ser deras redovisningsmetod ut?
Citat:
Ursprungligen postat av
DoraF
I Sveriges officiella statistik över döda räknar man inte avlidna med Covid-19 utan man räknar avlidna I Covid-19.
SmitNet är inte Sveriges officiella statistik över dödsorsaker utan registret innehåller preliminära data
FHM använder SmitNet-data på avlidna tillsammans med modeller över överdödligheten för att få en aktuell bild av läget. FHM behöver en aktuell bild av läget för att exempelvis effekten av vidtagna smittskyddsåtgärder i samhället och prognosticera pandemins utveckling. Jag tycker inte att det finns någon anledning för oss andra att bry oss om SmitNet.
Den officiella statistiken vad gäller dödsorsaker förs av Socialstyrelsen genom Dödsorsaksregistret.
Data i Dödsorsaksregistret kommer från de dödsorsaksintyg som ska skickas till Socialstyrelsen inom tre veckor efter dödsfallet. I intyget beskriver läkaren det sjukdomsförlopp- eller skadeförlopp som haft störst betydelse för dödsfallet, samt andra sjukdomar och tillstånd som kan ha bidragit till dödsfallet. Om dödsorsaksintyget är ofullständigt begär Socialstyrelsen en komplettering för att få ett så bra underlag som möjligt.
På lång sikt ger Dödsorsaksregistret en en verifierad medicinsk beskrivning av dödsorsakerna i Sverige.
Parallellt med inrapporteringen till Socialstyrelsen genom dödsorsaksintyg rapporterar läkare även till SmiNet.
Sverige har inget eget sätt att klassificera döda I covid-19 utan vi följer WHO:s regler för dödsorsaksklassificering precis som de flesta andra länder på jorden. Diagnossystemet heter ICD-10.Den sjukdom eller skada som startade förloppet och som ledde till dödsfallet klassas som den underliggande dödsorsaken. Man kan också ange bidragande orsaker i intyget. När covid-19 anges som den underliggande dödsorsaken räknas personen som avliden i Covid-19.
Här kan du läsa om den svenska versionen, ICD-10-SE, och hur kodning av Covid-19 ska ske:
https://www.socialstyrelsen.se/utveckla-verksamhet/e-halsa/klassificering-och-koder/icd-10/
Här kan du läsa om WHO:s kodning av Covid-19, som den svenska bygger på:
https://www.who.int/standards/classifications/classification-of-diseases/emergency-use-icd-codes-for-covid-19-disease-outbreak
Enligt den officiella statistiken är antalet avlidna I Covid-19 fram till den 30 november 2020 6 777 personer.
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/
När det gäller en Infektionssjukdom som Covid-19 är det många gånger svårt för läkare att bedöma vad som egentligen är den underliggande dödsorsaken. Det är inget unikt för Covid-19 utan samma sak gäller t ex för den vanliga säsongsinfluensan, Man kan därför tänka sig att den officiella statistiken över döda i Covid-19 i Dödsorsaksregistret kommer att debatteras en hel del framöver när vi försöker förstå vad som hände under pandemin . En indikation på detta är den granskning som Region Östergötland gjorde I somras av de som avlidit I Covid-19 utanför sjukhusen.
https://www.regionostergotland.se/Om-regionen/Pressrum/Nyheter/dodsfall-i-covid-19-pa-sjukhus-granskade/
Citat:
Tegnell 18:e november:
– Det är inte så att vi plötsligt har gått upp från de här 20 dödsfallen om dagen som vi haft tidigare till 40, 50. Så är det inte alls.
https://www.dn.se/sverige/tegnell-vi-har-inte-en-rasande-brant-okning-av-antalet-doda/
Vad är facit två veckor senare?
Ja, du gissade rätt: Exakt 50.
Sådär har det jävla äcklet hållit på ända sedan första dödsfallet. Och nej, det har inte varit
omöjligt att förutspå.
Men utav någon anledning så vill du hellre prata om socialstyrelsens siffror som har ännu större eftersläpning.
Oavsett vad du tycker så tar det tid att samla de data som behövs för att få fram
tillförlitlig statistik.
Som jag redan talat om är det Socialstyrelsen som har ansvaret för den officiella statistiken över dödsorsaker.
Läkare skriver ett dödsorsaksintyg varje gång någon avlider I Sverige och dessa intyg ska skickas in till Socialstyrelsen senast tre veckor efter dödsdatum.
För min del tycker jag att läkare först och främst ska ägna sin arbetstid och kraft åt att ta hand om
levande patienter. Läkare måste få
prioritera behandling av levande patienter före skrivande av dödsintyg. Dödsintyg är komplexa och många uppgifter ska samlas in. Det tar tid.
I dag redovisar Socialstyrelsen döda I Covid-19 till och med den 30 november. Den siffran är preliminär, men jag har inte hittat någon uppgift om inte hur stor eftersläpningenen varit under pandemin.
Eftersläpning är omöjlig att undvika, men av någon anledning vill du inte förstå det.
Att du tycker att Anders Tegnell är ett äckel har alla förstått. Finns ingen anledning för mig att kommentera det utan du är fri att tycka vad du vill.
