Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, her er det flere ting som virker irrasjonelt.

Dette er altså den samme familien som ivret for at TH skulle få flytte hjem og bo alene i S4.
I en bolig som nylig har vært åsted for en alvorlig kriminell handling og ukjente fortsatt går løs.

Hvorfor er de tilsynelatende ikke lenger bekymret for sikkerheten?

Hvordan kan TH føle seg trygg i S4 i en sånn situasjon. TH som selv har forklart at han har følt seg overvåket og sett mistenksomme biler her og der, og mener at fremmede til og med har vært på eiendommen hans. Samtidig som ukjente allerede har fortalt at de har fulgt med på S4 i lengre tid.

Hvorfor virker de ikke bekymret for dette?

Nej, det betyder bara att sms`n handlar om att beslutet har ändrats, om det är AEH ensam eller vem hon fattat beslutet med är väl okänt...
om TH inte visste om förändringen i planen har vi bara hans ord för...

Dette har jeg ingen kilde på, men ryktene skal ha det til at hun hadde en avtale om å møte en av døtrene senere på dagen.

Når mor ikke dukket opp til avtalen og ikke svarte på telefonen ringte datteren til far som var på jobb, han prøvde også å ringe flere ganger uten å få svar, så dro han tidlig hjem fordi de/han ble bekymret.

AEH hadde avtale om å møte datter og ringeavtale med elektriker. Disse kunne ha stukket bortom for å sjekke. Det høres altfor risikabelt ut å komme hjem midt på lyse formiddagen for å kvitte seg med et lik. Risikoen for å bli sett av en nabo er veldig stor. Fravær fra arbeidsplassen kan eventuelt forklares hvis han hadde en medskyldig partner der, ellers er det vanskelig å tro at ingen vil oppdage at han var forsvunnet noen timer. Dessuten så har vi politiets uttalelse om "gjerningsmenn med betydelig voldskapasitet". Det gjør at jeg tror åsstedet bærer preg av voldsbruk mot offer, og ikke stille forgiftning.

Så ikke veldig sannsynlig etter min mening. Men jeg kan ta feil. Ingenting virker gjennomførbart her, men vi vet jo at AEH er død og borte.

Hvem er det familiemedlemmet som er nevnt i nrk-artikkelen?
"Etter det NRK får opplyst hadde Tom og Anne-Elisabeth Hagen en avtale om å ringes etter han kom på arbeidsplassen, for å avklare noe som måtte gjøres.
Også et annet familiemedlem skal ha prøvd å få tak i henne. Heller ikke tekstmeldinger som ble sendt til Anne-Elisabeth ble besvart.
Tom Hagen og det andre familiemedlemmet ringte også hverandre, og var bekymret for at noe kan ha skjedd med Anne-Elisabeth hjemme i Sloraveien, får NRK opplyst."
https://www.nrk.no/norge/nye-opplysninger-om-forsvinningsdagen_-tom-hagen-skal-ha-hatt-en-avtale-om-a-ringe-kona-1.15017182

Edit: Hvis jeg husker rett så skrev en bruker i diskusjonen at det familiemedlemmet er den samme datteren som ringte på fasttelefonen kl 13.40, og hvis dette stemmer visste både datteren og TH at den andre av de allerede var bekymret for AE.

Se avsnittet over. Det kan være årsaken til at de ikke nevnte i 13.40-samtalen at de var bekymret. For de hadde allerede snakket sammen fordi de var bekymret.

Det er det siste stedet jeg ville følt meg trygg og oppholdt meg alene etter en slik hendelse.
En annen ting er dette med at han ville at politiet skulle komme til SV4 da han varslet. Jeg ville tenkt at det var viktig å holde politiet langt unna huset, i tilfelle kidnappere overvåket slik de truet med.
Du stiller et interessant spørsmål om oppringninger til fasttelefon. Hvis det ikke ble gjort er det veldig merkelig. Det kunne jo vært noe med mobilen hennes som hindret henne i å svare. Noe så enkelt som at den sto på lydløs kunne man fort forestilt seg.

Det er det siste stedet jeg ville følt meg trygg og oppholdt meg alene etter en slik hendelse.
En annen ting er dette med at han ville at politiet skulle komme til SV4 da han varslet. Jeg ville tenkt at det var viktig å holde politiet langt unna huset, i tilfelle kidnappere overvåket slik de truet med.
Du stiller et interessant spørsmål om oppringninger til fasttelefon. Hvis det ikke ble gjort er det veldig merkelig. Det kunne jo vært noe med mobilen hennes som hindret henne i å svare. Noe så enkelt som at den sto på lydløs kunne man fort forestilt seg.

Ja, her er det flere ting som virker irrasjonelt.

Dette er altså den samme familien som ivret for at TH skulle få flytte hjem og bo alene i S4.
I en bolig som nylig har vært åsted for en alvorlig kriminell handling og ukjente fortsatt går løs.

Hvorfor er de tilsynelatende ikke lenger bekymret for sikkerheten?

Hvordan kan TH føle seg trygg i S4 i en sånn situasjon. TH som selv har forklart at han har følt seg overvåket og sett mistenksomme biler her og der, og mener at fremmede til og med har vært på eiendommen hans. Samtidig som ukjente allerede har fortalt at de har fulgt med på S4 i lengre tid.

Hvorfor virker de ikke bekymret for dette?

Man kan ha ulike hypoteser rundt hvorfor AEH avlyste hytteturen i SMS og at "TH's ord" var at hytteturen ikke var utsatt

= dette var noe politiet brukte mye tid på å finne ut av (om ekteparet skulle på hyttetur den dagen)

Forklaring sett gjennom Gone Girl hypotese:

AEH/GM ville sette TH's forklaring i søkelyset. AEH avlyste hytteturen i SMS til datter uten at TH viste om det = TH forklarte seg mistenkelig i avhør

Ja, alle de 8 anropene det er snakk om går fra mobiltelefonen til TH til mobiltelefonen til AE.
Hvorfor ingen anrop til fasttelefonen i S4 når bekymringen forklares som meget stor og at det fryktes for livet.

Hvis TH i tillegg la igjen sin mobiltelefon på kontoret da han dro til S4, så er det naturlig at det blir enda flere spørsmål.

En annen ting er dette med at han ville at politiet skulle komme til SV4 da han varslet.

Betongblokken er ikke så stor og bør være fullt mulig for 1-2 personer å flytte på den.
Den står heller ikke midt i veien så man slipper å skyve så veldig mye.

https://imgur.com/a/mC5fgSU

TIDSLINJE 31.10. 2018
Lagt til flere opplysninger, fjernet hendelser vedr. hettemannen
Kun hendelser som er bekreftet i media. Enkelte ubekreftede opplysninger på person står med ? bak.

06:57 Første bevegelse av AEHs mobil
07:56 Rødt stillestående lys på gangveien
07:56 Sekunder senere hvitt lys (bil?) beveger seg vekk fra huset
08:15 TH står opp iflg egen forklaring
08:44 Anrop til AEH mobil fra lønningsansvarlig MB Futurum. Ubesvart.
08:45 Anrop fra AEH til lønningsansvarlig Futurum. Samtale til 08:56 (11 min)
08:56 Hvitt lys (bil?) på gangveien i retning mot huset
09:02 TH reiser til Futurum (ca tid 09:02 - 09:07 VG Podcast 18.6.2020)
09:06 Anrop 3 sek (svarer?) fra AEH til datter HHB1
09:10 SMS fra AEH til datter HHB1. HHB1 besvarte SMS senere
09:14 Anrop fra AEH til sønn TEH, samtale 92 sek til 09:16.
09:15 TH ankommer Futurum
09:16 Siste kjente livstegn, se over
09:48 Anrop til AEH fra elektriker Skansen. Ikke besvart
09:50 Anrop til AEH fra TEH. Ikke besvart. Fulgt opp med SMS, heller ikke besvart
10.06 Anrop til AEH fra THs gamle Nokia. Ikke besvart.
10:07 Siste fysiske bevegelse, forflytning av AEs mobil
10.07 Anrop til AEH fra THs gamle Nokia. Ikke besvart.
10:48 Datter (HHB1?) sender SMS til AEH, aldri lest.
11.13 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
11.14 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
11.17 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
12:33 Anrop til AEH fra datter. Ikke besvart
13.06 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.08 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.18 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13:19 TH ringer TEH med bekymring over AEH
13:21 Anrop til AEH fra TEH. Ikke besvart
13:30 TH forlater Futurum og kjører hjem (7-8 min)
13:39 Anrop til AEH fra en datter (HHB1?). Ikke besvart.
13:40 Samme datter (HHB1?) ringer TH på fasttelefon, kidnapping eller funn nevnes ikke
13:46 TH ringer fra fasttelefon hjemme til AE mobil. Ikke besvart. Gjenstand for lydundersøkelser.
14:00 TH ringer sønnen TEH som senere kommer til Sloraveien
14:01 TH ringer til en av døtrene (HHB1?)
14:10 TH varsler politiet
14:25 (ca) TH møter patrulje ved Shellstasjon Knattenkrysset

Tips : Søk på ordet TIDSLINJE3110 gjenfinner dette innlegget