Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Givetvis har båda betydelse, men hur mycket som är immunitet vs. åtgärder är oklart. Det finns många här som verkar tro att det enbart är politik som styr det här viruset.
I våras var det extremt uppenbart att timingen var avgörande. Bästa exemplet är ju Italien tack vare sin heterogena spridning men ganska homogena åtgärder.
I norra Italien var smittan hög, medan i resten av Italien hann smittspridningen aldrig ta fart innan lockdown sattes in nationellt, enbart 2 dagar efter Lombardiet.
Resultatet blev hög spridning i Lombardiet och betydligt lägre i resten av landet.
I Norden är ju Sverige kontra Danmark den bästa jämförelsen eftersom den initiala spridningen var väldigt snarlik. Men medan Danmark satte in fulla åtgärder kring 10:e Mars så tonade Sverige ner allvaret och det dröjde det till ungefär 23:e (Måndagen då hemmajobbandet fått hyfsat genomslag, även distansundervisning påbörjades då och sista helgen innan 500-gränsen sänktes till 50 den 27:e) innan vi hade våra lättare åtgärder på plats och slutat tona ner allvaret.
Resultatet blev en cirka 2 veckor senare topp. Och en betydligt långsammare nedgång, exempelvis hade Danmark en snabb minskning av sjukhusinlagda efter 4:e April, Sverige hade en platå mellan ca: 18:e April och 5:e Maj.
Vilket korrelerar väldigt väl med de senare åtgärderna som enbart marginellt tryckte R<1.